logo

Бузанова Светлана Нургаяновна

Дело 33-16306/2015

В отношении Бузановой С.Н. рассматривалось судебное дело № 33-16306/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 октября 2015 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Губаевой Н.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузановой С.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузановой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-16306/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Губаева Наталья Александровна +
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
29.10.2015
Участники
Бузанова Светлана Нургаяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зарипова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Никифорова Лариса Юсуфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Нотариус Бикчурина Флюра Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Старший следователь СО ОМ № 8 Эсперанто СУ при УВД по г. Казани Э.З. Ибрагимова
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Исполнительный комитет муниципального образования город Казань
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прокурор Советского района города Казань
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-2976/2016 ~ М-2440/2016

В отношении Бузановой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2976/2016 ~ М-2440/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Бисеровым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузановой С.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузановой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2976/2016 ~ М-2440/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бисеров Адель Фаридович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ в Приволжском районе г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бузанова Светлана Нургаяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2976/16

копия

Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Галиевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Бузановой С. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с административным иском к Бузановой С.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На дату выставления требования начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени.

До настоящего времени недоимка по страховым взносам ответчиком не погашена.

По изложенным основаниям административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского стра...

Показать ещё

...хования - <данные изъяты> пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на недоимку по страховым взносам, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование, в том числе: - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Митрофанова В.В. требования по изложенным основаниям поддержала.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, подтвержденному сведениями ОАСР УФМС РФ по РТ, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения, в соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их системном толковании, суд считает административного ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно пп. «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: индивидуальные предприниматели.

На основании части 1, пункта 1 части 1.1, части 1.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно частей 1 и 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1-3, 5, 6 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бузанова С.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

Являясь индивидуальным предпринимателем, ответчик был обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было направлено ответчику требование за № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на недоимку по страховым взносам, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование, в том числе: - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный законом срок в полном объеме, а также на дату рассмотрения дела судом ответчиком не представлено.

При таком положении суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика недоимки и пени в вышеуказанном размере обоснованными.

Таким образом, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании приведенной нормы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Бузановой С. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Бузановой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на недоимку по страховым взносам, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование, в том числе: - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

Взыскать с Бузановой С. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое подлежит составлению, в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья:

Свернуть

Дело 9а-84/2018 ~ М-8475/2017

В отношении Бузановой С.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-84/2018 ~ М-8475/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Миннегалиевой Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузановой С.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузановой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-84/2018 ~ М-8475/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миннегалиева Рузиля Махмутовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
26.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СААБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани Загидуллина Э.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бузанова Светлана Нургаяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФССП по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 9а-207/2018 ~ М-1513/2018

В отношении Бузановой С.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-207/2018 ~ М-1513/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузановой С.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузановой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-207/2018 ~ М-1513/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмагилов Айрат Талгатович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
11.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО СААБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель по Вахитовскому и Приволжскому района г.Казани УФССП России по РТ Загидуллина Э.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бузанова Светлана Нургаяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 9а-4150/2021 ~ М-3361/2021

В отношении Бузановой С.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-4150/2021 ~ М-3361/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Саматовой Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузановой С.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузановой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-4150/2021 ~ М-3361/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саматова Диляра Ильдаровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
05.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СААБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
старший судебный пристав исполнитель Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ Макарова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав исполнитель Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ Сибряева Яна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бузанова Светлана Нургаяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Маркелова Екатерина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие