logo

Буженко Олег Валентинович

Дело 2-1513/2015 ~ М-1119/2015

В отношении Буженко О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1513/2015 ~ М-1119/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мартыненко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буженко О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буженко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1513/2015 ~ М-1119/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартыненко Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" -Смоленское отделение № 8609
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буженко Олег Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1513/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 07 апреля 2015 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Лобачевой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Буженко О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с требованием к Буженко О.В. о расторжении договора кредитования и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком Буженко О.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Буженко О.В. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> (сто <данные изъяты>) рублей с процентной ставкой в размере 22,5% годовых на цели личного потребления с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме на срок 60 месяцев (ст. 1 п. 1.1 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 3 п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии со ст. 3 п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита ...

Показать ещё

...в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии со ст. 3 п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 3 п. 3.9 Кредитного договора датой погашения по договору Кредитования (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции в погашение обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 4 п. 4.3.4 по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора, а именно, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором.

Кредитором 08.12.2014 года в адрес заемщика – Буженко О.В. было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Направленное банком требование в адреса Заемщика оставлено без ответа и исполнения.

Таким образом, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 25.12.2014 года Заемщиком допущена просроченная задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. 77 коп. (неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. 20 коп.), проценты за кредит – <данные изъяты> руб. 04 коп., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. 65 коп.

На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 просит расторгнуть договор кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Буженко О.В. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 46 коп., а так же <данные изъяты> руб. 77 коп. – в возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства (л.д. 2).

Ответчик Буженко О.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уважительных причин неявки, ходатайств и возражений на иск суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в его отсутствии, либо от отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положения ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Статья 314. Срок исполнения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком Буженко О.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Буженко О.В. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с процентной ставкой в размере 22,5% годовых на цели личного потребления с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме на срок 60 месяцев (ст. 1 п. 1.1 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 3 п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 2 к кредитному договору от 17.09.2013 г.). Согласно графику платежей от 17.09.2013 г. Буженко О.В. обязан ежемесячно, не позднее «17» числа вносить платеж (аннуитетный) в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., за исключением последнего, сумма которого составляет <данные изъяты> руб. 32 коп. (л.д.10 оборот- 11).

В соответствии со ст. 3 п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии со ст. 3 п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 3 п. 3.9 Кредитного договора датой погашения по договору Кредитования (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции в погашение обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 4 п. 4.3.4 по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора, а именно, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.7-10).

С условиями кредитного договора Буженко О.В. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует учиненная им подпись, как в самом тексте Договора, так и в графике платежей (л.д.10,11).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором.

Кредитором 08.12.2014 года в адрес заемщика – Буженко О.В. было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.14,15). Направленное банком требование в адреса Заемщика оставлено без ответа и исполнения.

Таким образом, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 25.12.2014 года Заемщиком допущена просроченная задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. 77 коп. (неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. 20 коп.), проценты за кредит – <данные изъяты> руб. 04 коп., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. 65 коп. (л.д.4).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора кредитования, подписанного Буженко О.В. (л.д. 7-10), графика платежей (погашения кредита) (л.д. 10-11), заявления Заемщика на зачисление кредита «17» сентября 2013 года (л.д.11 оборот), расчета задолженности и приложения к расчету (л.д. 4-6), реестра почтовых отправлений на имя заемщика от 08.12.2014 года (л.д.15), страниц паспорта гражданина РФ на имя Буженко О.В. (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств обоснованы.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, возражений против требований и размера истребуемой суммы от ответчика не поступило, сумма задолженности подлежит взысканию с Буженко О.В. в пользу Банка в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Судом расчет суммы задолженности проверен и найден верным.

Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с Буженко О.В. суммы ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., проценты за кредит – <данные изъяты> руб. 04 коп.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика задолженность по неустойке (пени), равной <данные изъяты> руб. 77 коп.

В силу п. 2 ст. 330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки рассчитан истцом, исходя из условий договора, что не противоречит приведенным нормам. Оснований для ее снижения суд не усматривает.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчёт не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Буженко О.В. в пользу Банка в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Кредитный договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Основным обязательством заемщика по указанному кредитному договору является возвращение суммы кредита, уплаты по нему процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем, истец в значительной степени лишен возможности получить от ответчика денежные средства в счет погашения возврата кредита, процентов по нему за указанный период времени, на которые он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное нарушение договора представляется суду существенным, поэтому суд считает необходимым требование истца удовлетворить и расторгает кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и Буженко О.В. на сумму <данные изъяты> рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Буженко О.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и Буженко О.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Буженко О.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 46 копеек, а также – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 77 копеек – в возврат государственной пошлины, и всего: <данные изъяты>) рубля 23 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Свернуть
Прочие