logo

Бужиская Светлана Николаевна

Дело 2-5832/2019 ~ М-1798/2019

В отношении Бужиской С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5832/2019 ~ М-1798/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бужиской С.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бужиской С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5832/2019 ~ М-1798/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус Быстрова Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бужиская Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

47RS0№-76

Дело №

15 октября 2019 года <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Всеволожский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

47RS0№-76

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявительницы – ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и личного имущества.

Заявитель в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с связи с чем, ей было отказано в совершении нотариальных по вступлению в права наследования.

В связи с чем, вынуждена обратиться в суд для установлений факта принятия ...

Показать ещё

...наследства.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО6 в судебное заседание явилась, подтвердила фактические обстоятельства дела, просила требования заявления удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус Всеволожского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, возражений не представила, надлежащим образом извещена о месте времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО №, выданным ФИО3 <адрес>.

Заявитель ФИО1 (ранее до брака -ФИО2) является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВО №, выданным Лесколовским сельским советом <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и личного имущества.

Поскольку заявитель в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

В силу ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факты, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе, факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

На основании части 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или ФИО3 наследственным имуществом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Постановления Плену Верхове36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО3, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца, а именно, взяла имущество, принадлежащие наследодателю, в виде золотого кольца и наручных часов.

Факт принятия наследство, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7

Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, не противоречащих закону и обстоятельствам дела, в судебном заседании достоверно нашло свое подтверждение, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Всеволожский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие