Бузика Андрей Андреевич
Дело 4/17-29/2025
В отношении Бузики А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-29/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мендалиевым Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузикой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-41/2023
В отношении Бузики А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-41/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июня 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мендалиевым Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузикой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/17-41/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Астраханская область, г. Харабали 4 августа 2023 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,
с участием помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Утиганова А.Б.,
инспектора филиала по Харабалинскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО4,
осужденного Бущика А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал попредставлению начальника филиала по Харабалинскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО3 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Бущика А.А., осужденного Харабалинским районным судом Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,
установил:
Бущика А.А. осужден Харабалинским районным судом Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание: по п. «б», «в» ч.1 ст. 256 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Бущика А.А. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бущика А.А. наказани...
Показать ещё...е признано условным, с испытательным сроком в 3 года.
Начальник филиала по Харабалинскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО3 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Бущика А.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Бущика А.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет филиала. С порядком и условиями отбывания наказания был ознакомлен. Был предупрежден о недопустимости совершения административных и уголовных правонарушений в период испытательного срока. Также ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, а именно: регулярно являться в инспекцию для регистрации, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно -осужденного.
В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ инспекцией определены дни явки на регистрацию, ежемесячно с 10 по 15 числа. В связи, с чем от него ДД.ММ.ГГГГ была взята подписка, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
Не смотря на эго Бущика А.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания в виде условного осуждения, а именно в период испытательного срока с 10 по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ от него было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Просит суд рассмотреть материал на условно осужденного Бущика А.А. для решения вопроса о продлении ему испытательного срока по приговору суда и о возложении дополнительной обязанности в виде регистрации в уголовно - исполнительной инспекции два раза в месяц.
В судебном заседании инспектор филиала по Харабалинскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО4, прокурор ФИО5 представление поддержали, просили представление удовлетворить.
Осужденный Бущика А.А. в судебном заседании с представлением согласился в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 3,7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением указанного лица, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.3 ст. 190 УИК Российской Федерации при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Как установлено материалами дела, Бущика А.А. осужден Харабалинским районным судом Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, ему назначено наказание: по п.п. «б», «в» ч.1 ст. 256 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Бущика А.А. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бущика А.А. наказание признано условным, с испытательным сроком в 3 года
Судом возложены на Бущика А.А. в период испытательного срока обязанности: регулярно являться в инспекцию для регистрации, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бущика А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из копии подписки от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Бущика А.А. ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден, что при невыполнении требований условного осуждения, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, а также возложены судом дополнительные обязанности.
Согласно регистрационному листу на условно осужденного, Бущика А.А. не явился на регистрацию в филиал по Харабалинскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ.
В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указывает, что причиной неявки на регистрацию послужила болезнь – болевой приступ на почке. В больницу не обращался лечился дома.
В тот же день с Бущика А.А. проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Материалами дела установлено, что осужденный Бущика А.А. уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, представление начальника филиала по Харабалинскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Бущика А.А., осужденного Харабалинским районным судом Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Харабалинскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО3 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Бущика А.А., осужденного Харабалинским районным судом Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации - удовлетворить.
Продлить Бущика А.А. испытательный срок по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, а всего до 3 лет 2 месяцев.
Возложить на Бущика А.А., осужденного Харабалинским районным судом Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную обязанность в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток.
Судья: Мендалиев Т.М.
СвернутьДело 1-178/2022
В отношении Бузики А.А. рассматривалось судебное дело № 1-178/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тюлюповым Р.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузикой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.256 ч.1 п.п.б,в; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.09.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-53/2016
В отношении Бузики А.А. рассматривалось судебное дело № 1-53/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Елизаровой И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузикой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.04.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор