Бузмаков Денис Юрьевич

Дело № 1-167/2023

59RS0005-01-2023-001059-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 25 мая 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акбашевой Э.Р., помощником судьи Рахимовым Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого Бузмакова Д.Ю.,

защитника Пузикова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бузмакова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 22 марта 2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного и содержащегося под стражей с 02 мая 2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

17 сентября 2022 в ночное время, не позднее 03 час. 01 мин., Бузмаков Д.Ю. на перекрестке <адрес> г. Перми нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, после чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя единым преступным умыслом, передал Свидетель №2 найденную карту АО «Тинькофф Банк», при этом не сообщив последнему, что данная банковская карта ему не принадлежит, сказав Свидетель №2 и Свидетель №1, что при помощи указанной банковской карты они могут совершить покупки. Свидетель №2, полагая, что данная банковская карта принадлежит Бузмакову Д.Ю., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, с помощью указанной банковской карты совершил оплату приобретенных товаров, а именно: 17 сентября 2022 в 03 час. 01 мин. на сумму 167 рублей; в 03 час. 02 мин. на сумму – 838 рублей. После чего Бузмаков Д.Ю., действуя единым преступным умыслом, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, совершил покупки, оплатив их найденной банковской картой, а именно 17 сентября 2022 в 03 час. 05 мин. на сумму 889,96 рублей. Затем Бузмаков Д.Ю. передал Свидетель №1 найденную банковскую карту, при этом не сообщил последнему, что данная банковская карта ему не принадлежит, сказав Свидетель №1, что при помощи указанной банковской карты он может совершить покупки. Свидет...

Показать ещё

...ель №1, полагая, что данная банковская карта АО «Тинькофф Банк» принадлежит Бузмакову Д.Ю., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> совершил покупки, оплатив их указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», а именно 17 сентября 2022 в 01 час. 06 мин. на сумму 711,56 рублей. После этого, Бузмаков Д.Ю., действуя единым преступным умыслом, совершил покупки в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, оплатив их найденной банковской картой, а именно 17 сентября 2022 в 03 час. 07 мин. на сумму 706,78 рублей. После этого Свидетель №1, полагая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» принадлежит Бузмакову Д.Ю., совершил покупку в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, оплатив ее указанной банковской картой, а именно 17 сентября 2022 в 03 час. 11 мин. на сумму 386,98 рублей; в 03 час. 12 мин. на сумму 59,99 рублей. Таким образом, Бузмаков Д.Ю. в период времени с 03 часов 01 минуты до 03 часов 12 минут 17 сентября 2022 совершил кражу денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 на общую сумму 3760 рублей 27 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Бузмаков Д.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе следствия, из которых следует, что 16 сентября 2022 в вечернее время на перекрестке <адрес> в траве он нашел банковскую карту «Тинькофф» и поднял её. После этого он вместе со своими друзьями Свидетель №2 и Свидетель №1 зашли в магазин «Магнит», где он и его друзья совершали покупки, оплачивая приобретенный товар найденной картой. Он друзьям не говорил, что карта ему не принадлежит. Общая сумма покупок составила примерно 3 500 рублей. После этого они с Свидетель №2 и Свидетель №1 пошли домой к последнему. Примерно в 100 метрах от магазина «Магнит» он выбросил банковскую карту (л.д. 79-84, 100-102, 150-152, 158-160).

Вина подсудимого Бузмакова Д.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него 17 сентября 2022 в утреннее время он обнаружил пропажу своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к банковскому счету №. Где он мог оставить или потерять карту, пояснить не может. Последний раз он пользовался банковской картой 16 сентября 2022 в вечернее время около 20 час. 16 мин. в баре «Шеймус» по адресу: <адрес>. 17 сентября 2022 утром он обнаружил списание денежных средств со счета за оплату товаров в магазине «Магнит» на общую сумму 3 760,27 рублей. Всего было произведено 7 операций по списанию денежных средств. После этого он заблокировал карту (л.д. 28-30).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия пояснил, что 17 сентября 2022 в ночное время он вместе с Свидетель №2 и Бузмаковым Д.Ю. вышли из дома. Бузмаков Д.Ю. предложил зайти в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>. Бузмаков Д.Ю. передал им с Свидетель №2 банковскую карту, сказав, что они могут купить, что им необходимо. Он полагал, что карта принадлежит Бузмакову Д.Ю. Они зашли в магазин, выбрали товары, после чего по очереди оплатили их картой, которую передал Бузмаков. После этого он передал карту Бузмакову Д.Ю., который купил продукты. Затем они разошлись по домам. Затем он узнал от Бузмакова Д.Ю., что карту, по которой они расплачивались за покупки, тот нашел на улице. На видеозаписи, предъявленной ему, он, Свидетель №2 и Бузмаков покупают товары в магазине «Магнит» при указанных выше обстоятельствах, себя и своих товарищей опознает уверено по лицу и одежде, в которую они тогда были одеты (л.д. 57-59).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнительно пояснив, что когда Бузмаков передал карту, то он не говорил, что данная карта ему не принадлежит (л.д. 115-116).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ходе работы по материалу проверки по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Тинькофф», принадлежащей Потерпевший №1, было установлено, что оплата товара происходила в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что в период с 03 часов 01 мин. до 03 часов 12 мин. в магазине находились трое молодых людей, которые приобретали товар, передавая друг другу банковскую карту для оплаты. Был установлен один из молодых людей, оплачивающих товар по банковской карте Потерпевший №1, а именно Свидетель №1 Позднее было установлено, что вместе с Свидетель №1 в магазине были Бузмаков Д.Ю. и Свидетель №2 В дальнейшем Бузмаков Д.Ю. добровольно написал явку с повинной. Записи с камер видеонаблюдения были изъяты вместе с товарными чеками на товар, приобретенный по банковской карте Потерпевший №1 (л.д. 119-121).

Также вина Бузмакова Д.Ю. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписки по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк» о списании денежных средств за 17 сентября 2022 (л.д. 35-38);

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2023, согласно которому осмотрены выписки по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № о движении денежных средств за 17 сентября 2022. Согласно выпискам 17 сентября 2022 произошли списания денежных средств: в 01:01:59 на сумму 167 рублей; в 01:02:57 на сумму 838 рублей; в 01:05:06 на сумму 889,96 рублей; в 01:06:40 на сумму 711,56 рублей; в 01:07:23 на сумму 706,78 рублей; в 01:11:53 на сумму 386,98 рублей; в 01:12:14 на сумму 59,99 рублей (л.д. 146-147);

- протоколом выемки от 07 февраля 2022, согласно которому у Свидетель №3 изъят СD-R диск с видеозаписью и товарные чеки АО «Тандер» от 17 сентября 2022 (л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2022, согласно которому осмотрены: 1) диск, на диске имеются 4 видеозаписи. На видеозаписях видно как трое молодых людей в магазине приобретают различные товары, после чего оплачивают их банковской картой, прикладывая ее терминалу; 2) товарные чеки АО «Тандер» от 17 сентября 2022 на сумму 167 рублей; 838 рублей; 889,96 рублей; 711,56 рублей; 706,78 рублей; 386,98 рублей; 59,99 рублей (л.д. 140-143);

- явкой с повинной Бузмакова Д.Ю. от 13 декабря 2022, согласно которой тот заявил, что 17 сентября 2022 около 03.00 часов по адресу: <адрес>, на улице возле магазина «Магнит» нашел чужую банковскую карту «Тинькофф» черного цвета, с помощью которой в магазине «Магнит» совершил покупки на сумму около 3 700 рублей. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 70);

- протоколом проверки показаний на месте от 23 декабря 2022, согласно которому Бузмаков Д.Ю. указал, что на перекрестке <адрес> и <адрес> нашел банковскую карту, при помощи которой совершил покупки в магазине по <адрес> (л.д. 89-95);

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину Бузмакова Д.Ю. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями потерпевшего об обстоятельствах хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга. Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра предметов.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым преступления, что не оспаривалось и самим Бузмаковым Д.Ю. в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, протоколом его явки с повинной, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, указанными в приговоре, не противоречат им, в этой связи признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми.

Об умысле Бузмакова Д.Ю. на совершение хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего, свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения им преступления, его поведение, совершенные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств, права и основания распоряжаться которыми подсудимый не имел, потерпевший ему таких прав не предоставлял.

Размер причиненного ущерба потерпевшему в результате преступления в сумме 3760,27 рублей установлен в судебном заседании на основании показаний потерпевшего, а также иными доказательствами, собранными по делу, подсудимым не оспаривался.

В соответствии с позицией государственного обвинителя суд считает необходимым исключить из обвинения хищение электронных денежных средств, как излишне вмененное, поскольку хищение было совершено с банковского счета потерпевшего.

Суд квалифицирует действия Бузмакова Д.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Бузмакова Д.Ю. обстоятельствами являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в качестве которого суд расценивает явку с повинной, участие в проверке показаний на месте, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как личность Бузмаков Д.Ю. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, ранее не судим.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного Бузмаковым Д.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Бузмакову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, так как иное более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению.

В то же время, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, принимая во внимание отношение Бузмакова Д.Ю. к содеянному, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что на момент совершения преступления он являлся не судимым, в отношении Бузмакова Д.Ю. возможно применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без немедленной изоляции от общества, с возложением обязанностей на Бузмакова Д.Ю., способствующих его исправлению.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Бузмакову Д.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с Бузмакова Д.Ю. материального ущерба обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, в полном объеме в размере 3 760 рублей 27 коп.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск, выписку по счету – хранить в уголовном деле.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бузмакова Дениса Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Бузмакову Д.Ю. в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию - 2 раза в месяц.

Наказание, назначенное по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бузмакову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Бузмакова Дениса Юрьевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 3 760 рублей 27 коп.

Вещественное доказательство: диск, выписку по счету – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья - А.О. Долматов

Секретарь:

Свернуть

Дело № 1-169/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 22 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Симоновой Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куксенок С.Н.,

с участием государственного обвинителя Зеленина А.А.,

подсудимого Бузмакова Д.Ю.,

защитника Панферова О.Л.,

рассмотрев дело в отношении Бузмакова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2022 в дневное время, но не позднее 14 часов 58 минут (по местному времени) Бузмаков Д.Ю. проходя по улице, в районе остановки общественного транспорта «Авторадио», расположенной напротив <адрес>, на снегу обнаружил кошелек темного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 материальной ценности не представляющий, внутри которого обнаружил две банковские карты ПАО «Сбербанк», привязанные к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 и к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 У Бузмакова Д.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ...

Показать ещё

...с банковских счетов Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ему не принадлежат, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, действуя единым преступным умыслом, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 имея доступ к банковскому счету №, последнего, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 58 мин. по 15 часов 00 минут (по местному времени) путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через чип бесконтактной оплаты, оплатил приобретенный им товар в следующей торговой организации:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут (по местному времени) в магазине MAGNIT MM RAUMA, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 799 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут (по местному времени) в магазине MAGNIT MM RAUMA, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 949 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут (по местному времени) в магазине MAGNIT MM RAUMA, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 669 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут (по местному времени) в магазине MAGNIT MM RAUMA, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 799 рублей 89 копеек;

Далее, Бузмаков Д.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 мин. (по местному времени) заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной карты, действуя единым преступным умыслом, передал указанную банковскую карту знакомому Свидетель №2 для оплаты приобретенного товара, при этом Бузмаков Д.Ю. не сообщил Свидетель №2, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, указанной карты. После чего Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях Бузмакова Д.Ю., имея доступ к банковскому счету данной карты, используя вышеуказанную банковскую карту, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты через чип бесконтактной оплаты, оплатил приобретенный им товар, в следующей торговой организации:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут (по местному времени) в магазине «OVOSHHNOJ RAJ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 114 рублей.

После чего, Бузмаков Д.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 13 минут по 16 часов 48 минут (по местному времени) заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной карты, действуя единым преступным умыслом, используя вышеуказанную банковскую карту, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты через чип бесконтактной оплаты, оплатил приобретенный им товар, в следующих торговых организациях:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут (по местному времени) в магазине «MAGNIT MM ALVAR», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 664 рубля 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут (по местному времени) в магазине «MAGNIT MM ALVAR», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 659 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут (по местному времени) в магазине «MAGNIT MM ALVAR», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 959 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут (по местному времени) в магазине «PRODUKTY DVA SHAGA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 879 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут (по местному времени) в магазине «PRODUKTY DVA SHAGA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 775 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут (по местному времени) в магазине «PRODUKTY DVA SHAGA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут (по местному времени) в магазине «PRODUKTY DVA SHAGA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 798 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минут (по местному времени) в магазине «CHE GUEVARA 5», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 870 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут (по местному времени) в магазине «РYATEROCHKA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 906 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут (по местному времени) в магазине «РYATEROCHKA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 899 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут (по местному времени) в магазине «РYATEROCHKA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 949 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут (по местному времени) в магазине «РYATEROCHKA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 949 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут (по местному времени) в магазине «РYATEROCHKA»», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 949 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут (по местному времени) в магазине «РYATEROCHKA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 749 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут (по местному времени) в магазине «РYATEROCHKA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 749 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут (по местному времени) в магазине «LEBEDEVA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут (по местному времени) в магазине «LEBEDEVA», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей.

Таким образом, Бузмаков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 58 минут по 16 часов 48 минут (по местному времени), находясь в торговых организациях на территории Мотовилихинского района г. Перми, расположенных по <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на сумму 3 219 рублей 86 копеек, и с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на сумму 14 477 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 17 697 рублей 68 копеек, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 697 рублей 68 копеек.

Подсудимый Бузмаков Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Бузмакова Д.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он прогуливался в районе остановки общественного транспорта «Авторадио». Проходя по улице, на тротуаре увидел кошелек темного цвета. Внутри обнаружил две банковские карты «Сбербанка», убрал кошелек себе в карман куртки. В магазине «Магнит», по адресу: <адрес> он совершил 4 покупки, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. В данном магазине он приобретал алкогольные напитки и продукты питания. Он вышел из магазина, встретил Свидетель №2, тот попросил денег, он дал Свидетель №2 карту и тот пошел в магазин. При этом он Свидетель №2 ничего не говорил по поводу того, что данную карту нашел, и что она не его. Свидетель №2 зашел в магазин «Овощной рай», по адресу: <адрес> и купил сигарет, сумма покупки составила 114 рублей. После этого Свидетель №2 вышел и отдал карту ему и ушел домой. Он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> и совершил три покупки продуктов питания, на суммы 664 рубля 97 копеек, 659 рублей 98 копеек, 959 рублей 97 копеек. Оплату совершал путем прикладывания карты к терминалу оплаты. После этого он зашел в магазин «Продукты», который располагается по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания и алкоголь. Совершил там 4 покупки, начиная с 15 часов 27 минут до 15 часов 35 минут. Купил на суммы: 879 рублей, 775 рублей, 800 рублей, 798 рублей. Оплачивал также прикладыванием карты к терминалу. После этого он пошел в отдел «Чегевара», который располагается в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>. Там он купил сигарет на сумму 870 рублей, время покупки в 16 часов 03 минут. После этого в данном магазине «Пятерочка» он совершил 7 покупок продуктов питания и алкоголя. Суммы покупок были: 906 рублей 97 копеек, 899 рублей 98 копеек, 949 рублей 99 копеек, 949 рублей 99 копеек, 949 рублей 99 копеек, 749 рублей 99 копеек, 749 рублей 99 копеек. Время начала покупок с 16 часов 09 минут по 16 часов 11 минут. Оплачивал также путем прикладывания карты к терминалу. После этого он зашел в магазин «Продукты», который расположен по адресу:<адрес>. Там он приобрел продукты питания два раза, на сумму 900 рублей каждая покупка. Время было 16 часов 48 минут. После этого он пошел к друзьям и они все продукты питания и алкоголь употребили. После покупок карты выкинул, куда не помнит. Куда делся кошелек также не помнит. Общая сумма покупок составила 17 697 рублей 68 копеек.(л.д. 59 – 62, л.д. 78 – 81, л.д. 124 - 126).

Вина подсудимого Бузмакова Д.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился на работе. После работы решил с друзьями употребить алкоголь, на работе выдали заработную плату. Начали употреблять на работе, а продолжили в кафе на Центральном рынке г. Перми. Вечером, когда уже не ходил общественный транспорт, он решил сходить в гости к другу Анатолию, который проживает в микрорайоне «Красные казармы». С Анатолием они всю ночь употребляли спиртное. Пили примерно до 7 — 8 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ, утром, Анатолий пошел его провожать домой. При нем был кошелек, в котором находились две банковские карты ПАО «Сбербанк», обе карты оформлены на его имя. Одна карта была кредитная «VISA Gold», номер не помнит, данную карту оформлял в отделении ПАО «Сбербанк», в каком именно не помнит. Вторая карта была зарплатная, карта платежной системы «Мир», оформлял по адресу: <адрес> примерно 1 год назад. Обе карты имели чип для бесконтактной оплаты. Наличных денежных средств в кошельке не было. В магазине «Лента», который располагается по адресу: <адрес>,<адрес>, он приобрел пиво со своей карты «Мир», сумма покупки составила 499 рублей 53 копейки. Расплачивался сам, путем прикладывания карты к терминалу на кассе. После этого, выпив пива, он сел в автобус и поехал домой. При этом убрал кошелек себе в карман куртки. Доехав до остановки «Авторадио» вышел и пошел в магазин «Перекресток», который находится рядом с остановкой. В магазине хотел приобрести продукты. Зайдя в магазин, он обнаружил, что отсутствует кошелек. Он проверил все карманы, но так его и не обнаружил. Куда он мог деться, не знает. После этого он пошел домой. Придя домой, он включил телефон на зарядку и в этот момент на телефон стали приходить смс уведомления о списании денежных средств с банковских карт. Увидев это, он сразу заблокировал обе карты, через приложение «Мобильный банк». После этого он внимательно посмотрел смс уведомления и понял, что с карты «Мир» ДД.ММ.ГГГГ прошли списания. Общая сумма покупок, которые совершал не он, составила 14 477 рублей 82 копейки. С карты «VISA» ДД.ММ.ГГГГ прошли списания. Общая сумма списания с указанной карты составила 3 219 рублей 86 копеек. Всего с двух карт было списано 17 697 рублей 68 копеек. Указанная сумма является для него значительной. Сам в настоящее время не имеет постоянного заработка, жена зарабатывает 30 000 рублей в месяц, кредитные обязательства в месяц составляют примерно 25 000 рублей. При просмотре выписки по карте «VISA», он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 17 минут (по московскому времени) он совершил онлайн платеж на сумму 100 рублей. Кошелек, который у него пропал ДД.ММ.ГГГГ, был темно — коричневого цвета, без застежек. В кошельке было три отделения под карты, отделение под металлические деньги и отделение под купюры. В кошельке кроме карт ничего не было. Материальной ценности кошелек не представляет, так как был приобретен примерно 10 — 12 лет назад. (л.д. 31 – 34, л.д. 93 - 95).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе оперативного сопровождения были изъяты две видеозаписи. 1 запись изъята в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи мужчина приобретает товар, рассчитывается при этом банковской картой три раза подряд. 2 запись изъята из магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. На данной записи мужчина заходит в магазин, ничего не приобретая, выходит. На видеозаписях мужчины похожи, различаются только куртки. Также было изъято два скриншота. 1 скриншот из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. На данном скриншоте мужчина подходит к кассам с товарам в руках. 2 скриншот из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. На данном скриншоте мужчина проходит мимо стеллажей с алкогольной продукцией. Мужчины на скриншотах схожи. Видеозаписи из торговых организаций: «Овощной рай», <адрес>; «Продукты», <адрес>; «Че гевара», <адрес>; «Пятерочка», <адрес>; «Лебедева», <адрес> изъять не представилось возможным, по причине отсутствия видеонаблюдения или технического сбоя. (л.д. 96 - 98).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял в Мотовилихинском районе г. Перми, около 15 часов в районе ТЦ «Кит», где встретил Бузмакова Д.Ю. Они с ним разговорились, в ходе разговора он спросил у Бузмакова Д.Ю. есть ли у него деньги на сигареты, Бузмаков Д.Ю. ответил, что есть, но только на карте. После этого он передал ему банковскую карту. Цвет карты, на чье имя оформлена, какого банка была карта, он не помнит. Бузмаков Д.Ю. ему не пояснил чья карта, он думал, что карта принадлежит Бузмакову Д.Ю. После этого он пошел в магазин «Овощной рай», расположенный по адресу: <адрес>, где купил себе сигарет на сумму 114 рублей. Оплатил покупку банковской картой, которую ему ранее передал Бузмаков Д.Ю. Выйдя из магазина, он отдал карту обратно Бузмакову Д.Ю. (л.д. 83 - 85).

Также вину Бузмакова Д.Ю. подтверждают следующие материалы дела:

протокол принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что у него в пользовании находились банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя. Данными картами пользовался только он один, в пользование третьих лиц не передавал. Карта оборудована бесконтактной оплатой на сумму до 1 000 рублей. Карту хранил в кошельке, в левом нагрудном кармане куртки, который закрывается на замок. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкогольные напитки. Ближе к обеду он пошел домой, как добирался, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что подошел к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где находился неизвестный ему мужчина. Спустя некоторое время он обнаружил отсутствие вышеуказанных банковских карт и смс-сообщения, что по его картам были совершены покупки в различных магазинах на территории г. Перми. Получив и проанализировав выписку, он увидел, что в общей сумме неустановленным лицом было совершено 22 операции по оплате, на общую сумму 17 697, 68 рублей. Данные оплаты он не совершал. Ущерб в размере 17 697, 68 рублей является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которому составляет 9 000 рублей. (л.д. 3),

протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются скриншоты из приложения «Сбербанк онлайн» содержащие историю операций по банковской карте «МИР» <адрес> согласно которым:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:05:46 совершена операция «OVOSHHNOJ RAJ», в сумме 114 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:13:38 совершена операция «МАГНИТ» в сумме 664, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:13:57 совершена операция «МАГНИТ» в сумме 659, 98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:14:38 совершена операция «МАГНИТ» в сумме 959, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:45 совершена операция «Два Шага», в сумме 879 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:29:14 совершена операция «Два Шага», в сумме 775 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:58 совершена операция «Два Шага», в сумме 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:35:38 совершена операция «Два Шага», в сумме 798 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:03:01 совершена операция «CHE GUEVARA 5» в сумме 870 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:09:29 совершена операция «Пятерочка» в сумме 906, 97 рублей.ДД.ММ.ГГГГ в 14:09:50 совершена операция «Пятерочка» в сумме 899, 98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:10:27 совершена операция «Пятерочка» в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:10:49 совершена операция «Пятерочка» в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:11:13 совершена операция «Пятерочка» в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:11:30 совершена операция «Пятерочка» в сумме 749, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:11:49 совершена операция «Пятерочка» в сумме 749, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:48:44 совершена операция «LEBEDEVA PERM» в сумме 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:48:54 совершена операция «LEBEDEVA PERM» в сумме 900 рублей.

2) Скриншоты из приложения «Сбербанк онлайн» содержащие историю операций по банковской карте «Visa Gold» № ****5974 согласно которым:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:58:47 совершена операция «MAГНИТ», в сумме 799, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:10 совершена операция «MAГНИТ», в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:51 совершена операция «MAГНИТ», в сумме 669, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00:24 совершена операция «МАГНИТ» в сумме 799, 89 рублей. (л.д. 18 - 23),

протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является информация из ПАО «Сбербанк», предоставленная в ответ на запрос по банковской карте ПАО «Сбербанк» № счет №. Владелец карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, документ удостоверяющий личность: № №. Информация предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время московское). Согласно информации установлено, что по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 совершены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 совершена операция «OVOSHHNOJ RAJ» по адресу: <адрес>, в сумме 114 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 совершена операция «MAGNIT MM ALVAR» по адресу: <адрес>, в сумме 664, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 совершена операция «MAGNIT MM ALVAR» по адресу: <адрес>, в сумме 659, 98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 совершена операция «MAGNIT MM ALVAR» по адресу: <адрес>, в сумме 959, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 совершена операция «PRODUKTY DVA SHAGA» по адресу: <адрес>, в сумме 879 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 совершена операция «PRODUKTY DVA SHAGA» по адресу: <адрес>, в сумме 775 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 совершена операция «PRODUKTY DVA SHAGA» по адресу: <адрес>, в сумме 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 совершена операция «PRODUKTY DVA SHAGA» по адресу: <адрес>, в сумме 798 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 совершена операция «CHE GUEVARA 5» по адресу: <адрес>, в сумме 870 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:09 совершена операция «PYTEROCHKA» по адресу: <адрес>, в сумме 906, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:09 совершена операция «PYTEROCHKA» по адресу: <адрес>, в сумме 899, 98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 совершена операция «PYTEROCHKA» по адресу: <адрес>, в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 совершена операция «PYTEROCHKA» по адресу: <адрес>, в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 совершена операция «PYTEROCHKA» по адресу: <адрес>, в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 совершена операция «PYTEROCHKA» по адресу: <адрес>, в сумме 749, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 совершена операция «PYTEROCHKA» по адресу: <адрес>, в сумме 749, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 совершена операция «LEBEDEVA PERM» по адресу: <адрес>, в сумме 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 совершена операция «LEBEDEVA PERM» по адресу: <адрес>, в сумме 900 рублей.

2) Информация из ПАО «Сбербанк», предоставленная в ответ на запрос по банковской карте ПАО «Сбербанк» № счет №. Владелец карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>58, документ удостоверяющий личность: 5705 №. Информация предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время московское). Согласно информации установлено, что по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 совершены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:58 совершена операция «MAGNIT MM RAUMA» по адресу: <адрес>, в сумме 799, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:59 совершена операция «MAGNIT MM RAUMA» по адресу: <адрес>, в сумме 949, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:59 совершена операция «MAGNIT MM RAUMA» по адресу: <адрес>, в сумме 669, 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 совершена операция «MAGNIT MM RAUMA» по адресу: <адрес>, в сумме 799, 89 рублей. (л.д. 41 - 46),

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у оперуполномоченного Свидетель №1 изъят CD-RW диск «VS» оранжевого цвета с видеозаписями с камер в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> и камер в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, а также CD-RW диск «VS» оранжевого цвета с фотографиями (скриншотами) с камер магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> и с камер магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 100 - 101),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является CD-RW диск «VS» оранжевого цвета, с видеозаписями с камер в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> и камер в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. Диск помещен в дисковод служебного компьютера следователя. На экране служебного компьютера следователя появилось окно автозапуска дисковых накопителей, в котором высветилось два файла с видеозаписями: «№», «№». При воспроизведении видеозаписи «№» появляется изображение торгового зала магазина, а именно кассовых зон (камера направлена на кассу). На видеозаписи видно, как мужчина, который одет в куртку темного цвета, кофту черного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета походит к кассе. На лице одета светлая медицинская маска. В правой руке у мужчины находится товар различных цветов и размеров. В левой руке также имеется товар, который мужчина при подходе к кассе, сразу ставит его на кассу. После этого товар, находящийся в правой руке выкладывает также на кассу. Кассир в этот момент начинает проводить через сканер выставленный товар и перемещать его в зону кассы для купленного товара. Кассир провел через сканер два товара. После этого мужчина что-то показывает кассиру рукой и в этот момент кассир проводит через сканер пакет и перемещает его к товару. Мужчина в свою очередь смотрит на терминал оплаты, после этого прикладывает банковскую карту к терминалу, при этом карту держит в правой руке. После этого мужчина начинает складывать приобретенный товар в пакет, в этот момент кассир отбивает чек. После этого кассир проводит через сканер аналогичный первому товар. Мужчина после этого прикладывает карту к терминалу оплаты левой рукой. После этого мужчина складывает оставшийся товар в пакет и отходит от кассы в сторону, в невидимую зону для камеры. Через некоторое время мужчина вновь появляется в кадре, без пакета. Он проходит в помещение магазина, осматривается и возвращается к кассе. На стойке, расположенной рядом с кассой, мужчина берет три банки с белой крышкой и содержимым. После этого выкладывает их на кассу. Кассир в свою очередь проводит товар через сканер. Мужчина расплачивается картой, которая располагается у него в правой руке. После этого мужчина уходит из зоны видимости камеры. В этот момент к кассе подходит другой мужчина. Банки остались лежат на кассе. На этом видео прекращается. При воспроизведении видеозаписи «№» появляется изображение торгового зала магазина (вид из-за витрин с товаром). В правом верхнем углу имеется пояснительная надпись (дата, время) – «2023-10-01 14:51:54» В 14:51:54 в помещении магазина находится мужчина, который одет в куртку черного цвета, с двумя полосами на груди желтого и синего цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета. На голове у мужчины надет капюшон от куртки черного цвета, спереди из-под капюшона у мужчины выступает козырек от головного убора темного цвета. На лице одета светлая медицинская маска. Левая рука находится в кармане, в правой руке имеется предмет, который мужчина зажал пальцами руки. Мужчина ходит около витрин с товаром, осматривается, после чего собирается выйти, но возвращается. После этого немного постояв, разворачивается и выходит из магазина в 14:52:04 (л.д. 102 - 108),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является CD-RW диск «VS» оранжевого цвета, с фотографиями (скриншотами) с камер магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> и с камер магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Диск помещен в дисковод служебного компьютера следователя. На экране служебного компьютера следователя появилось окно автозапуска дисковых накопителей, в котором высветилось два файла с фотографиями: 1) «IMG_3453» 2) «IMG_3454». При включении первого файла «IMG_3453» появляется изображение торгового зала магазина со стеллажами алкогольной продукции. В помещении магазина находится мужчина, который одет в куртку черного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета. На голове у мужчины надет капюшон от куртки черного цвета. На лице одета светлая медицинская маска. При включении второго файла «IMG_3454» появляется изображение торгового зала магазина, а именно кассовых зон. На фотографии мужчина, который одет в куртку темного цвета, кофту черного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета и походит к кассе. На голове у мужчины надет капюшон от куртки черного цвета. На лице одета светлая медицинская маска. В правой руке у мужчины находится товар различных цветов и размеров. В левой руке также имеется товар. Мужчина движется в сторону кассы (л.д. 111 - 114),

протокол явки с повинной Бузмакова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что в начале октября 2022 года, проходя по Б. Гагарина, на земле нашел две банковские карты ПАО «Сбербанк» оснащенные технологией бесконтактной оплаты. Он не предпринял никаких мер для поиска владельца карт, либо сдачи их в правоохранительные органы. С целью проверки активности карты, он встретился со своим знакомым Свидетель №2 и попросил его приобрести табачную продукцию в ближайшем павильоне по <адрес>, сообщив, что карта принадлежит ему. Он не помнит, какую именно карту передал Свидетель №2. После этого Свидетель №2 по его просьбе приобрел табачные изделия, совершив оплату до 1000 рублей, после чего он понял, что карта активна. Далее он предложил Свидетель №2 провести совместный отдых и употребить спиртное, сообщив, что алкоголь приобретет сам. После этого Свидетель №2 ушел к себе домой, а он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где на одну из найденных карт приобрел несколькими операциями продукты питания и алкоголь. Приобретенные товары он отнес к Свидетель №2 домой, сменив свою куртку на куртку Свидетель №2, при этом Свидетель №2 не видел этого. После этого он посетил еще несколько магазинов по <адрес> и <адрес>, при этом приобретал продукты и алкоголь, расплачиваясь найденными картами до 1000 рублей, без ввода пин — кода. Всего он совершил по обоим картам около 20 операций на общую сумму более 17 тысяч рублей. Он понимал и осознавал, что совершал оплаты на чужие карты неизвестного ему человека. О данном деянии он никому не рассказывал, приобретенное употребил. (л.д. 49).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Бузмакова Д.Ю. указание - при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, как излишне указанное.

Суд квалифицирует действия Бузмакова Д.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями потерпевшего об обстоятельствах хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не доверять показаниям указанных лиц не имеется, показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга. Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами по делу, указанными в приговоре. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым преступления, что фактически не оспаривалось и самим подсудимым в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего и иными доказательствами, указанными в приговоре, не противоречат им, в этой связи признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми.

Об умысле Бузмакова Д.Ю. на совершение хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего в значительном размере, свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения преступления, его поведение, совершенные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств, права и основания распоряжаться которыми подсудимый не имел, потерпевший ему таких прав не предоставлял.

Квалифицирующий признак – значительный ущерб нашел свое подтверждение. Из показаний потерпевшего следует, что данный ущерб для него является значительным, он в настоящее время не имеет постоянного заработка, жена зарабатывает 30 000 рублей в месяц, кредитные обязательства в месяц составляют примерно 25 000 рублей. Не оспаривался данный квалифицирующий признак и самим подсудимым.

Смягчающими наказание Бузмакова Д.Ю. обстоятельствами являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – явку с повинной на л.д. 49. Согласно ст.142 УПК РФ явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Согласно закона, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что протокол явки с повинной составлен после того, как сотрудникам полиции уже было известно о причастности Бузмакова Д.Ю. к совершению преступления, указанный протокол суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузмакова Д.Ю., не имеется.

Как личность Бузмаков Д.Ю. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не состоит на учете у специалистов, не судим.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Бузмакову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Исправление Бузмакова Д.Ю. возможно без реального отбывания наказания, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать исправлению. Наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Бузмакову Д.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснован и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бузмакова Дениса Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Бузмакову Д.Ю. считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать Бузмакова Д.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Бузмакову Д.Ю. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Бузмакова Дениса Юрьевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 17 697 рублей 68 копеек.

Вещественные доказательства: выписки по счетам, скриншоты по банковским картам, диски с видеозаписями, диск с фотографиями – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Свернуть