Бузманова Юлия Ивановна
Дело 2-5392/2016 ~ М-1737/2016
В отношении Бузмановой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-5392/2016 ~ М-1737/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Терешиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузмановой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузмановой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5392/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 30 мая 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Е.В.Терешиной,
при секретаре Ж.С.Воронова,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТАВ к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец ТАВ обратился в суд с иском к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере <***> рублей, неустойки в размере <***> за каждый день просрочки начиная с 29.01.2016г. по день вынесения решения, расходов по оплате юридических услуг в размере <***> рублей, компенсации морального вреда в размере <***>, штрафа.
Требования по иску мотивированы тем, что 22.12.2015г. в 22 час. 13 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <***> г/н № под управлением ХРС, автомобиля <***> г/н № под управлением БЮИ, автомобиля <***> г/н № водитель ТАВ В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, размере ущерба составил <***>. В установленном законом порядке истец обратился к ответчику с претензией о возмещении причиненного ущерба. Поскольку данная претензия оставлена ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
От представителя ответчика ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» поступило ходатайство о передаче данного дела в Советский районный суд <адрес> для совместного рассмотрения с гражданским делом № по иску ПИИ к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 22.12.2015г. В рамках гражданского дела № назна...
Показать ещё...чена судебная транспортно-трассологическая экспертиза о соответствии повреждений на автомобилях обстоятельствам ДТП от 22.12.2015г.
Истец ТАВ, его представитель ГАС, в судебном заседании не возражали против передачи данного гражданского дела для совместного рассмотрения с гражданским делом № в Советский районный суд <адрес>.
Третьи лица ХРС, БЮИ в судебное заседание не явились, извешены надлежащим образом.В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве Советского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПИИ к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения.
Учитывая, что в указанных делах участвуют одни и те же лица, спор по исковым заявлениям связан с одним и тем же обстоятельством ДТП, следовательно, объединение в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.
Применяя аналогию процессуального закона (ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ), суд считает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по иску ТАВ к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа для объединения и совместного рассмотрения с гражданским делом № по иску ПИИ к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п Е.В.Терешина
<***>
Судья Е.В.Терешина
Секретарь Ж.С.Воронова
Свернуть