Шлеменко Павел Григорьевич
Дело 5-1084/2020
В отношении Шлеменко П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1084/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кустовой А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлеменко П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1084/2020
55RS0005-01-2020-005745-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул. 9-я Северная, д. 99, г. Омск, 644033 24 декабря 2020 года
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ШПГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца О. <адрес>, работающего <данные изъяты>» в должности автослесаря с заработной платой в месяц <данные изъяты> рублей, женатого, зарегистрированного по адресу: О. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ШПГ, при посещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно подпункт 7 пункта 7 Распоряжения Г. О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции Распоряжения Г. О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р).
Действия ШПГ квалифицированы должностным лицом полка ППСП УМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ШПГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу, в соответствии с законом. При соста...
Показать ещё...влении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился (л.д. 8).
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Распоряжением Г. О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-р), «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории О. <адрес>», в целях предотвращения распространения на территории О. <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пунктом 3.2 статьи 6 Закона О. <адрес> «О защите населения и территорий О. <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктами 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций О. <адрес>, утвержденного постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на территории О. <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций О. <адрес>.Согласно п. 2 вышеуказанного Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ О. <адрес>.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 7 данного Распоряжения, граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Таким образом, на ШПГ возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, что им ДД.ММ.ГГГГ при посещении магазина «Красное и Белое», исполнено не было.
Вина ШПГ в совершении вышеназванного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 2); рапортом полицейского 1 мобильного взвода 4 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> АДС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); фотоматериалами (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля ТКГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ШПГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находился в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 5); письменными объяснениями ШПГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 4).
Допустимость и достоверность представленных в материалах дела доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ШПГ состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для граждан предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШПГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: расчетный счет №; отделение ГРКЦ ГУ Банка России по О. <адрес>; БИК № КБК 18№; ОКТМО № КПП №; ИНН №; получатель - УФК России по О. <адрес> (УМВД России по О. <адрес>); идентификатор №.
Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в О. областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Н. Кустова
Свернуть