logo

Бузовская Елена Владимировна

Дело 2-2731/2018

В отношении Бузовской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2731/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Умновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузовской Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузовской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2731/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Умнова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бузовская Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Кировском и Промышленом районах г.о.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - УПФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самары (государственное учреждение) о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 первоначально обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ – УПФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара о возложении обязанности включить периоды в ее педагогический стаж.

В обосновании иска указала, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара решением № от ДД.ММ.ГГГГ. отказало ей в назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности, исключив из специального стажа истицы следующие периоды:

с 29.07.1988г. по 10.11.1992г. - работа в должности воспитателя детского комбината 467 завода «Прогресс»;

с 23.04.1994г. по 19.01.1997г. – отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

с 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г. - курсы повышения квалификации...

Показать ещё

....

Истица считает, что отказ Управления в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости неправомерен согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» по следующим основаниям.

Истица указала, что работая с 29.07.1988г. по 10.11.1992г. в качестве воспитателя детского комбината 467 завода «Прогресс» она занималась деятельностью аналогичной воспитателю детского сада, о чем ответчику представлены соответствующие документы.

В спорные периоды с 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г. истица находилась на курсах повышения квалификации по направлению работодателя и за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата.

На основании изложенного, истица ФИО1 просила суд обязать УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара (государственное учреждение) включить в ее педагогический стаж следующие периоды: с 29.07.1988г. по 10.11.1992г. – работы в должности воспитателя комбината 467 завода «Прогресс»; с 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г. – курсы повышения квалификации.

Определением Кировского районного суда <адрес> от 23.04.2018г. гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР (ГУ) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара о включении периодов в педагогический стаж передано в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования, просила суд обязать УПФР (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара включить в педагогический стаж истицы следующие периоды: с 29.07.1988г. по 10.11.1992г., за исключением трех дней в июле 1988г., трех дней в августе 1988г., одного дня в ноябре 1992г. - работы в должности воспитателя детского комбината 467 завода «Прогресс»; с 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г. - курсы повышения квалификации; с 15.11.2017г. по 10.06.2018г. - работы в должности воспитателя в АНОО ДО «Буратино» и обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 11.06.2018г.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, доводы, изложенные в решении комиссии об отказе в назначении досрочной пенсии, поддержала в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2" (далее - Список N 463), утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Судом установлено, что истица ФИО1 15.11.2017г. обратилась в ГУ – Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 09.02.2018г. истице ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального педагогического стажа 25 лет, поскольку в ее специальный педагогический стаж не засчитаны следующие периоды:

- с 29.07.1988г. по 10.11.1992г. (в том числе отвлечения) работы в качестве воспитателя детского комбината № завода «Прогресс», поскольку данное учреждение не предусмотрено Перечнем и Списками от 1991г., от 1999г., от 2002г.;

- с 23.04.1994г. по 19.01.1997г. нахождения в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку согласно п. 21 Постановления от 1996г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение включаются периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992г. (т.е. до вступления в законную силу Закону РФ от 25.09.1992г. № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде в ФИО2»;

- отвлечения от основной работы – 3 дня в июле 1988г., 3 дня в августе 1988г., 1 день в ноябре 1992г. административные отпуска;

- с 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г. - курсы повышения квалификации;

- с 20.01.1997г. по 31.01.1997г., с 22.07.1997г. по 31.07.1997г., с 05.01.1998г. по 06.01.1998г., с 05.01.2000г. по 06.01.2000г. отпуска без сохранения заработной платы, а также периоды закрытия детского сада, т.к. данные периоды не предусмотрены Правилами от 2002г.

Документально подтвержденный педагогический стаж ФИО1 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ.) за досрочным назначением страховой пенсии составил <данные изъяты>, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального педагогического стража работы в учреждениях для детей не менее 25 лет.

Истица ФИО1 частично не согласилась с указанным решением ГУ УПФР в Кировском и <адрес> г.о. Самара от 09.02.2018г., в связи с чем, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями о включении в ее специальный педагогический стаж спорных периодов, не засчитанных ответчиком, и назначении страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

При разрешении требований ФИО1 о включении в ее специальный стаж исключенного ответчиком периода с 29.07.1988г. по 10.11.1992г., за исключением отвлечений, работы в качестве воспитателя детского комбината № завода «Прогресс» установлено следующее. Основанием для принятия решения об исключении указанного периода из специального педагогического стажа истицы послужило то, что данное учреждение не предусмотрено Перечнем и Списками от 1991г., от 1999г., от 2002г., вместе с тем, данный вывод Управления ПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара не является основанием для исключения указанного периода из специального педагогического стажа по следующим основаниям.

В настоящее время действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 781, в разделе "Наименование учреждений" предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли.

Согласно п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 781 периоды работы, выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в списке, зачитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другом местам работы) норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" распространяется на все образовательные учреждения независимо от их наименований, организационно-правовых форм и других обстоятельств и также не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах работников этих учреждений, в том числе и в праве на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью (п. 5 ст. 55).

Ранее действовало Временное положение о дошкольном детском учреждении - яслях - саде, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 327 - ясли - сады, как дошкольные учреждения могли организовываться и промышленными предприятиями, и независимо от их принадлежности регистрироваться в соответствующих районных отделах образования. Администрация предприятия осуществляла руководство и контроль за хозяйственно-финансовой деятельностью этих учреждений.

В соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства от 1976г. (издание разработано Центральным статистическим управлением при ФИО3. Государственным плановым комитетом ФИО3, Государственным комитетом стандартов ФИО3, издан Москва, "Статистика", 1976г.) в разделе 24003 "Дошкольное воспитание" наименование учреждений обозначено: "детские сады, ясли, ясли - сады (комбинаты), детские площадки".

Таким образом, названия "детский комбинат", "ясли - сад", "детские ясли" соответствуют названию "детский сад".

В периоды работы истицы в детском комбинате № завода «Прогресс» с 29.07.1988г. по 10.11.1992г. действовал Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства", содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, являющаяся основанием для назначения досрочной трудовой пенсии, где учреждение детский комбинат указано, поскольку согласно разделу 92400 3 Общесоюзного классификатора "Отрасли народного хозяйства", утвержденного 01.01.1976г. к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли - сады (комбинаты), детские площадки.

В соответствии с Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1995г. N 677, дошкольные образовательные учреждения - детские ясли - сады переименованы в соответствии с их направленностью - детский сад, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад общеразвивающего вида и т.д.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> детских садах завода» с принятием закона «Об образовании» и переименованием детских дошкольных учреждений в дошкольные образовательные учреждения «детские сады» переименованы детские дошкольные учреждения <данные изъяты>» в дошкольные образовательные учреждения – детские сады, а в трудовые книжки работников дошкольных образовательных учреждений внесены указанные уточнения. В списке переименованных учреждений значится детское дошкольное учреждение №.

В соответствии с приказом № от <данные изъяты>», в связи с тем, что при обращении в органы социального обеспечения для назначения пенсии по льготным основаниям многим работникам завода отказывали в зачете периода работа, поскольку в трудовых книжках имеется запись о принятии на завод «Прогресс» в структурное подразделение «Детский комбинат», исходя из того, что в структуре завода детские учреждения всегда являлись детскими садами, ясли-садами, приказано внести уточнения записей в трудовых книжках педагогических работников, заменив слово «детский комбинат» на слово «ясли-сад». В перечне структурных подразделений указан детский комбинат №. Указанные уточнения произвести всем работникам по мере их обращения.

Согласно справке, уточняющей занятость № от 22<данные изъяты> выданной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что она работала в детском комбинате № завода «Прогресс» в должности воспитателя с 27.07.1988г. по 10.11.1992г. В указанный период имелись отвлечения - административные отпуска 3 дня в июле 1988г., 3 дня в августе 1988г., 1 день в ноябре 1992г. За период работы специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», составляет 4 года 3 месяца 6 дней.

Таким образом, установлено, что работа истицы ФИО1 в оспариваемые периоды заключалась в воспитании и обучении малолетних детей, т.е. в осуществлении педагогической деятельности, то обстоятельство, что в настоящее время в связи с изменениями законодательства дошкольное образовательное учреждение «детский комбинат» не поименовано Перечнем и Списками №г., 1999г., 2002г., не является основанием для исключения спорного периода работы в данном учреждении из специального педагогического стажа, поскольку, несмотря на наименование, учреждение являлось дошкольным образовательным учреждением, согласно действовавшему в спорный период законодательству, кроме того, профиль деятельности учреждения «детский комбинат» связан с воспитанием и обучением малолетних детей.

Учитывая, что согласно справке, утоняющей занятость ФИО1, от 22.11.2013г. установлено, что истица ФИО1 находилась в административных отпусках в течение трех дней в июле 1988г., трех дней в августе 1988г., одного дня в ноябре 1992г., исковые требования о включении в ее педагогический стаж периода работы с 29.07.1988г. по 10.11.1992г. в должности воспитателя детского комбината № завода «<данные изъяты>», за исключением отвлечений, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истицей ФИО1 заявлены требования о включении в педагогический стаж периодов с 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г., поскольку фактически в указанные периоды ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, при разрешении которых суд приходит к следующему.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006г. следует, что в силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что в периоды с 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г. истица ФИО1 направлялась на курсы приказами работодателя, за ней сохранялось рабочее место и средний заработок, начислялись страховые взносы, производились отчисления в Пенсионный фонд.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исключение вышеуказанных периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации не обоснованно и данные периоды должны быть включены в педагогический стаж ФИО1

Истицей заявлены требования о включении в ее педагогический стаж периода работы с 15.11.2017г. по 10.06.2018г. в должности воспитателя <данные изъяты> при разрешении которых суд приходит к следующему.

Как указано в п. 2.1 раздела 2 Рекомендаций о порядке исчисления заработной платы - работников образовательных учреждений (приложение к письму Министерства образования РФ и профсоюза работников народного образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20-58-196/20-5/7), в п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", норма педагогической нагрузки для воспитателей детских дошкольных учреждений установлена в объеме 36 часов в неделю.

Из материалов дела следует, что с 14.04.2017г. на основании приказа № <данные изъяты>. <данные изъяты>» истица ФИО1 принята на должность воспитателя в структурное подразделение «<данные изъяты> где продолжает работать по настоящее время.

Согласно должностной инструкции воспитателя <данные изъяты>., должностными обязанностями воспитателя являются: содействие создания благоприятных условий для индивидуального развития и нравственного формирования личности воспитанников, внесение корректив в систему воспитания воспитанников (п. 3.1); разработка плана – программ воспитательной работы (п. 3.5); осуществление воспитания, обучение, присмотр, уход, реализация образовательных программ АНОО ДО «Буратино», ориентируемые на выполнение содержание федерального государственного стандарта в дошкольном образовании с Уставом, договором между <данные изъяты> и родителями (п. 3.11); на основания изучения индивидуальных особенностей детей, с учетом рекомендаций педагога-психолога и учителя-логопеда планирует и проводит индивидуальную работу с детьми в утренние и вечерние часы (п. 3.16) и другое.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована некоммерческая организация - <данные изъяты>

Из устава АНОО ДО «Буратино», утвержденного Протоколом № от 06.08.2015г., следует, что данная организация является негосударственной некоммерческой образовательной организацией дошкольного образования (п.1.5 устава).

Видами деятельности являются: реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования; воспитание, обучение и развитие, присмотр, уход, оздоровление детей в возрасте с 1 до 7 лет; обучение и воспитание детей в интересах общества и государства; интеллектуальное и личностное развитие воспитанников с учетом индивидуальных особенностей; реализация дополнительных общеобразовательных программ дошкольного образования по различным направлениям (п. 3.1 устава).

Целью деятельности является предоставление услуг в области реализации образовательных программ дошкольного образования, присмотра и ухода за детьми (п.3.2.1 устава).

Согласно п.3.4 Устава организация реализует следующие виды образовательных программ: основная образовательная программа дошкольного образования в группах обще-развивающей направленности и в группах компенсирующей направленности; дополнительное дошкольное образование по направлениям: физкультурно-спортивной, художественной, социально-педагогической.

Из п. 3.8 установлено, что организация обеспечивает воспитание, обучение, развитие, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте до 1 года.

Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Министерством образования и науки <адрес>, предоставленной <данные изъяты>», данной некоммерческой организации предоставлено право оказывать образовательные услуги по образовательным программам по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования, указанным в приложении.

В Приложении № к лицензии на осуществление образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что <данные изъяты>» имеет право осуществлять деятельность по дошкольному образованию и дополнительному образованию для детей и взрослых.

В соответствии со справкой <данные изъяты>», выданной ФИО1, следует, что она работает в <данные изъяты>» в должности воспитателя с <данные изъяты>. на основании приказа №.04.2017г. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической или учебной нагрузки) за ставку заработной платы по занимаемой должности составляет 36 часов в неделю. Специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, в ДД.ММ.ГГГГ составил 1 год 2 месяца 7 дней.

Согласно карточкам учета начисленных сумм работодателем <данные изъяты>» работнику, ФИО1 производилось начисление заработной платы и отчисления в ПФ РФ, ФСС РФ, из расчета выполнения работником нормы рабочего времени 36 часов в неделю на одну ставку должности воспитателя.

Таким образом, данными доказательствами подтверждается, что в спорный период с 15.11.2017г. по 10.06.2018г. в должности воспитателя <данные изъяты>» истица ФИО1 работала постоянно и выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) 36 часов в неделю за установленную ставку заработной платы воспитателя, что дает истице право на включение спорного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.

Принимая во внимание, что с учетом включенных судом периодов работы истица ФИО1 выработала предусмотренный законом специальный педагогический стаж 25 лет, суд приходит к выводу, что она имеет право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с момента возникновения права, т.е. с 11.06.2018г.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самары включить в педагогический стаж ФИО1 следующие периоды:

С 29.07.1988г. по 10.11.1992г., за исключением трех дней в июле 1988г., трех дней в августе 1988г., одного дня в ноябре 1992г. - работы в должности воспитателя детского комбината 467 завода «Прогресс»;

С 14.04.1997г. по 25.04.1997г., с 16.11.1998г. по 20.11.1998г., с 07.12.1998г. по 25.12.1998г., с 15.03.1999г. по 19.03.1999г., с 18.02.2002г. по 22.02.2002г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 23.06.2008г. по 27.06.2008г., с 15.09.2008г. по 19.09.2008г.- курсы повышения квалификации;

с 15.11.2017г. по 10.06.2018г. - работы в должности воспитателя в <данные изъяты>».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самары назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 11.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие