logo

Бузулуцкий Василий Геннадьевич

Дело 2-843/2021 (2-7014/2020;) ~ М-6711/2020

В отношении Бузулуцкого В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-843/2021 (2-7014/2020;) ~ М-6711/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бобылевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузулуцкого В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузулуцким В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-843/2021 (2-7014/2020;) ~ М-6711/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Бузулуцкий Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-843/2021

УИД 63RS0045-01-2020-008840-44

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/2021 по иску

АО "Альфа-Банк" к Бузулуцкому Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Бузулуцкого В.Г. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 27.04.2018г.: просроченный основной долг – 154 399,06 руб.; начисленные проценты – 20 049,90 руб.; штрафы и неустойки – 2 183,62 руб.; кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 732, 65 руб.

В обоснование требований истец указал, что 27.04.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Бузулуцкий В.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 154 500 руб. На основании Федерального закона «О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных сложений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от 18.06.2014 года, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 154 500 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Как следует из выписки по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы...

Показать ещё

... кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 176 632 руб. 58 коп., а именно: просроченный основной долг 154 399,06 руб.; начисленные проценты 20 049,90 руб.; штрафы и неустойки 2 183,62 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.04.2020г. по 15.07.2020г.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежаще, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бузулуцкий В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны. В предварительном судебном заседании ответчик исковые требовании признал в части суммы основного долга, также указал, что не вносит платежи на протяжении года, в связи с тяжелым материалом положением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч.1 ст.407 ГК РФ названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что 27.04.2018г. ОАО «Альфа-Банк» и Бузулуцкий В.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер PUOCAAT8BO1804191320.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Таким образом, на имя ответчика выпущена карта, являющаяся банковской картой доступа при оплате потребительского кредита и кредитной картой по договору.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу Новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 154 500 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Срок беспроцентного периода пользования кредитом 0 (ноль) календарных дней. В случае изменения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, которое действовало на дату заключения договора, или на дату последнего изменения банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях договора.

Согласно п.1, п.4 Индивидуальных условий № № от 27.04.2018 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее - Индивидуальные условия кредитования), лимит кредитования составил 154 500 рублей, процентная ставка по кредиту 24,49 % годовых.

В силу п.6.1, 6.2., 6.3 Индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% процентам от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа соответствует 27 число каждого месяца, начиная со следующего после заключения договора кредита Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин. по московскому времени. Все платежи в пользу банка по договору кредита производятся заемщиком в сроки и в объемах, указанных в настоящих Индивидуальных условиях кредитования и в соответствии с Общими условиями договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно Тарифов банка, указанных в Приложении к Индивидуальным условиям кредитования № PUOCAAT8BO1804191320 от 27.04.2018г., предусмотрены комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета кредитной карты (в том числе с конвертацией) через банкомат или кассу АО «АЛЬФА- БАНК», через банкоматы банков - при снятии суммы до 50000 рублей в месяц комиссия не взимается. При снятии суммы сверх 50000 рублей в месяц комиссия взимается согласно настоящим индивидуальным условиям; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета кредитной карты – 5,9 % от суммы операции, но не менее 500 рублей; комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств со счета кредитной карты – 5,9 % от суммы операции, но не менее 500 рублей; прием наличных денежных средств в отделении АО «АЛЬФА-БАНК» - 250 рублей за каждую операцию.

Как установлено судом, 27.04.2018 года «Альфа-Банк» и Букзулуцкий В.Г. подписали Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 27.04.2018г., («Дополнительное соглашение к договору кредита»).

В силу п. 1 Дополнительного соглашения, процентная ставка по кредиту составила 39,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

Комиссия на обслуживание кредитной карты составила 1190 рублей ежегодно, о чем указано в п. 15 Дополнительного соглашения.

Иные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты № № от 27.04.2018г. («Договор кредита») остаются без изменений.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается поручением на перевод денежных средств, выпиской по счету, и распиской клиента Бузулуцкого В.Г. о получении банковской карты.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету клиента №.

Согласно п.8.1 Общих условий соглашения предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности; при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно п.8.3 Общих условий соглашения предусмотрено, что в случае непогашения заемщиком задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средства в срок, установленный ДКБО, заемщик оплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу, рассчитанную в порядке, определенном ДКБО.

Сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 176 632,58 руб., а именно: просроченный основной долг 154 399,06 руб.; начисленные проценты 20 049,90 руб.; штрафы и неустойки 2 183, 62 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, который выполнен арифметически верно, основан на законе и не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

В порядке ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 9.3 Общих условий, в случае нарушения срока установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств погашения задолженности по Соглашению о кредитовании номер № от 27.04.2018г. в материалы дела не представлено. Договор и расчет задолженности не оспорены. Суд принимает во внимание расчет истца.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в установленных соглашением суммах, то вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету.

Нарушение взятых обязательств по кредиту влечет досрочное взыскание суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, комиссий, штрафов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 732 руб. 65 коп. (платежное поручение № от 23.11.2020 года, № от 05.08.2020 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Бузулуцкого Василия Геннадьевича, 16.11.1973 года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOCAAT8BO1804191320 от 27.04.2018г. в сумме 176 632 руб. 58 коп., а именно: просроченный основной долг - 154 399,06 руб.; начисленные проценты - 20 049,90 руб., штрафы и неустойки - 2 183,62 руб., кроме того, взыскать государственную пошлину в сумме 4 732,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2021 года.

Председательствующий: Е.В. Бобылева

Свернуть

Дело 2-1234/2021 ~ М-400/2021

В отношении Бузулуцкого В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1234/2021 ~ М-400/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бобылевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузулуцкого В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузулуцким В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1234/2021 ~ М-400/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Бузулуцкий Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

Дело № 2-1234/2021

УИД 63RS0045-01-2020-000644-10

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2021 по иску АО "Альфа-Банк" к Бузулуцкому Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Бузулуцкого В.Г. задолженность по Соглашению о кредитовании № ТОРРААТ8ВО1802191608 от 19.02.2018г. просроченный основной долг – 201 055,61 руб.; начисленные проценты – 9 766,60 руб., штрафы и неустойки – 1 343,20 руб., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 321,65 руб.

В обоснование требований истец указал, что 19.02.2018г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Бузулуцкий В.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 303 500 руб. На основании Федерального закона «О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных сложений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 303 500 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 7 300 руб. Как следует из выписки по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной е...

Показать ещё

...му суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 212 165 руб. 41 коп., а именно: просроченный основной долг – 201 055,61 руб.; начисленные проценты – 9 766,60 руб., штрафы и неустойки – 1 343,20 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.04.2020г. по 20.07.2020г.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежаще, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бузулуцкий В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга, также указал, что не вносил платежи, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч.1 ст.407 ГК РФ названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Таким образом, на имя ответчика выпущена карта, являющаяся банковской картой доступа при оплате потребительского кредита и кредитной картой по договору.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу Новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 303 500 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Срок беспроцентного периода пользования кредитом 0 (ноль) календарных дней. В случае изменения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, которое действовало на дату заключения договора, или на дату последнего изменения банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях договора.

Согласно п.1, п.4 Индивидуальных условий № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее - Индивидуальные условия кредитования), лимит кредитования составил 303 500 рублей, процентная ставка по кредиту 14,99 % годовых.

В силу п.6.1, 6.2., 6.3 Индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% процентам от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа соответствует 19-е число каждого месяца. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин. по московскому времени. Все платежи в пользу банка по договору кредита производятся заемщиком в сроки и в объемах, указанных в настоящих Индивидуальных условиях кредитования и в соответствии с Общими условиями договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается поручением на перевод денежных средств, выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету клиента №.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как следует из п.6.4 Общих условий, банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, и Графике платежей) истребовать задолженность но договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и /или не уплати начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Истцом были выполнены предусмотренные договором обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчиком нарушены условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 212 165 руб. 41 коп., а именно: просроченный основной долг – 201 055,61 руб.; начисленные проценты – 9 766,60 руб., штрафы и неустойки – 1 343,20 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.04.2020г. по 20.07.2020г., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, который выполнен арифметически верно, основан на законе и не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

В порядке ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу Общих условий, в случае нарушения срока установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств погашения задолженности по Соглашению о кредитовании номер № от 19.02.2018г. в материалы дела не представлено. Договор и расчет задолженности не оспорены. Суд принимает во внимание расчет истца.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в установленных соглашением суммах, то вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету.

Нарушение взятых обязательств по кредиту влечет досрочное взыскание суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, комиссий, штрафов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 321,65 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Бузулуцкого Василия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ТОРРААТ8ВО1802191608 от 19.02.2018г. просроченный основной долг – 201 055,61 руб.; начисленные проценты – 9 766,60 руб., штрафы и неустойки – 1 343,20 руб., государственную пошлину в сумме 5 321,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2021 года.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева

Копия верна.

Судья: Е.В. Бобылева

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-10) Промышленного районного суда <адрес>

Свернуть

Дело 2-3734/2021 ~ М-3112/2021

В отношении Бузулуцкого В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3734/2021 ~ М-3112/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Дешевых А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузулуцкого В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузулуцким В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3734/2021 ~ М-3112/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дешевых Александр Сидорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Бузулуцкий Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

Дело №

УИД: 63RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Бузулуцкому ФИО5 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Альфа-Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Бузулуцкому В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Бузулцкий В.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 500 рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитова...

Показать ещё

...ния.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф е соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит взыскать с Бузулуцкого В.Г. в пользу АО «Альфа- банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражали

Ответчик Бузулуцкий В.Г. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а также считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бузулуцкий В.Г. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил банк выдать ему кредитную карту, открыть и осуществлять кредитование счета на основании Индивидуальных условий.

При подписании заявления Бузулуцкий В.Г. подтвердил, свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (далее- ДКБО) и обязуется выполнять ДКБО, а также с индивидуальными условиями кредитования, изложенные в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, общих условиях кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Бузулуцким В.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>., процентная ставка в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, 04 числа каждого календарного месяца.

Таким образом, соглашение о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 7.1 общих условий банк в праве увеличить лимит кредитования.

Пунктом 4.2 Общих условий предусмотрено, что минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее <данные изъяты> (если кредит предоставляется в рублях), 10 (десяти) долларов США (если кредит предоставляется в долларах США), 10 (десяти) евро (если кредит предоставляется в евро), но не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7., с учетом условий п.3.8 Общих условий кредитования; штраф и неустойка начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно. Ставка для определения минимального платежа в части, рассчитываемой исходя из суммы основного долга по кредиту, может быть уменьшена банком.

В соответствии с п.8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п 8.3.).

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АО «АЛЬФА-БАНК» открыл на имя Бузулуцкого В.Г. счет, с кредитным лимитом <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету №. Банком был увеличен кредитный лимит до <данные изъяты>.

С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что отражается в выписках по счету №.

Однако, ответчик нарушил свои обязанности по возврату кредитных денежных средств и процентов по нему, допустив нарушение обязательства по внесению ежемесячного платежа по погашению суммы основного долга и уплате процентов, начисляемых за пользование кредитом, согласованного сторонами в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Общая сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Бузулуцкого В.Г. в пользу АО «Альфа-Банка» задолженности по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 866,85 руб. и уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.- отменен.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору, доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>. по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Бузулуцкому ФИО6 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании- удовлетворить.

Взыскать с Бузулуцкого ФИО7 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-95) Промышленного районного суда г. Самары

Свернуть

Дело 2-2077/2022 ~ М-729/2022

В отношении Бузулуцкого В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2077/2022 ~ М-729/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузулуцкого В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузулуцким В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2077/2022 ~ М-729/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бузулуцкая Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бузулуцкий Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ПЖРТ Промышленного района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НО "Региональный оператор СО "Фонд капитального ремонта"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Лебедь"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Экостройресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал "Самарский" ПАО" Т Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-4650/2022 ~ М-3817/2022

В отношении Бузулуцкого В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4650/2022 ~ М-3817/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бадьевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузулуцкого В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузулуцким В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4650/2022 ~ М-3817/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бузулуцкая Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бузулуцкий Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Долматова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Промышленного района г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-4650/2022

УИД 63RS0045-01-2022-005125-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.08.2022 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре -Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/2022 по исковому заявлению Б к Д., Б. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Д., Б. с требованием об устранении препятствий,

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представила.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 15 минут, истец вновь не явился в судебное заседание, был надлежаще уведомлен, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б к Д., Б. об устранении препятствий, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и во...

Показать ещё

...сьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева

Свернуть
Прочие