Бузюров Александр Павлович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 17 февраля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к Бузюрову Александру Павловичу

о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Барановой Е.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №9-ДГ/У98, срок действия по 21.10.2016,

ответчик Бузюров А.П. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бузюрову А.П. о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «Сбербанк России» и Бузюровым А.П., и досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 123 387 рублей 66 копеек.

В обосновании требований указано, что заемщик Бузюров А.П. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 123 387 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 107 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 10 797 рублей 38 копеек, задолженность по неустойке – 5 590 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 667 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца Баранова Е.В. исковые требования и основания иска поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №39756652, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Бузюровым А.П., последним получены денежные средства в размере 107 000 рублей, на срок по 01 07.2018 под 22,5% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» выполнил полностью путем выдачи заёмщику наличных денежных средств. Заёмщик своевременно гашение кредита и процентов по нему не выполняет, тем самым нарушая свои обязательства перед Банком. Банк неоднократно требовал пога...

...шения долга, но ответных действий со стороны заёмщика не последовало. В соответствии с условиями кредитного договора просрочка кредита и процентов по кредиту является основанием для досрочного взыскания выданной суммы, процентов за пользование кредитом и пени. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бузюровым А.П., досрочно взыскать с Бузюрова А.П. задолженность по указанному кредитному договору в размере 123 387 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 107 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 10 797 рублей 38 копеек, задолженность по неустойке – 5 590 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 667 рублей 75 копеек. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бузюров А.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие. О причине своей неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бузюровым Александром Павловичем заключен кредитный договор №39756652, согласно которому Бузюров А.П. предоставлен в банке кредит на сумму 107 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (22,5%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бузюров А.П. получил в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 107 000 рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета заемщика. Денежные средства Бузюров А.П. обязан вернуть истцу на условиях статьи 3 кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная договором неустойка подлежит уплате до дня возврата суммы долга займодавцу.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Бузюровым А.П. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № перед истцом составляет 123 387 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 107 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 10 797 рублей 38 копеек, задолженность по неустойке – 5 590 рублей 28 копеек.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен: просроченная ссудная задолженность – 107 000 рублей 00 копеек исчислена согласно графику платежей; проценты за пользование кредитом в размере 10 797 рублей 38 копеек исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 22,5% годовых (п.1.1. кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов 55 рублей 14 копеек; неустойка за просрочку кредита в размере 5 590 рублей 28 копеек рассчитана согласно п. 3.3. кредитного договора из расчета из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) за минусом оплаченных в размере 00 рублей 03 копеек.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, что не противоречит пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое осталось без удовлетворения ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из материалов дела, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выплата сумм кредита и процентов заемщиком Бузюровым А.П. не исполняется. С учетом последнего, исходя из добровольности воли сторон, выраженной при заключении кредитного договора, с условиями окончательного платежа ДД.ММ.ГГГГ ни одна из сторон кредитного договора не могла предвидеть существенное изменения обстоятельств, а именно не исполнение заемщиком условий кредитного договора по своевременным платежам.

Неисполнение заёмщиком своих обязательств по кредиту установлено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требование представителя истца о расторжении кредитного договора обоснованно.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 667 рублей 75 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №1060972). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 667 рублей 75 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бузюрову Александру Павловичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бузюровым Александром Павловичем.

Взыскать досрочно с Бузюрова Александра Павловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредитной задолженности всего в размере 123 387 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 107000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 10 797 рублей 38 копеек, задолженность по неустойке – 5 590 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 667 рублей 75 копеек. Всего взыскать 127 055 рублей 41 копейку (сто двадцать семь тысяч пятьдесят пять рублей сорок одна копейку).

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.