Бяхов Андрей Анатольевич

Дело № 2а-1413/2023

34RS0007-01-2023-001684-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 20 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Громова Бориса Юрьевича – Тихомировой Екатерины Алексеевны к Тракторозаводскому РОСП УФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Громова Б.Ю. – Тихомирова Е.А. обратилась в суд с требованиями о признании незаконным бездействий должностных лиц Тракторозаводского РОСП УФССП по Волгоградской области, выразившихся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Бяхова А.А. по исполнительному листу серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27.06.2022г., возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностны...

...х лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 47 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2023г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27.06.2022г., поступившего в Тракторозаводское районное отделение ФССП России по Волгоградской области 12.01.2023г., было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении Бяхова А.А. о взыскании в пользу Громова Б.Ю. денежных средств в размере 305000 руб.

Как указывает административный истец, сведений о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

Действительно, как усматривается из материалов исполнительного производства, оно было окончено 13.02.2023г. по основаниям ст. ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с подачей заявления от взыскателя об окончании исполнительного производства.

25.05.2023г. в связи с вынесением постановления об отмене окончания исполнительного производства, исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП было возобновлено.

09.06.2023г. судебным приставом-исполнителем Моисеевой Н.О. были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных учреждениях.

Должник Бяхов А.А. предоставил судебному приставу-исполнителю квитанцию от 13.06.2023г. на оплату задолженности перед взыскателем на сумму 311000 руб., из которой усматривается, что денежные средства были перечислены напрямую взыскателю Громову Б.Ю.

Как указано в административном исковом заявлении, целью обращения в суд с настоящими требованиями для административного истца является возбуждение исполнительного производства в отношении Бяхова А.А. по исполнительному листу серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27.06.2022г.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что на момент подачи иска исполнительное производство было возбуждено, находится на исполнении, следовательно, обстоятельства, нарушающие права взыскателя устранены и перестали затрагивать его интересы.

Более того, денежные средства были перечислены взыскателю, что стороной истца не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению финансового управляющего Громова Бориса Юрьевича – Тихомировой Екатерины Алексеевны к Тракторозаводскому РОСП УФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействий, возложении обязанности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева