logo

Галкин Павел Григорьевич

Дело 4/2-249/2024

В отношении Галкина П.Г. рассматривалось судебное дело № 4/2-249/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июня 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хаяровой А.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галкиным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/2-249/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Хаярова А.Р.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.07.2024
Стороны
Галкин Павел Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-186/2020

В отношении Галкина П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-186/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глушковым Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галкиным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-186/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глушков Ю.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
28.01.2020
Стороны по делу
Галкин Павел Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело 2-8636/2021 ~ М-6700/2021

В отношении Галкина П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8636/2021 ~ М-6700/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесчастной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галкина П.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галкиным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8636/2021 ~ М-6700/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бесчастная Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Галкина Нина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Альберт Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Зухра Иминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галкин Павел Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУ МВД России "Балашихинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5001007706
ОГРН:
1035000703748
ОУФМС России по МО по г. о. Балашиха
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7705705588
ОГРН:
1057749456270
Судебные акты

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

с участием прокурора ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета и просила суд:

- признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Дагестан, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;

- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: Республики Дагестан, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;

- взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 почтовые расходы в размере 296 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>. Ответчики не являются собственниками указанной квартиры, не являются членами семьи истца, длительное время не проживают в квартире, расходы по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных платежей не несут, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Личных вещей ответчиков в квартире нет. Истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг за ...

Показать ещё

...ответчиков на протяжении всего времени отсутствия ответчиков.

Истец в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила считать их пояснениями по делу. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4 А.М. являлся другом ее сына, который просил прописать их в квартиру, но никогда они в квартире не проживали. Вещей ответчиков в квартире нет.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с нормами ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец и третье лицо ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>.

Согласно сведениям из домовой книги в квартире расположенной, по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, д.р. 16.06.1992

Ответчики в указанной квартире не проживают, личные вещи отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивают.

Факт регистрации ответчиков в квартире по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>, ущемляет права истца, поскольку истец несет все материальное бремя за квартиру, как за себя, так и за ответчиков.

Поскольку регистрация ответчиков, в квартире носит формальный характер, законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования указанной квартирой не имеется, суд приходит к выводу, что право ответчика на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>, подлежит прекращению, в связи с чем, исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как, суд признал ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 296 рублей, поскольку такие расходы документально подтверждены.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу г.о. Балашиха, подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Дагестан, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: Республики Дагестан, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 почтовые расходы в размере 296 рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу г.о. Балашиха госпошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.А. Бесчастная

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

с участием прокурора ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Дагестан, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: Республики Дагестан, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 почтовые расходы в размере 296 рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу г.о. Балашиха госпошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Свернуть
Прочие