Галкин Павел Григорьевич
Дело 4/2-249/2024
В отношении Галкина П.Г. рассматривалось судебное дело № 4/2-249/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июня 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хаяровой А.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галкиным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-186/2020
В отношении Галкина П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-186/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глушковым Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галкиным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 2-8636/2021 ~ М-6700/2021
В отношении Галкина П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8636/2021 ~ М-6700/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бесчастной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галкина П.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галкиным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5001007706
- ОГРН:
- 1035000703748
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7705705588
- ОГРН:
- 1057749456270
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
10 декабря 2021 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
с участием прокурора ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета и просила суд:
- признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Дагестан, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;
- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: Республики Дагестан, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;
- взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 почтовые расходы в размере 296 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>. Ответчики не являются собственниками указанной квартиры, не являются членами семьи истца, длительное время не проживают в квартире, расходы по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных платежей не несут, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Личных вещей ответчиков в квартире нет. Истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг за ...
Показать ещё...ответчиков на протяжении всего времени отсутствия ответчиков.
Истец в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила считать их пояснениями по делу. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4 А.М. являлся другом ее сына, который просил прописать их в квартиру, но никогда они в квартире не проживали. Вещей ответчиков в квартире нет.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Третьи лица не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с нормами ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец и третье лицо ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>.
Согласно сведениям из домовой книги в квартире расположенной, по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, д.р. 16.06.1992
Ответчики в указанной квартире не проживают, личные вещи отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивают.
Факт регистрации ответчиков в квартире по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>, ущемляет права истца, поскольку истец несет все материальное бремя за квартиру, как за себя, так и за ответчиков.
Поскольку регистрация ответчиков, в квартире носит формальный характер, законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования указанной квартирой не имеется, суд приходит к выводу, что право ответчика на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>, подлежит прекращению, в связи с чем, исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так как, суд признал ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ст. 98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 296 рублей, поскольку такие расходы документально подтверждены.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу г.о. Балашиха, подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Дагестан, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: Республики Дагестан, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 почтовые расходы в размере 296 рублей.
Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу г.о. Балашиха госпошлину в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Бесчастная
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: С.А. Бесчастная
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
с участием прокурора ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Дагестан, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>;
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: Республики Дагестан, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 1 Мая, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО3 почтовые расходы в размере 296 рублей.
Взыскать с ФИО4, ФИО1 в пользу г.о. Балашиха госпошлину в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Бесчастная
Свернуть