Бянкина Елизавета Александровна

47RS0008-01-2024-002260-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-355/2025

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Бянкину В.Г., Бянкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к Бянкину В.Г., Бянкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и солидарными созаёмщиками Бянкиным В.Г., Бянкиной Е.А. был заключён договор потребительского кредита № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита 1 219 512 рублей 19 копеек; заёмщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Плану возврата кредита и уплаты процентов; вознаграждение банка за пользование кредитом составляет 12,83/20,33/31,85/36,85% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых – неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование кредитом. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления суммы кредита на лицевой счёт заёмщика, открытый в банке, согласно условиям кредитного договора и Правил Банка предоставления кредитов, на потребительские физическим лицам. Данный факт документально подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и историей кредитного договора. В настоящее время должники не исполняют обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенными к иску документами, неоднократно допускали нарушения сроков возврата кредита по основному долгу, нарушения сроков возврата процентов. Просит взыскать солидарно с Бянк...

...ина В.Г., Бянкиной Е.А. в пользу АО Банк «СНГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 171 901 рубль 01 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 1 058 822 рубля 55 копеек, просроченная ссудная задолженность – 44 286 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 66 088 рублей 61 копейка, проценты при нарушении сроков возврата кредита – 1 362 рубля 51 копейка; неустойка – 1 340 рублей 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 719 рублей 00 копеек; сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1 058 822 рубля 55 копеек и просроченной ссудной задолженности в размере 44 286 рублей 95 копеек (л.д.2).

Истец АО «Сургутнефтегазбанк» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.40), в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2об.).

Ответчик Бянкин В.Г., будучи надлежаще извещённым о времени и месте слушания дела (л.д.35, 39), в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Ответчик Бянкина Е.А. в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к её извещению путём направления судебного извещения по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.31). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания 04 февраля 2025 года, 05 марта 2025 года возвращены по истечении срока хранения (л.д.36, 41).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда Ленинградской области и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и солидарными созаёмщиками Бянкиным В.Г., Бянкиной Е.А. заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщикам кредит в сумме 1 219 512 рублей 19 копеек (п.2.1) со сроком возврата кредита в сроки, установленные в Плане гашения, который является Приложением № к Договору (п.2.2) с уплатой процентов за пользование кредитом со дня, следующего за днём выдачи кредита, и до 31 дня пользования кредитом (не включая 31 день) – 31,85% годовых; с 31 дня пользования кредитом и до дня предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита (включительно) – 36,85% годовых; со дня следующего за днём представления документов, подтверждающих целевое использование кредита – 31,85% (п.2.4), количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения платежей – ежемесячно в течение всего действия Договора согласно Плана гашения; количество таких платежей определяется как количество месяцев до фактического окончательного возврата кредита (п. 2.6.). Платежи уплачиваются ежемесячно, в очередную дату платежа, установленную в Плане гашения (п.2.7) (л.д.5-7).

Согласно п.4 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ приложение «План возврата кредита и уплаты процентов» является неотъемлемой частью договора (л.д.7 об.).

Согласно п.2.11 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется на целевое использование, а именно: на погашение ссудной задолженности заёмщика (суммы основного долга), образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 об.).

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также План возврата кредита и уплаты процентов собственноручно подписаны ответчиками.

АО «Сургутнефтегазбанк» предоставило денежные средства солидарному заёмщику Бянкину В.Г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а также выпиской из лицевого счёта № (л.д.16), тем самым выполнив свои обязательства по договору надлежащим образом.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заёмщики уплачивают банку проценты за пользование кредитом в размере 20,33% годовых (п.2.4). За нарушение сроков возврата кредита, установленных в Приложении № к Договору, заёмщики выплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заёмщиков от уплаты процентов за пользование кредитом (п.2.12) (л.д.5-7).

В соответствии с представленными истцом сведениями ответчики, нарушив условия кредитования и требования ст. 810 ГК РФ, не исполнили свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, и, соответственно, право требования взыскания суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчётом задолженности (л.д.3-4), ответчики нарушали сроки возврата кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 171 901 рубль 01 копейка, из которых: ссудная задолженность – 1 058 822 рубля 55 копеек, просроченная ссудная задолженность – 44 286 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 66 088 рублей 61 копейка, проценты при нарушении сроков возврата кредита – 1 362 рубля 51 копейка; в соответствии с п.2.12 Индивидуальных условий истцом была исчислена неустойка в сумме 1 340 рублей 39 копеек, и у банка возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, и в отсутствие отвечающего требованиям ст. 67 ГПК РФ опровергающего расчёта со стороны ответчиков суд считает возможным исходить из названного расчёта истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бянкина В.Г. (л.д.18) и Бянкиной Е.А. (л.д.19) АО «Сургутнефтегазбанк» были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в размере 1 152 841 рубль 36 копеек, которые исполнены не были.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Процентная ставка за пользование кредитом в размере 20,33% годовых установлена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Данный пункт кредитного договора ответчиками в надлежащем порядке не оспорен. Иного соглашения договор не содержит.

Так как ответчиками обязательство по возврату просроченной задолженности не исполнено, ответчики на сегодняшний день пользуются данным кредитом, истец имеет право на предъявление требований о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчики, не являясь в судебное заседание, не воспользовались правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 719 рублей 00 копеек солидарно (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Бянкину В.Г., Бянкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бянкина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), Бянкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 171 901 рубль 01 копейка, в том числе: ссудная задолженность – 1 058 822 рубля 55 копеек, просроченная ссудная задолженность – 44 286 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 66 088 рублей 61 копейка, проценты при нарушении сроков возврата кредита – 1 362 рубля 51 копейка; неустойка – 1 340 рублей 39 копеек; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 26 719 рублей 00 копеек, всего взыскать 1 198 620 (Один миллион сто девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 01 копейку солидарно.

Взыскать с Бянкина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), Бянкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ИНН №) проценты за пользование суммой кредита, исходя из ставки 20,33% в год, начисленной на остаток задолженности по кредиту, составляющий 1 058 822 рубля 55 копеек, и просроченной задолженности по кредиту, составляющей 44 286 рублей 95 копеек солидарно, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчики вправе подать в Киришский городской суд Ленинградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года