Бясов Анатолий Свыкузович
Дело 2-914/2012 ~ М-1039/2012
В отношении Бясова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-914/2012 ~ М-1039/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Арбиевой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бясова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-914/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2012 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,
при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будриевой И.В., Змайловой И.Д., Кокоевой О.Г., Поляковой Н.А., Есипко В.И., Гагиева В.А., Макаровой Г.А., Тотаевой К.К., Шмыревой Е.И., Бибоевой Т.Н., Бясова А.С., Мельникова А.В. к государственному казенному учреждению общеобразовательная школа - интернат «Кадетская школа - интернат «Владикавказский кадетский корпус» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Будриева И.В., Змайлова И.Д., Кокоева О.Г., Полякова Н.А., Есипко В.И., Гагиев В.А., Макарова Г.А., Тотаева К.К., Шмырева Е.И., Бибоева Т.Н., Бясов А.С., Мельников А.В. обратились за судебной защитой с требованиями:
- взыскать с государственного казенного учреждения общеобразовательная школа - интернат «Кадетская школа - интернат «Владикавказский кадетский корпус» (далее ГКУОШИ «КШИ «ВКК») задолженность по заработной плате за период с ... года по ... года в пользу: Будриевой И.В. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Змайловой И.Д. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Кокоевой О.Г. в сумме ...,5 рублей, из расчета: август - ...,5 рублей, сентябрь - ...,5 рублей, октябрь - ...,5 рублей, ноябрь - ...,5 рублей, декабрь - ...,5 рублей, Поляковой Н.А. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Есипко В.И. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Гагиева В.А. в сумме ...,25 рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь...
Показать ещё... - ... рублей, Макаровой Г.А. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Тотаевой К.К. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Шмыревой Е.И. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Бибоевой Т.Н. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ...2 рублей, Бясова А.С. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей, Мельникова А.В. в сумме ... рублей, из расчета: август - ... рублей, сентябрь - ... рублей, октябрь - ... рублей, ноябрь - ... рублей, декабрь - ... рублей;
- взыскать с ГКУОШИ «КШИ «ВКК» денежную компенсацию в связи с задолженностью по заработной плате, из расчета за каждый день просрочки платежа не ниже ... ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начисления со следующего дня установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно) в пользу: Будриевой И.В. в сумме ... рублей, Змайловой И.Д. в сумме ... рублей, Кокоевой О.Г. в сумме ... рублей, Поляковой Н.А. в сумме ... рублей, Есипко В.И. в сумме ... рублей, Гагиева В.А. в сумме ... рублей, Макаровой Г.А. в сумме ... рублей, Тотаевой К.К. в сумме ... рублей, Шмыревой Е.И. в сумме ... рублей, Бибоевой Т.Н. в сумме ... рублей, Бясова А.С. в сумме ... рублей, Мельникова А.В. в сумме ... рублей;
- взыскать с ГКУОШИ «КШИ «ВКК» денежную компенсацию в связи с задолженностью по ЕДВ, в пользу: Будриевой И.В. в сумме ... рублей, Змайловой И.Д. в сумме ... рублей, Кокоевой О.Г. в сумме ... рублей, Поляковой Н.А. в сумме ... рублей, Есипко В.И. в сумме ... рублей, Гагиева В.А. в сумме ... рублей, Макаровой Г.А. в сумме ... рублей, Тотаевой К.К. в сумме ... рублей, Шмыревой Е.И. в сумме ... рублей, Бибоевой Т.Н. в сумме ... рублей, Бясова А.С. в сумме ... рублей, Мельникова А.В. в сумме ... рублей;
- взыскать с ГКУОШИ «КШИ «ВКК» оплату услуг адвоката, в пользу: Будриевой И.В. в сумме ... рублей, Змайловой И.Д. в сумме ... рублей, Кокоевой О.Г. в сумме ... рублей, Поляковой Н.А. в сумме ... рублей, Есипко В.И. в сумме ... рублей, Гагиева В.А. в сумме ... рублей, Макаровой Г.А. в сумме ... рублей, Тотаевой К.К. в сумме ... рублей, Шмыревой Е.И. в сумме ... рублей, Бибоевой Т.Н. в сумме ... рублей, Бясова А.С. в сумме ... рублей, Мельникова А.В. в сумме ... рублей.
В обоснование искового заявления указали, что работали в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении «Северо-Кавказское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФГКОУ «СКСВУ МО РФ»).
На основании приказа Министра обороны РФ № ... от ... года ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» передано в собственность РСО-Алания.
В соответствии с Уведомлением директора Департамента образования № ... от ... года финансирование ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» должно быть прекращено 31.08.2012 года.
Правительством РСО-Алания определено, что финансирование создаваемого ГКУОШИ «КШИ «ВКК» начинается с ... года, бюджет и смета расходов определена.
... года училищем получено уведомление от ВрИО руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО-Алания» (далее ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания») Е.Воробьева, составленное на основании телеграммы №... от 27.08.2012 года ВрИО директора Департамента финансового планирования Министерства обороны РФ И.Савенко о том, что расчет работников училища будет произведен по ... года. Основанием является дата утверждения акта приема- передачи имущества от ... года. Оригиналы актов приема передачи училище получило ... года.
Приказом № ... от ... года преподаватели и часть сотрудников находились в ежегодном оплачиваемом отпуске по ... год, то есть они были рассчитаны до конца августа. Все сотрудники, не находящиеся в ежегодном оплачиваемом отпуске, добросовестно исполняли предусмотренные трудовыми договорами обязанности, но заработную плату не получили.
Уведомление о расчете сотрудников ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» по ... от ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» поступило в училище спустя 26 дней со дня предполагаемого расчета, что противоречит ст. 136 ТК РФ и несет за собой ответственность, предусмотренную ТК РФ.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Годовой фонд оплаты труда составляется бюджетным учреждением или воинской частью и утверждается распорядителем средств федерального бюджета в конце года, предшествующего планируемому. Изменение утвержденного годового фонда оплаты труда может производиться соответствующим распорядителем средств федерального бюджета в случаях: зачисления на финансовое обеспечение других воинских частей, перехода на новый штат, повлекшего уменьшение (увеличение) штатной численности гражданского персонала; введения новых условий оплаты труда и индексации заработной платы.
Просили взыскать им заработную плату за период с ... г. в размере, установленным трудовыми договорами, заключенными ими с ФГКОУ «СКСВУ МО РФ», с учетом 300% надбавки от должностного оклада.
Истцы также указали, что им как сотрудникам ФГКОУ «СКСВУ МО РФ», положена выплата Единовременного денежного вознаграждения.
В судебном заседании представитель истцов Цогоева В.Т., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № ... от 23.11.2012 года заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представители ответчика ГКУОШИ «КШИ «ВКК» - Оборина А.М., действующая на основании доверенности № ... от ... года и Дигоева А.Б. действующая на основании доверенности №... от .... исковые требования не признали и пояснили, что в настоящее время у ответчика перед истцами нет задолженности по заработной плате. Заработная плата за период ... г. им выплачена. Финансирование ГКУОШИ «КШИ «ВКК» осуществляется из бюджета РСО-А с ... г.Оплата труда работников Владикавказского кадетского корпуса Министерству образования и науки РСО-Алания осуществляется в соответствии с Методикой формирования системы оплаты труда и стимулирования работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, реализующих программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, утвержденной постановлением Правительства РСО-Алания от 24.10.2008г. №... «О новой системе оплаты труда работников государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений РСО-Алания». Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.
Представитель третьего лица - Министерства образования и науки РСО-Алания Базаева О.М., действующая на основании доверенности № ... от ... года, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Министерства финансов РСО-А Бекмурзов А. В., действующий на основании доверенности ... от ... г. решение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда и пояснил, что финансирование ГКУОШИ «КШИ ВКК» производится министерством финансов РСО-А с .... в объеме заявок, осуществляемых Министерством образования и науки РСО-Алания. Задолженности по выплате заработной платы работникам ГКУОШИ «КШИ ВКК» у Министерства финансов РСО-А не имеется.
В судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в РСО-Алания, привлеченной к участию в деле к качестве госоргана для дачи заключения по делу Кокоев Ч.М., действующий на основании доверенности № ... от ... года полагал, что заявленные требования необоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. ст. 2, 22, 136 ТК РФ гарантируется обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 135 ТК РФ системы заработной платы, размеры тарифных ставок, окладов, различного вида выплат устанавливаются работникам организаций, не финансируемых из бюджета, - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами.
Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Положениями ст. 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с приказом Министерства обороны РФ N ... от ... г. были внесены изменения в приказ Министерства обороны РФ N ... от ... г., которым было утверждено Положение о системе оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно в п. 22 данного Положения.
Согласно п. 22 указанного Положения гражданскому персоналу суворовских военных, нахимовских военно-морских, военно-музыкального училищ, кадетских (морских кадетских) корпусов, президентских кадетских училищ, а также Московского кадетского корпуса "Пансион воспитанниц Министерства обороны Российской Федерации" (филиала федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный университет" (г. Москва) выплачивается ежемесячная надбавка в следующих размерах:
дислоцированным в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, Ленинградской и Московской областях, а также всех президентских кадетских училищ - ... процентов должностного оклада;
дислоцированным в других городах и прочих населенных пунктах - ... процентов должностного оклада.
Указанные изменения вступили в силу с ... г.
Как следует из материалов дела и установлено судом между истцами и Федеральным государственным казенным образовательным учреждением «Северо-Кавказское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» были заключены трудовые договора, согласно которых истцы были приняты на работу.
Согласно приказу Министерства обороны РФ № ... от ... года и акту приема - передачи федерального учреждения, передаваемого в собственность РСО-Алания утвержденному ... года ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» передано из федеральной собственности в республиканскую собственность РСО-Алания.
В соответствии с распоряжением Главы РСО-Алания № ...-рг от ... года,
распоряжением Правительства РСО-Алания № ... от ... года ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» было принято в государственную собственность РСО-Алания.
Постановлением Правительства РСО-Алания № ... от ... года было принято решение о создании ГКУОШИ «КШИ «ВКК» путем изменения типа существующего ФГКОУ «СКСВУ МО РФ». Приказом Министерства образования и науки РСО-Алания от ... года был утвержден устав в новой редакции.
Согласно распоряжению Главы РСО-Алания № ... от ... года, Правительству РСО-Алания в месячный срок необходимо обеспечить: принятие в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания федерального государственного общеобразовательного учреждения "Северо-Кавказское суворовское военное училище Министерства обороны РФ"; определение организационно-правовой формы учреждения, указанного в настоящем пункте; создание условий оплаты труда работников и норм довольствия обучающихся учреждения, указанного в настоящем пункте, исходя из нормативов оплаты труда работников и норм довольствия обучающихся, установленных для суворовских военных училищ Министерства обороны РФ.
Согласно распоряжению Главы РСО-Алания № ... от ... года абз.4 п.1 распоряжения Главы РСО-Алания № ... от ... года - о создании условий оплаты труда работников и норм довольствия обучающихся учреждения, указанного в настоящем пункте, исходя из нормативов оплаты труда работников и норм довольствия обучающихся, установленных для суворовских военных училищ Министерства обороны РФ признан утратившим силу.
Согласно п. 1.1. устава ГКУОШИ «КШИ «ВКК» ОГРН 1021500675987 зарегистрированного в ЕГРЮЛ ... года, приказом Министерства обороны РФ № ... от ... года было принято решение о передаче ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» из ведения министерства обороны РФ в ведение РСО-Алания.
В соответствии с п. 1.6. устава учредителем и собственником ГКУОШИ «КШИ «ВКК» является РСО-Алания. Функции и полномочия учредителя ГКУОШИ «КШИ «ВКК» осуществляет Министерство образования и науки РСО-Алания. Функции и полномочия собственника данного образовательного учреждения осуществляет Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания.
Согласно свидетельству серия 15 № ... 21.09.2012 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
В соответствии с уведомлением директора Департамента образования Министерства обороны РФ № ... от ... года, Министерство обороны РФ ... года прекращает финансирование ФГКОУ «СКСВУ МО РФ». В целях соблюдения законных прав и интересов работников и обучающихся училища указано, что необходимо в установленном порядке уведомить работников училища о прекращении действия трудовых договоров в связи со сменой учредителя образовательного учреждения.
Согласно уведомлению от ... года с ... года принято решение о проведении мероприятий о переводе училища со штата № ... (01) на штат № ... (01). Руководствуясь ч.2 ст.74 ТК РФ, их ставят в известность, что в связи с переводом училища на новый штат, будет изменено определенное сторонами условие трудового договора.
Согласно уведомлению от ... года истцы были уведомлены о том, что на основании приказа Министерства обороны РФ № ... от ... года «О передаче ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» из ведения Министерства обороны РФ в ведение РСО-Алания» и распоряжения Главы РСО-Алания № ... от ... года «О принятии ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» из федеральной собственности в собственность РСО-Алания будут проведены организационно штатные мероприятия о переводе училища в собственность РСО-Алания.
Согласно уведомлению от ... года истцы были уведомлены о том, что в связи со сменой собственника ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» будет преобразовано в ГКУОШИ «КШИ «ВКК». В соответствии со ст. 75 ТК РФ истец может отказаться от продолжения выполнения условий трудового договора. В этом случае трудовой договор будет прекращен по п.6 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Таким образом, истцы были своевременно и неоднократно уведомлены о проведении организационно штатных мероприятий в связи с переводом училища в собственность РСО-Алания.
Согласно ответа заместителя министра Гусударственного имущетсва и земельных отношений РСО-А от 25.12.2012 г. № ... на запрос суда в настоящее время право собственности РСО-А на переданное имущество ГКУОШИ «КШИ «ВКК» не зарегистрировано.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст. 223 ГК РФ).
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Исходя из анализа вышеуказанных норм следует, что поскольку право собственности РСО-А на имущество, переданное ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» ГКУОШИ «КШИ «ВКК» по настоящее время не зарегистрировано, соответственно переход училища в собственность РСО-Алания не завершен, что свидетельствует о неправомерности требований о взыскании денежных выплат с ГКУОШИ «КШИ «ВКК», которое не является бюджетным учреждением Министерства обороны Российской Федерации.
Ссылки истцов на положения об условиях оплаты труда трудового договора, заключенного ими еще с ФГКОУ «СКСВУ МО РФ», несостоятельны, поскольку ГКУОШИ «КШИ «ВКК» подобные договора с работниками не заключало. И не брало на себя обязательств выплачивать истцам заработную плату в требуемом ими размере с учетом 300% надбавки.
Судом установлено и не оспаривалось истцовой стороной, что заработная плата за ... г. им выплачена в размере, определенном новым штатным расписанием, утвержденным Министерством образования и науки РСО-А.
Соответственно требования о взыскании компенсации в связи с задолженностью по заработной плате является необоснованным.
По вышеуказанным основаниям суд считает также неправомерными и не подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ГКУОШИ «КШИ «ВКК» единовременного денежного вознаграждения, поскольку указанная выплата предусматривалась Приказом Министерства обороны РФ N 555 от 10.11.2008 г. для гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, коим ответчик не является.
Требование о взыскании заработной платы с ГКУОШИ «КШИ «ВКК» за ... г. суд также считает неправомерным по следующим основаниям.
Согласно письму Министерства образования и науки РСО-Алания №... от ... года в соответствии с постановлением Правительства РСО-Алания № ... от ... года финансирование принятого в республиканскую собственность ФГКОУ «СКСВУ МО РФ» (вновь созданного ГКУОШИ «КШИ «ВКК») организуется с ... года.
Согласно Постановления Правительства РСО-А от .... г. № ... постановлено Министерству финансов РСО-А осуществлять финансирование Владикавказского кадетского корпуса с ... г.
Штатное расписание ГКУОШИ «КШИ «ВКК» и дополнительное штатное расписание составлены на ... года.
Таким образом, обязательство по выплате заработной платы работникам у ГКУОШИ «КШИ «ВКК» возникло только с ... г.
Суд также считает не подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы на оплату услуг представителя не могут быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Будриевой И.В., Змайловой И.Д., Кокоевой О.Г., Поляковой Н.А., Есипко В.И., Гагиева В.А., Макаровой Г.А., Тотаевой К.К., Шмыревой Е.И., Бибоевой Т.Н., Бясова А.С., Мельникова А.В. к государственному казенному учреждению общеобразовательная школа - интернат «Кадетская школа - интернат «Владикавказский кадетский корпус» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ... г. включительно, взыскании денежной компенсации в связи с задолженностью по заработной плате, из расчета за каждый день просрочки платежа не ниже ... ставки рефинансирования ЦБ РФ, взыскании единовременного денежного вознаграждения, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья подпись И.Р. Арбиева
Копия верна: И.Р. Арбиева
Решение вступило в законную силу «___» ____________________ 2013 года
Судья: И.Р. Арбиева
Свернуть