Бятец Александр Владимирович
Дело 2-265/2016 ~ М-234/2016
В отношении Бятца А.В. рассматривалось судебное дело № 2-265/2016 ~ М-234/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Турицыным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бятца А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бятцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-265/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11»апреля 2016 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Желобай И.В. Бятец А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Желобай И.В. последней был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 24 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора, ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. Поручителем по указанному кредитному договору выступила Бятец А.В., которая несёт ответственность в том же объеме что и заёмщик за неисполнение последним обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заёмщик неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего, у нее перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов. По состоянию на 15.03.2016 года сумма задолженности составляет 228 852 рубля 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 199168 рублей 25 копеек, задолженность по процентам – 25 100 рублей 05 копеек, задолженность по пеням (неустойке) – 4 584 рубля 61 копейка. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответ...
Показать ещё...чиков указанную выше сумму, а также расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 11 488 рублей 53 копейки.
Представитель истца Товкач Д.А., действующая на основании доверенности, в суде поддержала иск, просит его удовлетворить по изложенным в нем основаниям в полном объеме
Ответчики Желобай И.В., Бятец А.В. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска.
Поскольку ответчики признали иск, совершили эти действия добровольно, признание иска соответствует требованиям законодательства и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В связи с тем, что ответчики признали иск и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Желобай И.В., Бятец А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2013 года.
Взыскать солидарно с Желобай И.В., Бятец А.В. в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 228 852 рубля 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 199 168 рублей 25 копеек, задолженность по процентам – 25 100 рублей 05 копеек, задолженность по пеням (неустойке) – 4 584 рубля 61 копейка, судебные издержки в сумме 11 488 рублей 53 копейки, а всего взыскать 240 341 (двести сорок тысяч триста сорок один) рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья:
Свернуть