Быч Александр Алексеевич

Дело №

25RS0№-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ (водительское удостоверение серия 2535 №), не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> - 83,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 06 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, в районе <.........> края, при повороте налево, не включил левый указатель поворота, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ТС «Хонда Фит», Потерпевший №1, согласно акту дополнительного судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что после столкновения с автомашиной марки «Хонда Фит», пассажир Потерпевший №1 поясняла, что чувствует себя хорошо и претензий не умеет, с места ДТП уехала, вызвав такси. Допускает, что вред здоровью ...

...та могла получить при иных обстоятельствах. В то же время, согласен добровольно оплатить Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5000 рублей в течение ближайшего времени.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГ. посредством СМС-сообщения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью. После столкновения транспортных средств она была в шоковом состоянии, вызвала такси и уехала, однако по дорогу почувствовала нарастающую головную боль, в связи с чем обратилась в травмпункт, где пояснила, что попала в ДТП. По направлению прошла медицинское освидетельствование, лечение., в связи с чем понесла расходы в размере 5000 рублей. На лишении права управления транспортными средствами ФИО1 она не настаивает.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, суд приходит к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 1090.

В соответствии с п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Разделом 8 Правил дорожного движения определен порядок начала движения и маневрирования.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу положений п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола вручена ФИО1 в тот же день; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ., на которой отражено расположение и направление движения транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ.; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 40 минут с СГМ в т/п ЦГБ обратилась Потерпевший №1 при обстоятельствах: ДТП по <.........> (пассажир); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., вынесенным в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу; рапортом инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., а также объяснениями участников ДТП, свидетеля.

Так из письменных объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГ., следует, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 12 часов 00 минут он забрал клиента с <.........>Ж и двигался в сторону южного микрорайона. Поднимаясь по <.........> вдоль <.........>, в 12 часов 10 минут увидел, что в горку поднимается грузовик, а сзади движутся две машины. Убедившись, что встречных машин нет, начал обгон, а грузовик резко повернул влево без указателей поворота. Обгон начал по всем правилам, то есть грузовик, который двигался впереди тихоходной колонны ехал медленно. Перед столкновением он пытался уйти от аварии влево, но столкновения не избежал. Обгон до сплошной полосы успевал и помех встречному транспорту не создавал. Пассажир в машине на момент столкновения сидел на заднем пассажирском сидении. После ДТП он спросил о ее самочувствии, на что та ответила, что все хорошо, вызвала такси и уехала. Помощь пассажиру предложил, но не оказывал, так как внешне девушка выглядела бодро. Никаких признаков травм невидно было. При обгоне пассажир сидела с левой стороны, а удар пришелся в правую часть двух дверей, так как когда он поравнялся с грузовиком, тот резко ушел влево, без указателя поворота. Сверху спускался парень и видел момент ДТП. Он сразу остановил того как свидетеля, но парень торопился и оставил номер телефона, сказал, что если нужно даст показания. С водителем грузовика ситуацию по материальному ущербу решили на месте, поэтому претензий к тому не имеет. То, что пострадала девушка, не знал.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 12 часов 10 минут он спускался возле здания «Портовик» по <.........>. Увидел поднимающийся грузовик и вышедший на обгон автомобиль ХЭТ ЧБЭК. Грузовик, не подавая сигнала поворота, повернул налево, ХЭТ ЧБЭК не успел уйти от столкновения. Грузовик ударил ХЭТ ЧБЭК в правую сторону.

Из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 53 минуты через приложение в телефоне «Яндекс» она вызвала такси. Приехала машина «Honda Fit» государственный номер № под управлением водителя Свидетель №1. Она села на заднее левое пассажирское сидение, и они выехали с <.........>Ж в сторону <.........>А. В районе с/к «Портовик» по <.........>, водитель вышел на встречную полосу для обгона попутного транспорта. Во время обгона, впереди движущееся транспортное средство стало совершать маневр поворота налево. В результате произошло столкновение с автомобилем, в котором она ехала, в правую часть. От удара ее отбросило на заднюю левую стойку, о которую она ударилась головой, получила теменные повреждения, обратилась за медицинской помощью. ДТП произошло около 12 часов 06 минут. После ДТП она сделала отмену в приложении о том, что попали в ДТП. Ее спросили о самочувствии, она ответила, что ударилась головой, но адекватно оценить состояние не смогла ввиду шокового состояния. Она вызвала другую машину и уехала, по дороге отметила ухудшение состояния, и поняла, что лучше обратиться в больницу, где у нее зафиксировали черепно-мозговую травму.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., следует, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 12 часов 06 минут он двигался на автомашине марки «Toyota Hice» государственный номер № по <.........> повороте налево произошло столкновение с автомобилем марки «Хонда Фит». С водителем «Хонда Фит» они пришли к мировому разрешению конфликта. При этом пассажиры обеих машин претензий по данной ситуации не имели, поэтому они приняли решение не оформлять данное происшествие и разъехались. Претензий к водителю «Хонда Фит» он не имеет. При повороте он не включил указатель поворота и не убедился в безопасности маневра, поэтому произошло столкновение. На момент ДТП в салоне «Хонда Фит» находилась пассажир, которая после аварии вышла из машины, ответила, что претензий у нее нет, села в другую машину и уехала.

Согласно акту дополнительного судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ. у Потерпевший №1 при проведении акта дополнительного судебно-медицинского обследования выявлено телесное повреждение: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета) либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины при ДТП ДД.ММ.ГГ.. Вышеуказанное телесное повреждение, расценивается как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). По судебно-медицинской классификации сотрясение головного мозга оценивается по длительности расстройства здоровья (до 21 дня). СГМ является легкой черепно-мозговой травмой, с обратимыми изменениями в головном мозге, клинические проявления СГМ регрессируют (проходят) в течение 7-14 дней от момента травмы.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения, данные ФИО1, не опровергают его виновности в нарушении ПДД РФ, а также не свидетельствуют об отсутствии причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями, поскольку объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Напротив, материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно в результате допущенного ФИО1 нарушения п. 8.2 Правил, поскольку управляя автомобилем, он не убедился в безопасности совершаемого маневра, при повороте налево, не включил левый указатель поворота, допустив столкновение с другим транспортным средством.

Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 нарушением Правил дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности и имущественном положении виновного, который является пенсионером, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, – повторное совершение однородного правонарушения, мнение потерпевшей, и исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........>) ИНН 2508032415, номер счёта 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 010507002, кор/счет 40№, код бюджетной классификации: 18№, Код ОКТМО: 05714000, КПП получателя 250801001, наименование платежа: штраф ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд <.........>.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.