Быченков Никита Романович

Дело № 1-358/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 октября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимых Быченкова Н.Р., Зубкова Д.Д.,

защитника подсудимого Быченкова Н.Р. – адвоката Горбунова Е.А., представившего ордер № 001480 от 14 июля 2020 года и удостоверение № 185,

защитника подсудимого Зубкова Д.Д. – адвоката Дергачева Т.А., представившего ордер № 006407 от 05 октября 2020 года и удостоверение № 2625,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Быченкова Никиты Романовича, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Зубкова Дениса Дмитриевича, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Быченков Н.Р. и Зубков Д.Д. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Быченков Н.Р. совместно с Зубковым Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь у <адрес>, под воздействием преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего личного употребления, используя мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 Pro Мах», принадлежащий Зубкову Д.Д., по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), путем наличного перевода денежных средств в сумме 1 500 рублей, из которых 750 рублей принадлежали Быченкову Н.Р., а оставшиеся 750 рублей принадлежали Зубко...

...ву Д.Д.. на счет неустановленного в ходе предварительного следствия QIWI-кошелька. получили от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, координаты тайника «закладки» с психотропным веществом, а именно: в лесном массиве, расположенном у остановки общественного транспорта «Горная Поляна» в <адрес>, точное место органами предварительного следствия не установлено.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, Быченков Н.Р. и Зубков Д.Д., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, прибыли по вышеуказанным координатам, где нашли, тем самым незаконно приобрели полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, которое согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот которого на территории РФ запрещён (список I), массой согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 0,386 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер указанного психотропного вещества. Приобретенное психотропное вещество Зубков Д.Д. и Быченков Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов перенесли на участок местности, расположенный в 60 метрах от <адрес>, где поместили в тайник, где стали незаконно хранить без цели сбыта, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 60 метрах от <адрес> сверток со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,386 грамма было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Быченков Н.Р. и Зубков Д.Д. пояснили, что им понятно предъявленное обвинение, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитниками. Они осознают предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Защитники подсудимых – адвокаты Горбунов Е.А. и Дергачев Т.А., государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым Быченкову Н.Р. и Зубкову Д.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Быченкова Н.Р. и Зубкова Д.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Быченков Н.Р. и Зубков Д.Д. совершили преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Быченкову Н.Р. и Зубкову Д.Д. обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Быченкову Н.Р. и Зубкову Д.Д. наказание.

Наказание подсудимым должно быть назначено с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Быченков Н.Р. и Зубков Д.Д. являются гражданами Российской Федерации, зарегистрированы и проживают в <адрес>, где характеризуются положительно, на диспансерных учетах не состоят, обучаются в высших учебных заведениях.

При назначении наказания Быченкову Н.Р. и Зубкову Д.Д. суд на основании ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия Быченкова Н.Р. и Зубкова Д.Д. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Быченкова Н.Р. и Зубкова Д.Д. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления их и предупреждения совершения ими новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, объективно свидетельствуют о возможности исправления осуждённых вне условий изоляции от общества и возможности применения к назначенному наказанию статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно материалам уголовного дела №, расследуемого в отношении Быченкова Н.Р. и Зубкова Д.Д. имеется выделенное в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица, содержащее сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства Быченковым Н.Р. и Зубковым Д.Д.

Исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении не установленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, а именно: пакет-файл к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором мобильный телефон марки «Sony Xperia», IMEI: №; пакет-файл к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором мобильный телефон марки «Iphone 11рrоmах», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого мобильный телефон марки «Iphone 7+», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»; бумажный конверт к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором один полимерный гриппер с наркотическим средством внутри, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество, массой после проведения исследования и экспертизы равной 0,306 грамма; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого два пустых полимерных гриппера, отрезок изоленты красного цвета; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого ватная пластиковая палочка, с образцами слюны Зубкова Д.Д.; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого ватная деревянная палочка, с образцами слюны Быченкова Н.Р.; бумажный конверт, в котором банковская карта «Сбербанк России» №; бумажный конверт, в котором упаковка полимерных трипперов, моток изоленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, должен находиться при выделенных материалах, в отношении неустановленного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: пакет-файл к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором мобильный телефон марки «Sony Xperia», IMEI: №; пакет-файл к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором мобильный телефон марки «Iphone 11рrоmах», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого мобильный телефон марки «Iphone 7+», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»; бумажный конверт к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором один полимерный гриппер с наркотическим средством внутри, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество, массой после проведения исследования и экспертизы равной 0,306 грамма; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого два пустых полимерных гриппера, отрезок изоленты красного цвета; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого ватная пластиковая палочка, с образцами слюны Зубкова Д.Д.; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого ватная деревянная палочка, с образцами слюны Быченкова Н.Р.; бумажный конверт, в котором банковская карта «Сбербанк России» №; бумажный конверт, в котором упаковка полимерных трипперов, моток изоленты красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Ноутбук марки «Dell», блок питания и компьютерная мышь к нему, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить Зубкову Д.Д.; планшетный компьютер «Apple iPad 4», ноутбук марки «MSI», блок питания и компьютерная мышь к нему, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить Быченкову Н.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЫЧЕНКОВА Никиту Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание БЫЧЕНКОВУ Никите Романовичу считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать БЫЧЕНКОВА Никиту Романовича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному БЫЧЕНКОВУ Никите Романовичу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ЗУБКОВА Дениса Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ЗУБКОВУ Денису Дмитриевичу считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ЗУБКОВА Дениса Дмитриевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ЗУБКОВУ Денису Дмитриевичу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: пакет-файл к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором мобильный телефон марки «Sony Xperia», IMEI: №; пакет-файл к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором мобильный телефон марки «Iphone 11рrоmах», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого мобильный телефон марки «Iphone 7+», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»; бумажный конверт к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором один полимерный гриппер с наркотическим средством внутри, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество, массой после проведения исследования и экспертизы равной 0,306 грамма; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого два пустых полимерных гриппера, отрезок изоленты красного цвета; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого ватная пластиковая палочка, с образцами слюны Зубкова Д.Д.; бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого ватная деревянная палочка, с образцами слюны Быченкова Н.Р.; бумажный конверт, в котором банковская карта «Сбербанк России» №; бумажный конверт, в котором упаковка полимерных трипперов, моток изоленты красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Ноутбук марки «Dell», блок питания и компьютерная мышь к нему, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить Зубкову Д.Д.; планшетный компьютер «Apple iPad 4», ноутбук марки «MSI», блок питания и компьютерная мышь к нему, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить Быченкову Н.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий Петрова К.А.