logo

Бычкова Элла Федоровна

Дело 2-299/2014 ~ М-262/2014

В отношении Бычковой Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-299/2014 ~ М-262/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Машуковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бычковой Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бычковой Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-299/2014 ~ М-262/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машукова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Вишневского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бычкова Элла Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курганникова Виолетта Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебуняев Ефим Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-299/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 20 июня 2014 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Машуковой Т.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края к Бычковой ФИО12, Чебуняеву ФИО13 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Бычковой ФИО14, Курганниковой ФИО15, Чебуняеву ФИО16 о прекращении права собственности Бычковой ФИО17, Курганниковой ФИО18, Чебуняева ФИО19 на земельные доли каждого из соответчиков, составляющие <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером -№ с местоположением: <адрес>, о признании за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером-№ с местоположением: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что соответчики являются собственниками земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный на землях <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края. Площадь земельной доли каждого из ответчиков составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <дан...

Показать ещё

...ные изъяты> баллогектаров.Земельные доли предоставлены им в собственность на основании постановления Администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению в отношении ответчика Курганниковой выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Кляйн Н.В. исковые требования в отношении ответчиков Бычковой ФИО21 Чебуняева ФИО22 поддержал, уточнив в связи с уменьшением количества соответчиков исковые требования. Просил признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>; и прекратить права собственности на земельные доли каждого из соответчиков составляющие <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером -№ с местоположением: <адрес>.

В судебном заседание не явились ответчики Бычкова ФИО23 Чебуняев ФИО24 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Бычкова ФИО25., Чебуняев ФИО26. являются собственниками земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края. Площадь земельной доли каждого из ответчиков составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.

Земельные доли предоставлены им в собственность на основании постановления Администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>», архивная копия которой имеется в материалах дела. Ответчики поименованы в Списке членов колхоза «<данные изъяты>» для выдачи свидетельств на право общей долевой собственности на землю, который является приложением к названному постановлению.

Право требования истца мотивировано действующим законодательством, что суд учитывает, разрешая заявленный иск.

Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В п.1 ст.12.1 Закона отмечено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

На момент рассмотрения дела в суде право ответчиков на спорные земельные доли не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Кроме того, суду со стороны ответчиков не представлено доказательств распоряжения принадлежащей им земельной долей способами, указанными в действующем законодательстве, что предусматривает и обязывает процессуальный закон в силу состязательности судебного процесса при наличии возражений на иск (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Тем самым, суд приходит к выводу, что с момента получения земельных долей в собственность ответчики ими не распорядились, для сельскохозяйственного производства принадлежащую часть земельного участка ответчики не используют.

Согласно ст.12.1 Закона Администрацией <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края была соблюдена регламентированная процедура установления невостребованных земельных долей. Так, истец составил и опубликовал в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (согласно Закону Алтайского края от 14.03.2003 № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» таким средством массовой информации является газета «<данные изъяты>»), список невостребованных земельных долей не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. В материалах дела имеется копия фрагмента газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с опубликованным Извещением для собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края, об утверждении списка невостребованных земельных долей для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли по истечении четырех месяцев со дня опубликования извещения. При этом собственникам земельных долей было предложено в течение указанного срока воспользоваться своими правами, направив письменное уведомление истцу. Исходя из представленной копии фрагмента газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано извещение о проведение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельсовета, с целью утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, при отсутствии кворума было признано неправомочным, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с п.7 ст.12.1 Закона, постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей. Привлеченные к участию в деле ответчики поименованы в данном списке.

Согласно п.8 ст.12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчики не распорядились принадлежащими им земельными долями способами, определенными законом, в течение трех лет и более лет подряд, то есть образовались невостребованные земельные доли, суд находит исковые требования к заявленным ответчикам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. Возражения на иск в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не направлены.

Требование о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в количестве <данные изъяты> долей обосновывается количеством ответчиков, к которым истец просил удовлетворить заявленный иск. В связи с этим площадь земельного участка при признании права муниципальной собственности составила <данные изъяты> га (из расчета: <данные изъяты>) сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров (из расчета: <данные изъяты>) в земельном участке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.

Прекратить право собственности Бычковой ФИО27, Чебуняева ФИО28 на земельные доли каждого составляющие <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером -№ с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.В. Машукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие