Бычкова Элла Федоровна
Дело 2-299/2014 ~ М-262/2014
В отношении Бычковой Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-299/2014 ~ М-262/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Машуковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бычковой Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бычковой Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-299/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 20 июня 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края к Бычковой ФИО12, Чебуняеву ФИО13 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Бычковой ФИО14, Курганниковой ФИО15, Чебуняеву ФИО16 о прекращении права собственности Бычковой ФИО17, Курганниковой ФИО18, Чебуняева ФИО19 на земельные доли каждого из соответчиков, составляющие <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером -№ с местоположением: <адрес>, о признании за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером-№ с местоположением: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что соответчики являются собственниками земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный на землях <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края. Площадь земельной доли каждого из ответчиков составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <дан...
Показать ещё...ные изъяты> баллогектаров.Земельные доли предоставлены им в собственность на основании постановления Администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению в отношении ответчика Курганниковой выделено в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца Кляйн Н.В. исковые требования в отношении ответчиков Бычковой ФИО21 Чебуняева ФИО22 поддержал, уточнив в связи с уменьшением количества соответчиков исковые требования. Просил признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>; и прекратить права собственности на земельные доли каждого из соответчиков составляющие <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером -№ с местоположением: <адрес>.
В судебном заседание не явились ответчики Бычкова ФИО23 Чебуняев ФИО24 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Бычкова ФИО25., Чебуняев ФИО26. являются собственниками земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края. Площадь земельной доли каждого из ответчиков составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.
Земельные доли предоставлены им в собственность на основании постановления Администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>», архивная копия которой имеется в материалах дела. Ответчики поименованы в Списке членов колхоза «<данные изъяты>» для выдачи свидетельств на право общей долевой собственности на землю, который является приложением к названному постановлению.
Право требования истца мотивировано действующим законодательством, что суд учитывает, разрешая заявленный иск.
Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.
Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.
В п.1 ст.12.1 Закона отмечено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
На момент рассмотрения дела в суде право ответчиков на спорные земельные доли не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Кроме того, суду со стороны ответчиков не представлено доказательств распоряжения принадлежащей им земельной долей способами, указанными в действующем законодательстве, что предусматривает и обязывает процессуальный закон в силу состязательности судебного процесса при наличии возражений на иск (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Тем самым, суд приходит к выводу, что с момента получения земельных долей в собственность ответчики ими не распорядились, для сельскохозяйственного производства принадлежащую часть земельного участка ответчики не используют.
Согласно ст.12.1 Закона Администрацией <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края была соблюдена регламентированная процедура установления невостребованных земельных долей. Так, истец составил и опубликовал в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (согласно Закону Алтайского края от 14.03.2003 № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» таким средством массовой информации является газета «<данные изъяты>»), список невостребованных земельных долей не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. В материалах дела имеется копия фрагмента газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с опубликованным Извещением для собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края, об утверждении списка невостребованных земельных долей для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли по истечении четырех месяцев со дня опубликования извещения. При этом собственникам земельных долей было предложено в течение указанного срока воспользоваться своими правами, направив письменное уведомление истцу. Исходя из представленной копии фрагмента газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано извещение о проведение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельсовета, с целью утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
Общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, при отсутствии кворума было признано неправомочным, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
В соответствии с п.7 ст.12.1 Закона, постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей. Привлеченные к участию в деле ответчики поименованы в данном списке.
Согласно п.8 ст.12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В силу ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.
Учитывая, что ответчики не распорядились принадлежащими им земельными долями способами, определенными законом, в течение трех лет и более лет подряд, то есть образовались невостребованные земельные доли, суд находит исковые требования к заявленным ответчикам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. Возражения на иск в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не направлены.
Требование о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в количестве <данные изъяты> долей обосновывается количеством ответчиков, к которым истец просил удовлетворить заявленный иск. В связи с этим площадь земельного участка при признании права муниципальной собственности составила <данные изъяты> га (из расчета: <данные изъяты>) сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров (из расчета: <данные изъяты>) в земельном участке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.
Прекратить право собственности Бычковой ФИО27, Чебуняева ФИО28 на земельные доли каждого составляющие <данные изъяты> га сельскохозяйственных земель с оценкой <данные изъяты> баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером -№ с местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Т.В. Машукова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть