Бычкова Елизавета Павловна

50RS0005-01-2024-005455-98

Дело № 2-26/2025

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ФИО15 к СНТ «Ильинка» и Суховершиной ФИО16 об исправлении реестровой ошибки,

при участии: истца Моисеевой ФИО17 представителя ответчика СНТ Авербаха ФИО18 председателя СНТ - Исоновой ФИО19 представителя ответчика Суховершиной ФИО20 по доверенности – Ротачева ФИО21

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Ильинка» и Суховершиной ФИО22 об исправлении реестровой ошибки в координатах поворотных точек земельного участка с К№№, по адресу: <адрес>, по варианту № заключения эксперта. В обосновании требований ссылается на то, что ее участок имеет пересечение по реестровым границам с участком СНТ с К№№ и Суховершиной ФИО23 с К№ №, что чинит препятствие в использовании земельного участка.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представителя ответчика СНТ Авербах ФИО24 и председателя СНТ - Исонова ФИО25 в судебном заседании не возражали в удовлетворении требований.

Представитель ответчика Суховершиной ФИО26 в удовлетворении требований просил отказать, поскольку необходимо проведение комплексных кадастровых работ.

Третье лицо - Росреестр в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, нах...

...одит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Моисеевой ФИО27 принадлежит на праве собственности земельный участок с к№№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Моисеева ФИО28 унаследовала за Малышевым ФИО29 земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., к№№ (предыдущий номер №); границы участка установлены.

СНТ "Ильинка" принадлежит на праве собственности земельный участок с к№№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

СНТ "Ильинка" принадлежит на праве собственности земельный участок с к№№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

СНТ "Ильинка" принадлежит на праве собственности земельный участок с к№№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

СНТ "Ильинка" принадлежит на праве собственности земельный участок с к№№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

СНТ "Ильинка" принадлежит на праве собственности земельный участок с к№№ площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Участок с к№№ площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, имеет границы, но собственник не указан, имеются сведения, что собственником ранее являлась Суховершина ФИО30 после ее смерти в наследство вступила Суховершина ФИО31

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от 19.01.2007 года №281-П, согласно которому внесено изменение в постановление Главы Администрации Дмитровского района Московской области от 06.11.1992 № 3608 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Ильинка» в районе д.Ильинское Ильинского сельского Совета», изложив пункт 2 в следующей редакции: «2. Предоставить садоводческому некоммерческому товариществу «Ильинка» в собственность бесплатно земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования: площадью 2868 кв.м., кадастровый № №; площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №; площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый.№ №; площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №; площадью <данные изъяты> кв.м.,, кадастровый № №, а также членам садоводческого некоммерческого товарищества «Ильинка» в собственность бесплатно земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, для садоводства. Земельные участки расположены в районе села Ильинское Дмитровского района Московской области. Населенный пункт находится в границе городского поселения Дмитров. Основная категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, согласно прилагаемым планам.»

Постановление Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изъят в районный фонд запаса земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель Арендного предприятия ЦНИИОМТП в районе <адрес> Ильинского сельского Совета на основании ст.39 п.1 ЗК РФ, предоставлен из районного фонда запаса садоводческому товариществу "Ильинка" земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них: в коллективно-совместную собственность - <данные изъяты> га, в собственность членов садоводческого товарищества - <данные изъяты> га для коллективного садоводства. Участок расположен в районе <адрес> Ильинского сельского Совета.

Истец ссылается на то, что границы участков установлены неверно, имеется реестровая ошибка.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 1 ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).

Определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по ходатайству стороны истца по делу назначена землеустроительная экспертиза.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г. границы земельных участков сторон с к№№№ по фактическому пользованию (в части имеющихся ограждений) не соответствуют границам земельных участков, внесенным в ЕГРН, т.к. смещены относительно сведений ЕГРН в северо-западном направлении на расстояние до <данные изъяты> метра. В результате указанного смещения, границы земельного участка истца с к№№№ внесенные в ЕГРН, пересекаются с землями общего пользования СНТ "Ильинка" с к№№, а также с границами земельного участка ответчика Суховершиной ФИО32 с к№.

Наличие смещения границ участков сторон подтверждается также смещением контуров строений на участках с к№№№ внесенных в ЕГРН, относительно их фактического расположения.

Как следует из материалов, предоставленных для проведения экспертизы, границы земельных участков с к№№№ устанавливались по существующим ограждениям.

Эксперт приходит к выводу, что реестровая ошибка в описании границ земельных участков с к№№№ имеется и заключается в смещении с сохранением конфигурации границ участков, вносимых в ЕГРН, относительно их фактического расположения.

Экспертом предложено два варианта исправления реестровой ошибки в описании границ земельных участков с к№№№ по первому варианту фактические границ земельного участка истца исправляются в части наложения на его участок реестровых границ участков ответчиков; второй вариант разработан согласно межевому плану, где границы участков ответчиков исправляются в части наложения на границы участка истца.

Земельный участок истца Моисеевой ФИО33 с к№№ по адресу: <адрес> огорожен частично- отсутствует часть ограждения по юго-западной и юго-восточной границ. Имеющиеся ограждения представляют собой сетку-рабицу, укрепленную на металлических и асбоцементных столбах. При принятии расположения отсутствующих частей ограждения как прямой между существующими ограждениями площадь участка по фактическому пользованию составит <данные изъяты> кв.м. В границах участка расположен жилой дом, вспомогательные строения и сооружения.

Земельный участок ответчика Суховершиной ФИО34 с к№№ по адресу: <адрес> огорожен частично- отсутствует часть ограждения северо-восточной границе. Имеющиеся ограждения представляют собой: - сетку-рабицу, укрепленную на асбоцементных столбах; - деревянный штакетник, укрепленный на металлических столбах; металлический штакетник, укрепленный на металлических столбах.

При принятии расположения отсутствующих частей ограждения как прямой между существующими ограждениями площадь участка по фактическому пользованию составит <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок ответчика СНТ «Ильинка» с к№№ представляет собой проезды, обозначенные ограждением садовых земельных участков и внешними ограждениями СНТ. Земельный участок с к№№ представляет собой единый массив с земельными участками с к№№№. Определить площадь земельного участка с к№№ по фактическому пользованию не представляется возможным в связи с отсутствием замкнутого контура ограждений.

Земельные участки истца Моисеевой ФИО35 с к№№, ответчика Суховершиной ФИО36 с к№№ расположены в границах СНТ «Ильинка» по фактическому пользованию.

Согласно сведениям ЕГРН, пересечения участка истца с к№№ по фактическому пользованию с какими-либо ЗОУИТ не имеется, пересечения с земельными участками лесного фонда не имеется.

Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ с исследованием всех материалов гражданского дела, с непосредственным осмотром и инструментальными измерениями земельных участков сторон, в присутствии сторон, то у суда отсутствуют основания не доверять заключению землеустроительной экспертизы.

В связи с этим, суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как эксперт представил конкретные и логичные ответы на поставленные судом вопросы, а из подробно изложенной исследовательской части заключения видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, соответствующим материалам дела.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимую квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела.

Реестровая ошибка образовалась в результате несоответствия внесения в ЕГРН сведений о местоположении участков фактическим границам.

Довод истца о том, что из-за реестровой ошибки она не может зарегистрировать строение, судом не рассматривается, поскольку в понятие реестровой ошибки не входит сохранение объекта на участке, ее исправление ведет к уточнению границ места расположения участка.

Требования об исправлении реестровой ошибки по варианту № необоснованными, поскольку затрагивают границ участков ответчиков не в спорной части.

Суд считает, что первый вариант приводит спорные границы участков сторон в соответствии с фактическими границами с учетом величины площади участков согласно ЕГРН, при этом площадь участков ответчиков изменяется без внесения в ЕГРН сведений об уменьшении, поскольку возможно дальнейшие исправления реестровых ошибок.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению по варианту №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Моисеевой ФИО37 – удовлетворить частично.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№№ по адресу: <адрес>, принадлежащего Моисеевой ФИО38, согласно варианту № заключению эксперта Бронникова ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из состава сведений единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек участка: №

и внести в сведения государственного реестра недвижимости следующие координаты характерных точек границ земельного участка с к№№: №

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№ №, расположенного по адресу: <адрес> согласно варианту № заключению эксперта Бронникова ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из состава сведений единого государственного реестра недвижимости сведения №

и внести в сведения государственного реестра недвижимости следующие координаты характерных точек границ земельного участка с к№ №: №

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№№, по адресу: <адрес>, согласно варианту № заключению эксперта Бронникова ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из состава сведений единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек участка: №

и внести в сведения государственного реестра недвижимости следующие координаты характерных точек границ земельного участка №

№

В удовлетворении требований об исправлении реестровой ошибки по иному варианту – отказать.<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина

дело № 2-1836/2024

УИД 74RS0007-01-2023-009418-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Осиповой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Ольга Анатольевна, Бычкова Елизавета Павловна к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

установил:

Истцы Бычкова Ольга Анатольевна, Бычкова Елизавета Павловна обратились в суд с иском (с учетом изменений) к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м, кадастровый №, обязании Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска заключить с Бычкова Ольга Анатольевна договор социального найма жилого помещения в отношении <адрес> общей площадью 82,1 кв.м, кадастровый № с включением в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения – Бычкова Елизавета Павловна В обоснование иска указано на то, что указанное жилое помещение было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ отцу Бычкова Ольга Анатольевна- Бычков А.И. на основании ордера №, с составом семьи 7 человек включая жену Бычкова В.П,, дочь Бычкова Ольга Анатольевна Бычков А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла Бычкова В.П, Бычкова Ольга Анатольевна и ее дочь Бычкова Елизавета Павловна были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя жилого пом...

...ещения, проживают в спорном жилом помещении, то приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, однако, отсутствие документов на квартиру, нарушает права истцов на владение и пользование спорным жилым помещением (л.д. 4-11, 84).

Истцы Бычкова Ольга Анатольевна, Бычкова Елизавета Павловна в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить, пояснили, что просят заключить с Бычкова Ольга Анатольевна договор социального найма с включением в договор социального найма в качестве члена семьи Бычкова Елизавета Павловна

Представитель истца Бычкова Елизавета Павловна – адвокат Горошко Е.А., действующий на основании ордера № о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82), в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, администрации города Челябинска в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 79-80), доказательств уважительности неявки в суд не представили.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав истцов, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ статьей 47 ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, являлся ордер. После вступления в силу ЖК РФ, согласно статье 57, таким основанием является решение уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Согласно положениям ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этих Кодексом.

Частью 1 статьи 62 ЖК РФ предусмотрено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст.54 ЖК РСФСР, действующей на момент вселения в спорное жилое помещение истца (ныне действующая ст.69 ЖК РФ), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников… иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами этой статьи, приобретают равное с ним право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи нанимателя (ст.53 ЖК РСФСР) в отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.1,2 ст.69 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бычков А.И. на основании ордера № пользование предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из семи человек: Бычков А.И., мать Бычков Л.Ф., супругу Бычкова В.П,, дочь Бычкова Ольга Анатольевна, дочь Бучкова Е.А., дочь Бычкова Н.А., сына Бычкова А.А. (л.д. 68).

Указанное жилое помещение - <адрес> была включена в реестр муниципального имущества города Челябинска на основании решения Челябинского <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-м (л.д. 30, 71).

Право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м, кадастровый №, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. 88-89), по данным ОГУП Обл.ЦТИ, указанное жилое помещение в собственности граждан до 1998 года не значится (л.д. 65). Договор социального найма на указанное жилое помещение, по данным КУИиЗО г. Челябинске, не заключался (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ, Бычкова Ольга Анатольевна КУИиЗО г. Челябинска было отказано в предоставлении муниципальной услуги - заключение договора социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>, поскольку согласно административному регламенту, утвержденному постановлением администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-п, заключение договоров социального найма жилого помещения относится к компетенции администрации города Челябинска, а так же был утрачен ордер на жилое помещение (л.д. 21-22).

Так же судом установлено, что Бычкова Ольга Анатольевна является дочерью Бычков А.И. и Бычкова В.П,, Бычкова Елизавета Павловна является дочерью Бычкова Ольга Анатольевна и внучкой Бычков А.И. и Бычкова Елизавета Павловна (л.д. 13-17, 27-28).

Бычков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). После смерти Бычков А.И. заведено наследственное дело №, наследником является супруга Бычкова В.П, ДД.ММ.ГГГГ, Бычкова В.П, выдано свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>0 (л.д. 25).

Бычкова В.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Бычкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).

Согласно данным ООО «ПЖРЭО Курчатовского района», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Бычкова Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бычкова Елизавета Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

Согласно пояснениям истцов, показаний свидетеля Исмакова И.С. (тетя Бычкова О.И. и двоюродная сестра Бычкова Елизавета Павловна), допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, акта о совместном проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 100-126), фотографий (л.д. 86), материалов дела следует и установлено судом, что Бычкова Ольга Анатольевна была включена в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Бычков А.И., была вселена в спорное жилое помещение- <адрес> в качестве члена семьи нанимателя Бычков А.И. нанимателем Бычков А.И. при его жизни, в спорном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ (с даты регистрации в квартире), Бычкова Елизавета Павловна была вселена нанимателем Бычков А.И. при его жизни, в спорном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ (с даты регистрации в квартире), Бычкова Ольга Анатольевна и Бычкова Елизавета Павловна несут расходы по содержанию жилого помещения оплате коммунальных услуг.

Поскольку истец Бычкова Ольга Анатольевна фактически вселена в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, в качестве члена семьи Бычков А.И. (наниматель жилого помещения), в соответствии с положениями ст.53, 54 ЖК РСФСР, приобрела равное с нанимателем жилого помещения право пользования этой квартирой, Бычкова Е.П. была вселена в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения Бычков А.И. в качестве члена семьи нанимателя, то в соответствии с положениями ст.69 ч.2, ст.82 ч.2 ЖК РФ, Бычкова Ольга Анатольевна и Бычкова Елизавета Павловна приобрели право пользования спорным жилым помещением, вправе требовать заключения с Бычкова Ольга Анатольевна договора социального найма жилого помещение, с включением в договор социального найма в качестве члена семьи Бычкова Елизавета Павловна, которая на момент разрешения спора, так же зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, в силу ЖК РФ, приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бычкова Ольга Анатольевна (№), Бычкова Елизавета Павловна №) удовлетворить в полном объеме.

Признать право пользования Бычкова Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), Бычкова Елизавета Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м, кадастровый №.

Обязать Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска (№) заключить с Бычкова Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), договор социального найма жилого помещения в отношении <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м, кадастровый № с включением в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения – Бычкова Елизавета Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-3904/2022

УИД 74RS0038-01-2022-003952-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Челябинской области, действующего в интересах Бычковой Е.П., к администрации Сосновского муниципального района АДРЕС об обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Прокурор Сосновского района Челябинской области, действующий в интересах Бычковой Е.П., обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района АДРЕС, в котором просил возложить обязанность предоставить Бычковой Е.П. по договору найма специализированное жилое помещение в Сосновском муниципальном районе АДРЕС, отвечающее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления, за счет средств бюджета АДРЕС.

В обоснование исковых требований указано, что Бычкова Е.П. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По данным Управления Росреестра по АДРЕС за Бычковой Е.П. право собственности на жилые помещения не зарегистрировано. Министерством социальных отношений АДРЕС Бычкова Е.П. включена в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа по Сосновскому муниципальному району АДРЕС. В соответствии с частью 8 статьи 8 Федерального закона от ДАТА № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся...

... к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации. Жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по достижении ими возраста 18 лет. В настоящее время право Бычковой Е.П. на получение жилья ответчиком не реализуется.

Истец Бычкова Е.П. в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Прокурор Кузнецова А.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик администрация Сосновского муниципального района АДРЕС извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица Правительство Челябинской области, Министерство социальных отношений АДРЕС, УСЗН администрации Сосновского муниципального района АДРЕС извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно статье 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДАТА № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях (абз. 3 названного пункта).

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (пункт 7 статьи 8 Закона).

В силу статьи 5 названного Закона, предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в статьях 1, АДРЕС от ДАТА № «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю, и социальных гарантиях приемной семье».

Таким образом, жилые помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должны предоставляться немедленно после наступления предусмотренных в Федеральном законе от ДАТА № 159-ФЗ и законодательстве субъектов Российской Федерации обстоятельств.

В соответствии со статьей АДРЕС от ДАТА № «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» органы местного самоуправления наделены полномочиями по обеспечению названной категории граждан жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Осуществление органами местного самоуправления переданных им государственных полномочий, указанных в статье 3 настоящего Закона, обеспечивается за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из областного бюджета (статья 6 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, мать Бычковой Е.П. - Е.О.А. решением Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА лишена родительских прав, отец - .П.Б. ДАТА умер.

По данным Управления Росреестра по АДРЕС, Сосновского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по АДРЕС за Бычковой Е.П. не зарегистрированы какие-либо права на объекты недвижимости.

Ответчиком не приведено доказательств, опровергающих указанные сведения.

Решением № Министерства социальных отношений АДРЕС от ДАТА Бычкова Е.П. включена в Список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа по Сосновскому муниципальному району АДРЕС.

В соответствии с подпунктом 24.1 пункта 8 Положения о Министерстве социальных отношений АДРЕС, утвержденного Постановлением АДРЕС от ДАТА №, Министерство социальных отношений осуществляет функции уполномоченного органа по организации деятельности по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, в том числе формирует и ведет реестр детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории АДРЕС.

По смыслу вышеназванных норм закона, жилые помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляются указанным гражданам по общему правилу немедленно по достижении ими 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Бычкова Е.П. названного возраста достигла, включена в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями, в связи с чем у органа местного самоуправления в силу закона возникла обязанность по обеспечению ее специализированным жилым помещением.

Поскольку Бычкова Е.П. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако жилое помещение ей не предоставлено, собственного жилья у нее нет, суд приходит к выводу о том, что Бычкова Е.П. имеет право на получение жилья по нормам предоставления площади жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, а обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию Сосновского муниципального района АДРЕС за счет средств бюджета АДРЕС, в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (пункт 7 статьи 8 закона).

Аналогичные положения содержатся в статьях 1, АДРЕС от ДАТА №-ЗО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю и социальных гарантиях приемной семье» (в редакции закона АДРЕС от ДАТА №-ЗО).

Полномочия по обеспечению жильем, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданы органам местного самоуправления на основании пункта 5 статьи АДРЕС от ДАТАг. №-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В соответствии с пунктом 2 «Порядка обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа жилыми помещениями по договору социального найма» (далее Порядок), утвержденного Постановлением АДРЕС № от ДАТА, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа обеспечиваются жилыми помещениями по договору социального найма из муниципального жилищного фонда однократно по месту выявления и первичного устройства.

Местом выявления и первичного устройства Бычковой Е.П. является Сосновский муниципальный район АДРЕС и потому жилое помещение должно быть предоставлено на территории АДРЕС.

Суд принимает во внимание, что осуществление органами местного самоуправления переданных им государственных полномочий, указанных в статье АДРЕС от ДАТА №-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», обеспечивается за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из областного фонда компенсаций, создаваемого в составе областного бюджета.

Согласно постановлению Главы Сосновского муниципального района от ДАТА № «Об утверждении нормы предоставлении площади жилых помещений детям-сиротам» норма предоставления жилой площади по договору социального найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей не менее 18 кв.м. общей площади на одного человека. Площадь жилого помещения не может превышать норму предоставления жилья более чем в два раза.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области, действующего в интересах Бычковой Е.П., к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Сосновского муниципального района Челябинской области предоставить Бычковой Е.П., ДАТА рождении (паспорт № №), по договору найма специализированное жилое помещение в Сосновском муниципальном районе АДРЕС, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления, за счет средств бюджета АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий Дуплякина А.А.

<данные изъяты>

Председательствующий Дуплякина А.А.