Бычковский Тарас Владимирович

Дело № 2а-2031/2020 74RS0029-01-2020-004617-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2020 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Бычковскому ТВ о взыскании недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Бычковскому Т.В., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 42422 руб., пени, начисленные на транспортный налог за 2015 год за период с 02.12.2016 по 03.02.2017 в размере 905 руб. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком Бычковским Т.В. в добровольном порядке не исполнено требование об уплате налога № 535 от 04.02.2017.

Представитель административного истца МИФНС №17 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явка представителя истца в судебное заседание не признана обязательной.

Административный ответчик Бычковский Т.В. в судебное заседание не явился, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 100 КАС РФ.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным расс...

...мотреть дело в отсутствие участников, надлежащим образом извещенных о дне слушания.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Бычковскому Т.В. на праве собственности в 2015 году принадлежали: ЗИЛ 441510, гос.номер № и Мерседес Бенц, гос.номер № (л.д.39-40).

Как следует из материалов дела Бычковскому Т.В. направлялось налоговое уведомление № 99556989 от 30.06.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 42422 рублей (л.д.9)

В связи с тем, что ответчиком налоги в установленный законом срок не были уплачены, в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, Бычковскому Т.В. было направлено требование № 535 от 04.02.2017 об уплате задолженности по налогу в срок до 30 марта 2017 г. (л.д.12)

В связи с не исполнением требования в установленный законом срок, административным истцом 4 июля 2017 г. было подано заявление о выдаче судебного приказа (л.д.18). 4 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Магнитогорска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу, который на основании заявления Бычковского Т.В. был отменен 19 июня 2020 г. (л.д.33).

30 сентября 2020 г. Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Бычковского Т.В. недоимки по налогу и пени в общем размере 43327 рублей.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Фе-де-рации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд считает, что процедура взыскания задолженности с Бычковского Т.В. налоговым органом соблюдена. Налоговое уведомление направлялось ответчику с соблюдением положений статей 11.2, 52 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога - в соответствии с нормами статей 11.2, 69, 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направлено ответчику по адресу регистрации заказным почтовым отправлением. С заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 04.07.2017, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога, который был установлен до 30 марта 2017 г., также административным истцом соблюден срок предъявления административного иска после отмены судебного приказа.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, что налоговым органом были соблюдены требования, предусмотренные законом, сроки и порядок принудительного взыскания налогов, не оплаченных административным ответчиком в добровольном порядке, требования Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области о взыскании недоимки подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Бычковского Т.В. следует взыскать госпошлину в размере 1499,81 рублей в доход местного бюджета, исходя из общей суммы заявленных требований 43327 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бычковского ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 42422 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 03.02.2017 в размере 905 руб..

Взыскать с Бычковского ТВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1499,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Дело №2а-2152/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области к Бычковскому Тарасу Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском № к Бычковскому Т.В., в котором просила взыскать задолженность по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.02.2017 года по 26.03.2017 года в размере 3811,63 руб., указав в обоснование иска, что ответчик не исполнил своевременно свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, на недоимку по транспортному налогу за 2015 год были начислены пени. Судебный приказ о взыскании указанной недоимки по пени был отменен на основании заявления ответчика, что послужило основанием для обращения налогового органа с таким иском в суд.

Межрайонная ИФНС России №1722 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском № к Бычковскому Т.В., в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 53189 руб., а также начисленные на данную недоимку пени за период с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года в размере 234,03 руб., указав в обоснование иска, что ответчик не исполнил своевременно свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, на недоимку по транспортному налогу за 2016 год были начисл...

...ены пени. Судебный приказ о взыскании указанной недоимки по пени был отменен на основании заявления ответчика, что послужило основанием для обращения налогового органа с таким иском в суд.

Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском № к Бычковскому Т.В., в котором просила взыскать задолженность по пени в размере 4665,62 руб., начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 25.11.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2219,37 руб. и на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2446,25 руб., указав в обоснование иска, что ответчик не исполнил своевременно свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, на недоимки по транспортному налогу за 2015 год и за 2016 год были начислены пени. Судебный приказ о взыскании указанной недоимки по пени был отменен на основании заявления ответчика, что послужило основанием для обращения налогового органа с таким иском в суд.

Межрайонная ИФНС России №1722 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском № к Бычковскому Т.В., в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 74 722 руб., а также начисленные на данную недоимку пени за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года в размере 281,46 руб., указав в обоснование иска, что ответчик не исполнил своевременно свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, на недоимку по транспортному налогу за 2017 год были начислены пени. Судебный приказ о взыскании указанной недоимки по пени был отменен на основании заявления ответчика, что послужило основанием для обращения налогового органа с таким иском в суд.

Определением судьи от 10.11.2020 года административные дела, возбужденные по указанным административным исковым заявления, были соединены в одно производство.

Представитель истца МИФНС России № 17 по Челябинской области в судебном заседании, при должном извещении, участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Бычковский Т.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался посредством направления заказной судебной корреспонденции, от получения которой уклонился, в связи с чем, в силу ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ)). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п.2 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ, признается календарный год.

Административный ответчик Бычковский Т.В. являлся собственником транспортных средств:

в 2015 году: ЗИЛ 441510, государственный регистрационный знак №; Мерседес Бенц 4143А, государственный регистрационный знак №;

в 2016 году: ЗИЛ 441510, государственный регистрационный знак №; Мерседес Бенц 4143А, государственный регистрационный знак №; ИВЕКО EUROTRAKKER, государственный регистрационный знак № (4 месяца владения);

в 2017 году: ЗИЛ 441510, государственный регистрационный знак №; Мерседес Бенц 4143А, государственный регистрационный знак № ИВЕКО EUROTRAKKER, государственный регистрационный знак №.

Как следует из материалов дела Бычковскому Т.В. направлялось налоговое уведомление № от 30.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 42422 руб., срок уплаты - не позднее 01.12.2016 года.

Указанный налог ответчиком оплачен не был.

Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02.12.2020 года по административному делу №2а-2031/2020 с Бычковского Т.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 42422 руб., а также пени по транспортному налогу за 2015 года за период с 02.12.2016 года по 03.02.2017 года в размере 905 руб.

Также Бычковскому Т.В. направлялись: налоговое уведомление № от 04.09.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 53189 руб., срок уплаты - не позднее 01.12.2017 года; налоговое уведомление № от 14.07.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 74 722 руб., срок уплаты - не позднее 03.12.2018 года.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 и 2017 года в установленные сроки в адрес Бычковского Т.В. были направлены требования: № от 18.12.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 53189 руб., а также начисленной на недоимку по данному налогу пени за период с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года в размере 234,03 руб., срок исполнения – до 06.02.2018 года (л.д.29); № от 19.12.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 74722 руб., а также начисленной на недоимку по данному налогу пени за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года в размере 2841,46., срок исполнения – до 09.01.2019 года (л.д.63).

Кроме того, в адрес Быковского Т.В. были направлены требования: № от 25.11.2017 года об уплате пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.02.2017 года по 24.11.2017 года в размере 3811,63 руб., срок исполнения – до 17.01.2018 года (л.д.11); № от 21.06.2018 года об уплате пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 25.11.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2219,37 руб. и на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2446,25 руб., срок исполнения – до 31.07.2018 года (л.д.48).

В установленные в них сроки указанные требования исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов в установленные сроки. Однако вынесенные судебные приказы были отменены по заявлениям ответчика определениями мирового судьи от 19.06.2020 года (л.д.8, 26, 43, 59).

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

14.10.2020 года Межрайонная ИФНС №17 обратилась в суд с административными исками о взыскании с Бычковского Т.В. недоимок по транспортному налогу и пени.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Так, в соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Бычковский Т.В., на имя которой в 2015-2017 г.г. были зарегистрированы транспортные средства, обязан уплатить правомерно исчисленный за 2016 и 2017 года транспортный налог.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные налоговым органом требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 года следует удовлетворить, поскольку ответчиком не была выполнена обязанность по уплате налога в установленные законом сроки.

Судом проверен расчет недоимки по налогу за полный налоговый период, представленный административным истцом, и признан верным.

Согласно п. п. 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку суд находит доказанным административным истцом факт ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по уплате транспортного налога в предусмотренные законом сроки, следовательно, ему правомерно начислены заявленные к взысканию пени.

Таким образом, взысканию с Бычковского Т.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области подлежат: пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.02.2017 года по 26.03.2017 года в размере 3811,63 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 53189 руб., а также начисленные на данную недоимку пени за период с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года в размере 234,03 руб.; пени в размере 4665,62 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 25.11.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2219,37 руб. и на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2446,25 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 74 722 руб., а также начисленные на данную недоимку пени за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года в размере 281,46 руб.

При этом на основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. С ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 3938,07 руб. в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области к Бычковскому Тарасу Владимировичу о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Бычковского Тараса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 136903 рубля 74 копейки, в том числе:

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.02.2017 года по 26.03.2017 года в размере 3811 рублей 63 копейки;

задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 53189 рублей, а также начисленные на данную недоимку пени за период с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года в размере 234 рубля 03 копейки;

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 25.11.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2219 рублей 37 копеек;

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 20.06.2018 года в размере 2446 рублей 25 копеек;

задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 74 722 рубля, а также начисленные на данную недоимку пени за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года в размере 281 рубль 46 копеек.

Взыскать с Бычковского Тараса Владимировича в доход местного бюджета госпошлину в размере 3938 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года.

Председательствующий: Д.В. Панов

Дело № 2а-352/2021

74RS0029-01-2020-007024-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Бычковскому Т.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Бычковскому Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 75586,29 руб., а именно: транспортного налога за 2018 г. в размере 74 722 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 864,29 руб.

В обоснование иска указано, что Бычковский Т.В. зарегистрирован в качестве налогоплательщика в МИФНС № 17 по Челябинской области, является владельцем транспортных средств, вследствие чего является плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов своевременно не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. Налогоплательщиком Бычковским Т.В. не исполнено требование № 4454 от 27.01.2020 г. об уплате недоимки по налогам и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещ...

...ении в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Бычковский Т.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, явка которых в судебное заседание не признана обязательной.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ императивно предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, в 2018 г. Бычковский Т.В. был зарегистрирован в органах ГИБДД как владелец транспортных средств: Мерседес Бенц 4143 А, гос.номер №, мощностью 428,50 л.с, ЗИЛ 441510, гос.номер №, мощностью 150 л.с., и Ивеко EUROTRAKKER, гос.номер №, мощностью 380 л.с.

Указанные обстоятельства установлены судом по данным базы ФИС ГИБДД-М, запрошенным карточкам учета ТС (л.д. 21-23).

Налоговым уведомлением № 77752442 от 23.08.2019 г. налогоплательщику был начислен, транспортный налог за 2018 г. в размере 74 722 руб., исходя из сроков владения им транспортными средствами, установленных налоговых ставок, налоговой базы. В уведомлении указано на сроки уплаты начисленных налогов – не позднее 02.12.2019 г. (л.д. 8).

Административным ответчиком транспортный налог за 2018 г. уплачен не был, в связи с чем, Бычковскому Т.В. было выставлено и направлено требование № 4454 от 27.01.2020 г. об уплате транспортного налога за 2018 г., пени за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. Срок исполнения установлен до 28.02.2020 г. (л.д. 10). Требование об уплате налогов и пени было оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Выявив неуплату административным ответчиком налогов и пени налоговый орган 25.03.2020 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Бычковского Т.В. о взыскании недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Магнитогорска от 22.06.2020 года на основании заявления Бычковского Т.В. отменен судебный приказ, выданный 25.03.2020 года о взыскании с административного ответчика недоимки.

21.12.2020 г., то есть до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с Бычковского Т.В. недоимки по транспортному налогу за 2018 г. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г.

Расчет недоимки по налогам и пени проверен судом в судебном заседании, признан верным, выполненным с учетом норм налогового законодательства, а также с учетом изменения ставки ЦБ РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: налоговое уведомление и требование об уплате налогов, пени направлены налогоплательщику в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 9, 11) и считаются полученными налогоплательщиком, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Доказательств уплаты недоимки административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Бычковского Т.В. подлежит взысканию недоимка в сумме 75586,29 руб., а именно: транспортный налог за 2018 г. в размере 74 722 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 864,29 руб.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Бычковского Т.В. следует взыскать госпошлину в размере 2467,59 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Бычковскому Т.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с Бычковского Т.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку в сумме 75586,29 руб., а именно: транспортный налог за 2018 г. в размере 74 722 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 864,29 руб.

Взыскать с Бычковского Т.В. государственную пошлину в размере 2467,59 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2021 года

Дело № 2а-2448/2021

74RS0029-01-2021-004613-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Бычковскому Тарасу Владимировичу о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Бычковскому Т.В. о взыскании задолженности по пени в размере 3237?34 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Бычковский Т.В., являясь плательщиком транспортного налога, обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требования об уплате пени № 32342 от 17.03.2020 года, № 42360 от 12.05.2020 года, № 43913 от 22.06.2020 года, № 65950 от 22.07.2020 года, № 67765 от 03.09.2020 года и № 73491 от 02.10.2020 года, направленные в адрес налогоплательщика, не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика Бычковского Т.В., уклоняющегося от полу...

...чения судебных повесток и явки в суд.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

Так, согласно пункту 4 статьи 52, пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со статьей 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10.02.2021 года удовлетворены требования МИФНС № 17 по Челябинской области о взыскании с Бычковского Т.В задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 74 722 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 864,29 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня за каждый день просрочки.

В связи с наличием указанной задолженности Инспекцией в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направлены требования:

№ 32342 по состоянию на 17.03.2020 года об уплате пени в размере 755,94 руб. со сроком исполнения до 20 апреля 2020 года;

№ 42360 по состоянию на 13 мая 2020 года об уплате пени в размере 831,90 руб. со сроком исполнения до 16 июня 2020 года;

№ 43913 по состоянию на 22 июня 2020 года об уплате пени в размере 547,97 руб. со сроком исполнения до 24 июля 2020 года;

№ 65950 по состоянию на 22 июля 2020 года об уплате пени в размере 336,25 руб. со сроком исполнения до 14 августа 2020 года;

№ 67765 по состоянию на 03 сентября 2020 года об уплате пени в размере 458,29 руб. со сроком исполнения до 28 сентября 2020 года;

№ 73491 по состоянию на 02 октября 2020 года об уплате пени в размере 306,99 руб. со сроком исполнения до 27 октября 2020 года.

Расчет пени за период с 27.01.2020 года по 01.10.2020 года на сумму 3237,34 рублей проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 11.02.2021 года, в течение шести месяцев, когда сумма пеней превысила 3000 рублей.

11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с Бычковского Т.В. задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3237,34 рублей.

По заявлению Бычковского Т.В. определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 06.05.2021 года судебный приказ отменен.

С исковым заявлением в суд о взыскании с Бычковского Т.В. недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 28.09.2021 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате пени, суду не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику через личный кабинет и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Бычковскому Тарасу Владимировичу о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с Бычковского Тараса Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 3237,34 рублей с 27.01.2020 года по 01.10.2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14.12.2021 года

Судья:

Дело № 2а-2449/2021

74RS0029-01-2021-004614-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Бычковскому Тарасу Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Бычковскому Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 68722 рубля и пени в размере 688,06 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Бычковский Т.В., являясь плательщиком транспортного налога, обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требования об уплате налога и пени № 100397 от 10.12.2020 года, № 75668 от 22.10.2020 года, № 77835 от 16.11.2020 года и № 84818 от 28.11.2020 года, направленные в адрес налогоплательщика, не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика Бычковского Т.В., уклоняющег...

...ося от получения судебных повесток и явки в суд.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

Так, согласно пункту 4 статьи 52, пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со статьей 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Бычковский Т.В. являлcя в 2019 году собственником транспортных средств: Мерседес Бенц 4143 А, гос.номер №, мощностью <данные изъяты> л.с, ЗИЛ 441510, гос.номер №, мощностью 150 л.с., и Ивеко EUROTRAKKER, гос.номер №, мощностью 380 л.с.

Указанное обстоятельство установлено по сведениям автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, предоставленным ИФНС № 17 по Челябинской области за 2019 год.

В установленные Законом Челябинской области "О транспортном налоге" сроки, обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 25950369 от 03.08.2020 года на сумму 74722,00 рубля.

В связи с применением льготы произведен перерасчет транспортного налога, который составил 68722 рубля.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством, а именно до 01.12.2020 года.

Доказательств, подтверждающих факт уплаты транспортного налога за 2019 год, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование МИФНС России № 17 по Челябинской области № 100397 от 10.12.2020 года об уплате транспортного налога в размере 74722 рубля и пени в размере 84,68 рублей в срок до 12 января 2021 года административным ответчиком не исполнено.

Кроме того, судом установлено, что Бычковский Т.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10.02.2021 года удовлетворены требования МИФНС № 17 по Челябинской области о взыскании с Бычковского Т.В задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 74722 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 864,29 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня за каждый день просрочки.

В связи с наличием указанной задолженности Инспекцией в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направлены требования:

№ 75668 по состоянию на 22.10.2020 года об уплате пени в размере 211,71 руб. со сроком исполнения до 16 ноября 2020 года;

№ 77835 по состоянию на 16 ноября 2020 года об уплате пени в размере 264,64 руб. со сроком исполнения до 09 декабря 2020 года;

№ 84818 по состоянию на 28 ноября 2020 года об уплате пени в размере 127,03 руб. со сроком исполнения до 22 декабря 2020 года.

Расчет пени за период с 02.10.2020 года по 21.10.2020 года на сумму 211,71 рублей, с 22.10.2020 года по 15.11.2020 года на сумму 264,64 рубля и с 16.11.2020 года по 27.11.2020 года на сумму 127,03 рублей проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 08.02.2021 года.

08 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с Бычковского Т.В. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 68722 рубля и пени в размере 688,06 рублей.

По заявлению Бычковского Т.В. определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 06.05.2021 года судебный приказ отменен.

С исковым заявлением в суд о взыскании с Бычковского Т.В. недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 28.09.2021 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени, суду не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику через личный кабинет и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 2282,30 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Бычковскому Тарасу Владимировичу о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Бычковского Тараса Владимировича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 68722 рубля и пени в размере 84,68 рубля за период с 02.12.2020 года 09.12.2020 года, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 603,38 рубля с 02.10.2020 года по 27.11.2020 года.

Взыскать с Бычковского Тараса Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2282,30 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14.12.2021 года

Судья: