Быдышева Надежда Ивановна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Т.В.Тюхтеневой,

при секретаре Ч.А.Ухановой, с участием ответчика Быдышевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Быдышевой Валентине Ивановне, Антадиковой Марине Петровне, Быдышевой Надежде Ивановне о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Сбербанк России» к Быдышевой В.И., Антадиковой М.П., Быдышевой Н.И. о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ догода между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Горно-Алтайского отделения № и Быдышевой В.И. 0 февраля 2009 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 250 000 тысяч рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены с Банком договора поручительства № с Антадиковой М.П., № с Быдышевой Н.И., которые в соответствии п.п.2.1,2.2 договора поручительства несут вместе с заемщиком солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика сумму кредита 250 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета. В нарушение п.4.1 кредитного договора и срочного обязательства заемщик неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно или в недостаточных суммах вносила платежи в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки (п.4.4 кредитного договора). Поэтому начисленные неустойки увеличили размер необходимого платежа для покрытия текущей просроченной задолженности, которая до с...

...их пор не погашена. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных договором платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Одновременно банк вправе предъявить аналогичные требования и поручителям. В пункте п. 2.3 договора поручительства предусмотрено согласие поручителя на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Банком неоднократно были направлены письма ответчикам с предложением погасить сумму задолженности. Однако ответа на свое предложение банк так и не получил. Требования банка о досрочном возврате кредита, процентов и неустоек не исполнены, в установленный срок кредит не возвращен, сумма кредита не погашена по сей день.

Таким образом, Быдышева В.И. допустила нарушение обязательств по кредитному договору, поэтому у Банка возникло право требовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. Истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186 342 рубля 17 копеек, в том числе просроченный основной долг - 174 317 руб. 23 коп., просроченные проценты - 8 897 руб. 48 коп., неустойку по просроченному основному долгу - 2 779 руб. 14 коп., неустойку по просроченным процентам - 348 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с ответчиков по 1 642 руб. 28 коп.

Представитель истца Птицын Р.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Быдышева В.И. в судебном заседании иск признала, пояснив, что действительно брала кредит в банке, желает его гасить по исполнительному листу.

Ответчики Антадикова М.П. и Быдышева Н.И. на судебное заседание не явились. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Антадикова М.П. и Быдышева Н.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика Быдышеву В.И., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Быдышевой В.И. заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.1 данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Быдышевой В.И. на неотложные нужды кредит в сумме 250 000 руб. по<адрес> % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Быдышева В.В. обязалась возвратить Сбербанку по полученному кредиту 250 000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ, производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным платежи в погашение основного долга по кредиту, уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора.

На основании п.п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, вт.ч. окончательным.

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п.5.4 кредитного договора).

Истцом кредит в сумме 250 000 рублей ответчику по его заявлению предоставлен, путем зачисления на указанный счет заемщика, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом выписка из лицевого счета, копия лицевого счета, расчеты неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, историй погашения просроченных процентов, погашения просроченного основного долга подтверждают факт неисполнения ответчиком взятых на себя кредитных обязательств.

Расчет цены иска истцом приведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сомнений у суда не вызывает.

Ответчиком обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не были исполнены, что является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с Антадиковой М.П. и Быдышевой Н.И. были заключены договора поручительства №, №, в соответствии с которыми Антадикова М.П. и Быдышева Н.И. обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Быдышевой В.И. всех его обязательств перед Кредитором по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Быдышевой В.И. и Банком.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2.3 договора поручительства установлено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с Быдышевой В.И., Антадиковой М.П. и Быдышевой Н.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 342 руб. 17 коп., из них 174 317 руб. 23 коп. - сумма просроченного основного долга; 8 897 руб. 48 коп. - сумма просроченных процентов; 2 779 руб. 14 коп. - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); 348 руб. 32 коп. - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца в сумме 186 342 руб. 17 коп., составляет 4 926 руб. 84 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Быдышевой Валентине Ивановне, Антадиковой Марине Петровне, Быдышевой Надежде Ивановне о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Быдышевой Валентины Ивановны, Антадиковой Марины Петровны, Быдышевой Надежды Ивановны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга и причитающиеся проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 342 руб. 17 коп., из них 174 317 руб. 23 коп. - сумма просроченного основного долга; 8 897 руб. 48 коп. - сумма просроченных процентов; 2 779 руб. 14 коп. - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); 348 руб. 32 коп. - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Быдышевой Валентины Ивановны, Антадиковой Марины Петровны, Быдышевой Надежды Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 926 руб. 84 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В.Тюхтенева