logo

Быков Илья Павлович

Дело 2-2638/2025 ~ М-1294/2025

В отношении Быкова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-2638/2025 ~ М-1294/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Самарской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быкова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2638/2025 ~ М-1294/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Благовещенский городской суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самарская О.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
23.07.2025
Стороны
Быков Илья Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Приват"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2801187570
ОГРН:
1132801006953
Швецов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крючкова Светлана Грачевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Чернакова Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2801100402
ОГРН:
1042800036730

Дело 2-1473/2021 ~ М-965/2021

В отношении Быкова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1473/2021 ~ М-965/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шушлебиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быкова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1473/2021 ~ М-965/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шушлебина И.Г.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Быков Илья Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быков Игорь Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золотов Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 34RS005-01-2021-001677-47

Дело № 2-1473/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Карташовой А.А.,

с участием представителя истца Золотова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Ильи Павловича к Быкову Игорю Павловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, распределении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Быков Ил.П. обратился в суд с иском к ответчику Быкову Иг.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, распределении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, указав в обоснование требований, что он является сыном Быковой Т.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С её смертью открылось наследство, в состав которого входило принадлежавшее на праве собственности на момент смерти недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени истец не принял наследство, поскольку до начала 2021 года ему не было известно о смерти матери, в связи с тем, что истец постоянно проживает в <адрес>. О том, что мать умерла, истец узнал только в феврале 2021 года от родственницы. В настоящее время спорная квартира принадлежит на праве собс...

Показать ещё

...твенности Быкову Иг.П.- его брату.

Просит: восстановить срока для принятия истцом наследства после смерти Быковой Татьяны Максимовны и признать истца принявшим наследство. Распределить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: Быков Игорь Павлович ? доли, Бфков Илья Павлович ? доли. Признать недействительными ранее выданные ответчику свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец Быков Ил.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Золотову В.С., который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Быков Иг.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск Быкова Ил.П. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что родителями Быкова Ил.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются Быкова Т.М. и Быков П.А., о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Быкова Т.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей Быковой Т.М., единственным наследником к ее имуществу, принявшим наследство, является сын Быков Иг.П., который также сообщил нотариусу, что имеется другой наследник – сын Быков Ил.П., место жительства которого не известно.

ДД.ММ.ГГГГ Быкову Иг.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Быковой Т.М., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дополнительно было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представитель истца Золотов В.С. пояснил, что истцу Быкову Ил.П. о смерти матери стало известно лишь в феврале 2021 года, поскольку он с матерью и братом отношения не поддерживал, длительное время проживал в <адрес>.

Судом установлено, что Быков Ил.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Быковой Т.М., не обращался, фактически данное наследство не принимал.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен Быковым Ил.П. без уважительных причин, и оснований для его восстановления не имеется. Так, истец является сыном наследодателя и, в соответствии с требованиями статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, был обязан заботиться о матери и общаться с ней. При добросовестном исполнении обязанности, установленной данной статьёй, истец должен был в разумный срок узнать о смерти своей матери.

При этом истцом не было представлено доказательств наличия объективных препятствий в исполнении обязанности по проявлению заботы о своей матери. Отдаленность проживания к таким обстоятельствам не относится.

Таким образом, истец имел возможность проявлять заботу о матери, в частности интересоваться состоянием ей здоровья и, исходя из общечеловеческих принципов, общаться с матерью.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать Быкову И.П. в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, распределении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Быкову Илье Павловичу отказать в удовлетворении иска к Быкову Игорю Павловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, распределении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2021 года.

Судья: И.Г. Шушлебина

Свернуть

Дело 8а-18889/2020

В отношении Быкова И.П. рассматривалось судебное дело № 8а-18889/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Кассация проходила 20 ноября 2020 года. Рассмотрение проходило в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинской области РФ.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быкова И.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8а-18889/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Быков Илья Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Финансовый управляющий Саитов Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-2530/2010 ~ М-2587/2010

В отношении Быкова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-2530/2010 ~ М-2587/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быкова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2530/2010 ~ М-2587/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Быков Илья Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучков Вадим Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2035/2019 ~ М-1765/2019

В отношении Быкова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-2035/2019 ~ М-1765/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Калыгиной Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быкова И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2035/2019 ~ М-1765/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калыгина Румия Максутовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
24.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зайцев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быков Илья Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2035/19

66RS0006-01-2019-001750-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Зайцева В. В.ча к Быкову И. П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Быкову И.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 600 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 421 рубль 91 копейку за период с 01.04.2018 по 24.04.2019 по договору займа от 22.02.2018.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявле...

Показать ещё

...ния, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Из материалов дела следует, что 23.04.2019 Быков И.П. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 Быков И.П. признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 по делу № А60-22821/2019 Быков И.П. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев и с этого момента в соответствии со статьей 126Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, исковое заявление Зайцева В. В.ча к Быкову И. П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Зайцева В. В.ча к Быкову И. П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Р.М. Калыгина

Свернуть
Прочие