Быковская Валентина Павловна

Дело № 2-87/2025

УИД 57RS0002-01-2025-000077-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2025 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Баранова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания Семиохиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верховского района Орловской области в интересах Умяровой ЕВ, УМД УУД, Слащёвой ТВ, Тютюновой ЗС, Быковской ВП, Петешовой ГВ к Мосиенко ТС о взыскании ущерба, причиненного в результате возгораний, и компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Верховского района Орловской области обратился в суд с указанным иском.

В обоснование требований указано, что 21.07.2022 и 27.08.2022 в тамбуре на первом этаже по адресу: <адрес>, <адрес>, произошли возгорания, в результате которых выгорел линолеум на перекрытии пола, частично уничтожена обувь, помещение тамбура закопчено преимущественно в верхней части. Указанные возгорания произошли по вине Мосиенко (Ягуповой) Т.С.

В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований прокурор просил суд взыскать в пользу материальных истцов с ответчика Мосиенко Т.С. денежные средства в размере 23 262 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате возгораний, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей каждому из истцов.

В судебном заседании материальные истцы и ответчик Мосиенко (Ягупова) Т.С. просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, указав, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и...

...м разъяснены и понятны, что также отражено в тексте мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании частей 1, 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).

В силу части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между истцами Умяровой ЕВ, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей УМД и УУД, Слащёвой ТВ, Тютюновой ЗС, Быковской ВП, Петешовой ГВ и ответчиком Мосиенко ТС ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Верховского района Орловской области в интересах Умяровой ЕВ, УМД, УУД, Слащёвой ТВ, Тютюновой ЗС, Быковской ВП, Петешовой ГВ к Мосиенко ТС о взыскании ущерба, причиненного в результате возгораний, и компенсации морального вреда, в редакции, представленной сторонами, в соответствии с которым:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам известны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Верховского районного суда Орловской области.

Производство по гражданскому делу № 2-87/2025 по исковому заявлению прокурора Верховского района Орловской области в интересах Умяровой ЕВВ, УМД, УУД, Слащёвой ТВ, Тютюновой ЗС, Быковской ВП, Петешовой ГВ к Мосиенко ТС о взыскании ущерба, причиненного в результате возгораний, и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.С. Баранов