Хрипач Фёдор Владимирович
Дело 2а-821/2025 (2а-4222/2024;) ~ М-3040/2024
В отношении Хрипача Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2а-821/2025 (2а-4222/2024;) ~ М-3040/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Русиновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрипача Ф.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрипачом Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5261128357
- ОГРН:
- 1205200049383
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1903/2021 ~ М-1109/2021
В отношении Хрипача Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1903/2021 ~ М-1109/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Русиновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрипача Ф.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрипачом Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 21 сентября 2021 года
(***)
Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре Соболевой И.Е., с участием административного ответчика Хрипача Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к Хрипачу Ф.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к Хрипачу Ф.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам.
В обосновании исковых требований административный истец указал, что Хрипач Ф.В. (ИНН *), с ЧЧ*ММ*ГГ* был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) являлся плательщиком страховых взносов.
ЧЧ*ММ*ГГ* в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
За время осуществления предпринимательской деятельности Хрипач Ф.В. ненадлежащим образом исполнял возложенную на него в силу закона обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 года в размере 22 804,59 рублей и медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год в размере 5 348,05 рублей.
В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на суму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня 124,28 рублей за неуплату страховых взносов на обяза...
Показать ещё...тельное пенсионное страхование и 29,15 рублей за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Также постановлением * от ЧЧ*ММ*ГГ* с административного ответчика взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 23 400,00 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 4 590,00 рублей.
Постановлением * от ЧЧ*ММ*ГГ* с административного ответчика взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 26 545,00 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 5 840,00 рублей.
На сумму указанной недоимки за 2017-2018 гг. начислены пени: за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 39,84 рублей и 259,71 рублей, за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 7,30 рублей и 54,57 рублей.
Также за время осуществления хозяйственной деятельности за административным ответчиком образовалась недоимка по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 4 277,14 рублей.
В соответствии с п. 1,2,4 ст. 69 НК РФ, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму недоимки 28 152,64 рублей и пени 31,44 рублей, от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму пени 4 839,75 рублей в установленные в данных требованиях сроки сумма задолженности административным ответчиком оплачена не была.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о вынесении судебного приказа требуемой по настоящему административному иску задолженности. ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей был вынесен судебный приказ. ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями.
На основании изложенного, с учетом уточнения иска от ЧЧ*ММ*ГГ*, административный истец просит суд взыскать с Хрипача Ф.В.:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*) за 2019 год в сумме 4 335,00 рублей;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*) за 2017, 2018, 2019 гг. в сумме 299,55 рублей;
- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* за 2019 год в сумме 5 081,00 рублей;
- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* за 2017, 2018, 2019 гг. в сумме 61,87 рублей;
- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 3 102,24 рублей.
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в 2012 году снялся с регистрационного учета по адресу г. Н.Новгород, ***, требований об уплате налога, направленных по данному адресу в 2019 году не получал, с декабря 2019 года зарегистрирован по адресу г. Н.Новгород, ***. Также пояснил, что сумму задолженности он погасил по представленным в налоговой квитанциям ЧЧ*ММ*ГГ*, однако деньги инспекцией не были зачислены по назначению.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).
Аналогичный порядок предусматривался Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования», регулирующим вопросы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями до ЧЧ*ММ*ГГ*.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что Хрипач Ф.В. (ИНН *) в соответствии со ст. 419 НК РФ с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком страховых взносов.
Хрипач Ф.В. ненадлежащим образом исполнял возложенную в силу закона обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, в связи с чем в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога от ЧЧ*ММ*ГГ* * на сумму недоимки в размере 28 152,64 рублей, пени 31,44 рублей со сроком уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ* и * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму пени 4 839,75 рублей со сроком уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ*.
В установленные в данных требованиях сроки сумма задолженности административным ответчиком оплачена не была.
Административный истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о вынесении судебного приказа, ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей был вынесен судебный приказ. ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями.
С настоящим иском административный истец обратился в суд ЧЧ*ММ*ГГ* в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что у налогового органа не имеется оснований для взыскания с Хрипача Д.В. недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В абз. 20 п. 2 ст. 11 НК РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, требование * от ЧЧ*ММ*ГГ* было направлено административному ответчику по адресу г. Н.Новгород, *** по списку * внутренних почтовых отправлений от ЧЧ*ММ*ГГ*, требование * от ЧЧ*ММ*ГГ* направлено административному ответчику по адресу г. Н.Новгород, *** по списку * внутренних почтовых отправлений от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по *** Хрипач Ф.В. с ЧЧ*ММ*ГГ* зарегистрирован и проживает по адресу г. Н.Новгород, ***.
Как пояснил в судебном заседании административный ответчик с регистрационного учета по адресу г. Н.Новгород, *** он был снят более 10 лет назад – в 2011-2012 году, до 2019 года проживал в ***.
В целях надлежащего исполнения налоговыми органами данной обязанности, положениями п. 3 ст. 85 НК РФ предусмотрена обязанность органов, осуществляющих регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания) сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица.
Пункт 6 ст. 69 НК РФ предусматривает, что после вынесения налоговым органом требования оно должно быть направлено (передано) налогоплательщику.
Обязанность направить налоговое уведомление и требование по месту жительства налогоплательщика, в соответствии с вышеприведенными нормами права, лежит на налоговом органе.
Исходя из положений ст. ст. 46 - 48 НК РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. 69 НК РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Поскольку в рассматриваемом случае данная обязанность налоговым органом не исполнена, так как требование фактически направлено по неверному адресу, основания для взыскания недоимки в судебном порядке отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлено достаточных доказательств надлежащей передачи требований об уплате налога Хрипачу Ф.В., следовательно, у данного налогоплательщика не возникло обязанности по уплате налога, пеней и штрафов указанных в требованиях от ЧЧ*ММ*ГГ* * и от ЧЧ*ММ*ГГ* *.
Таким образом, у налогового органа не имеется оснований для взыскания с него недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*) за 2019 года в сумме 4 335,00 рублей, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*) за 2017, 2018, 2019 гг. в сумме 299,55 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* за 2019 год в сумме 5 081,00 рублей, пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* за 2017, 2018, 2019 гг. в сумме 61,87 рублей в судебном порядке по указанным налоговым требованиям.
Требование о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 3 102,24 руб. удовлетворению не подлежат в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании пп. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
С учетом положений вышеуказанных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Частями 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 243-ФЗ) установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ЧЧ*ММ*ГГ*, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ЧЧ*ММ*ГГ*, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
В случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на ЧЧ*ММ*ГГ*, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ЧЧ*ММ*ГГ*, указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных ст. 59 НК РФ, если иное не установлено частью 3.1 настоящей статьи, а также в случае исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
В силу ст. 11 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ЧЧ*ММ*ГГ*, в размере, определяемом в соответствии с ч. 11 ст. 14 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя (п. 1).
Решение о признании указанных в ч. 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в ч. 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности (пункт 2).
В силу ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств обоснованности взыскания с Хрипача Ф.В. пени в размере 3102,24 рублей, образовавшихся от неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ЧЧ*ММ*ГГ*.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к Хрипачу Фёдору Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и сборам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд *** в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения.
Судья А.В.Русинов
Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*
Судья А.В.Русинов
Копия верна:
Судья А.В.Русинов
СвернутьДело 2-468/2013 ~ М-219/2013
В отношении Хрипача Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-468/2013 ~ М-219/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Айдовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрипача Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрипачом Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо