Быковских Ирина Викторовна
Дело 2-237/2015 ~ М-107/2015
В отношении Быковских И.В. рассматривалось судебное дело № 2-237/2015 ~ М-107/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вечерской Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быковских И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковских И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-237/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 13 апреля 2015 года
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Вечерской Г.Н.
при секретаре Лошкаревой Ю.С.
с участием ответчицы Быковских И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № хх в ххххххх «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Быковских И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Быковских И.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей хххххххх копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме хххххххх рулей хххххххх копейки.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № хх. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму хххххххх коп. на срок, составляющий хххххххх. на условиях процентной ставки по кредиту в размере хххххххх в год.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался хх.хх.хххх Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере хххххххх рублей. Согласно п. 2.9 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением с...
Показать ещё...уммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет хххххххх рублей. Учитывая материальное положение ответчицы, истец просит уменьшить размер требований в части неустойки до хххххххх рублей. В настоящее время Быковских И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Лосева А.В., действующая по доверенности, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчица Быковских И.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна в полном объеме. При этом ссылается на то, что из-за материальных трудностей она не смогла вовремя оплачивать кредит. Задолженность по кредиту она собирается погасить.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчицу приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банка» и Быковских И.В. заключен кредитный договор № хх на сумму хххххххх
Данный кредитный договор заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий, в связи, с чем основания считать его незаключенным у суда не имеется.
Согласно расчету исковых требований сумма задолженности Быковских И.В. на момент подачи иска составляет хххххххх.
В настоящее время Быковских И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возвращается уплаченная госпошлина – истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме хххххххх копейки, которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 12, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № хх в ххххххх «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Быковских И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх., удовлетворить.
Взыскать с Быковских И.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх края в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № хх в ххххххх «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх копеек, в том числе: просроченный основной долг хххххххх.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.04.2015 года
Судья Г.Н. Вечерская
СвернутьДело 2-2049/2018 ~ М-1904/2018
В отношении Быковских И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2049/2018 ~ М-1904/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Солдатковой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быковских И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковских И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2110/2018 ~ М-1903/2018
В отношении Быковских И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2110/2018 ~ М-1903/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Юнусовым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быковских И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковских И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5365/2018 ~ 04313/2018
В отношении Быковских И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5365/2018 ~ 04313/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Бесаевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быковских И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быковских И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик