logo

Севрюков Борис Александрович

Дело 5-193/2022

В отношении Севрюкова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-193/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севрюковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-193/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.04.2022
Стороны по делу
Севрюков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-193/2022

УИД 89RS0002-01-2022-000667-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД/ММ/ГГ ...

Судья Лабытнангского городского суда ... Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца Р.Татарстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., не трудоустроенного,

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД/ММ/ГГ в 16 час 34 мин ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории ... в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные постановлением Правительства № от ДД/ММ/ГГ и пп. 3-1 п.3 постановления Губернатора ... №-ПГ от ДД/ММ/ГГ,

находясь в здании магазина «Нордопт», расположенного по адресу: ЯНАО, ..., в период введения режима повышенной готовности на территории ... при возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не имел средства индивидуальной защиты в виде медицинской маски на лице.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объект...

Показать ещё

...ивное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст.3 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – Федеральный закон №52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Федерального закона №52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от ДД/ММ/ГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон №68-ФЗ).

Статьей 11 Федерального закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены

Также, п. «б» ч.6 ст.4.1 Федерального закона №68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности – при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции от ДД/ММ/ГГ).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений п.п. 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Губернатора ... от ДД/ММ/ГГ №-ПГ (в редакции от ДД/ММ/ГГ) «О введении режима повышенной готовности» (далее по тексту – Постановление) в связи с распространением в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Законом ... от ДД/ММ/ГГ №-ЗАО «О защите населения и территорий ... от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом ... от ДД/ММ/ГГ №-ЗАО «О Губернаторе ...» постановлено ввести с ДД/ММ/ГГ на территории ... режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее по тексту – режим повышенной готовности) и определить комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктом 3 Постановления предписано обязать иных лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории ...: при выходе из дома соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением №), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ заместителем начальника управления по делам ГО и ЧС Администрации ... ФИО3 составлен протокол № в отношении ФИО1 из которого видно, что в указанные в нем время и месте лицо в период введения режима повышенной готовности на территории ... при возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнило обязанности по соблюдению установленного масочного режима - находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, пояснительной запиской, фотоматериалами.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса – правильной.

Назначая наказание ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа УФК по ЯНАО (Главное управление МЧС России по ЯНАО), ИНН 8901015913, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, счет №, открытый в РКЦ ..., БИК 007182108, КБК 17№, лицевой счет 04901783410.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, решить вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова

Свернуть

Дело 5-24/2016

В отношении Севрюкова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-24/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сидиряковой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севрюковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидирякова Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2016
Стороны по делу
Севрюков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-187/2019

В отношении Севрюкова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-187/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Галько С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севрюковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-187/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галько Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2019
Стороны по делу
Севрюков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 19 мая 2019 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Севрюкова Бориса Александровича, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2019 в 22 часа Севрюков, находясь в подьезде дома № 32 по ул. Ленинградская в г. Лабытнанги, будучи в состоянии алкогольного опьянения был выявлен сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения, где оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь предъявить свои документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль для разбирательства, пытался скрыться.

В ходе судебного разбирательства Севрюков свою вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина Севрюкова, кроме его собственноручного объяснения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.05.2019, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5; рапортами сотрудников ОМВД России по г. ФИО6 Новикова, ФИО7; протоколами доставления и административного задержания от 18.05.2019.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд находит вину Севрюкова доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязан...

Показать ещё

...ностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание является чистосердечное признание своей вины.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Севрюкову административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Севрюкова Бориса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УИН – 188 804 891 900 036 27971; получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Лабытнанги); банк получателя: РКЦ г. Салехард; счет 40101810465770510002; КПП 890201001; ИНН 8902006414; ОКТМО 71953000; БИК 047182000; КБК 18811690040046000140; наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие