Былин Виктор Константинович

Дело № 5-87/2024

УИД 70RS0003-01-2024-000298-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Былина Виктора Константиновича, ...

УСТАНОВИЛ:

15.01.2024 около 19:00 часов Былин В.К., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 1-го этажа подъезда №1 дома по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 97, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Былин В.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что вину в совершении вменённого ему правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности Былина В.К...

.... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Былиным В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 700432024 № 000134 от 15.01.2024, из которого следует, что в отношении Былина В.К. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Бушмелевой М.Г. и Нестеровой О.А. от 15.01.2024, согласно которому они видели, как 15.01.2024 около 19:00 часов Былин В.К., находясь на лестничной площадке 1-го этажа 1-го подъезда дома по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 97, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 15.01.2024.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Былина В.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Былин В.К., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При назначении Былину В.К. наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Былин В.К. полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям Былин В.К. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Былину В.К. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания № 127 от 15.01.2024, Былин В.К. был задержан 15.01.2024 в 20:30 часов в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Былина Виктора Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20:30 часов 15.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ж.В. Кочетова

КОПИЯ

УИД 70RS0003-01-2023-004460-54

(5-1336/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Остольская Л.Б.. (634050, г.Томск, пр.Ленина, д.21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Былина Виктора Константиновича, ...,

установил:

Былин В.К. 21.06.2023 в 10-45 часов находясь в общественном месте около дома по ул. Мичурина, 97 в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля. То есть совершил действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Действия Былина В.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Былин В.К. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неп...

...овиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Былина В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 21.06.2023 из которого следует, что Былин В.К. 21.06.2023 в 10-45 часов находясь в общественном месте около дома по ул. Мичурина, 97 в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля. Действия Былина В.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе Былин В.К. от объяснений отказался.

- объяснениями свидетеля А. от 21.06.2023, которыми подтверждается факт нарушения Былинным В.К. общественного порядка;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом административного задержания, согласно которому 21.06.2023 в 12-00 часов Былин В.К. был доставлен в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Былина В.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Былину В.К. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Былина Виктора Константиновича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на счет УФК по Томской области (получатель платежа: УМВД России по Томской области) р/с 03100643000000016500, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69701000, УИН 18880470230430074359, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, вид платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.Б. Остольская

Копия верна.

Судья Л.Б. Остольская

22.06.2023 года

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2023-004460-54 (5-1336/2023) в Октябрьском районном суде г.Томска.

Постановление вступило в законную силу__________________________________

70RS0003-01-2023-007072-75

5-2088/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Бессонова М.В. (634050, г.Томск, пр. Ленина, д.21), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи дело, представленное ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, гражданином Былиным Виктором Константиновичем, ... года рождения, уроженцем ..., не работающим, проживающим по адресу: ...,

установил:

Былин В.К. 30.09.2023 около 12-10 час., находясь в общественном месте –около здания, расположенного по адресу: г.Томск, ул.Сергея Лазо, д.15, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульный автомобиль упирался в рамку двери ногами, по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Былин В.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона...

...рушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Былина В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70043 2022 № 005379 от 30.09.2023, в соответствии с которым: «Былин В.К. 30.09.2023 около 12-10 час., находясь в общественном месте –около здания, расположенного по адресу: г.Томск, ул.Сергея Лазо, д.15, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при посадке в патрульный автомобиль упирался в рамку двери ногами»;

- письменными объяснениями Г. от 30.09.2023, содержащим сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Былина В.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Былина Виктора Константиновича, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного задержания с 14 часов 00 минут 30 сентября 2023 года включить в срок административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Бессонова

Подлинный документ подшит в деле 5-2088/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД № 70RS0003-01-2023-007966-12

№ 5-2326/2023

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Н.Н. Качесова, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Былина Виктора Константиновича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

Былин В.К. ... около 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно около дома, расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться, явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Былин В.К. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей ...

...или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ... усматривается, что Былин В.К. ... около 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно около дома, расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться, явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Былин В.К. от подписи в протоколе отказался.

Вина Былина В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснениями Бушмелевой М.Г. от ...;

- рапортами сотрудников полиции от ....

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Былина В.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Былину В.К. наказания в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Былину В.К. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Былина Виктора Константиновича, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 19 час. 20 мин. 29.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Качесова

Копия

Дело № 5-265/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 09 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Былина Виктора Константиновича, родившегося ...,

У С Т А Н О В И Л :

Былин В.К. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Былин В.К., находясь около 16.30 часов 08 февраля 2019 года в общественном месте – возле дома № 32 по ул.Залоговая в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Былин В.К. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность Былина В.К. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 1636 от 08 февраля 2019 года, составленным в отношении Былина В.К. по признакам ч.1 ст.20.1 КРФоАП, сообщением по КУСП № 3879 и рапортом от 08 февраля 2019 года, в которых отражено, что 08 февраля 2019 года около 16.30 часов в общественном месте (возле дома № 32 по ул.Залоговая в г.Томске), нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самы...

...м выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля А от 08 февраля 2019 года, согласно которым Былин В.К. около 16.30 часов 08 февраля 2019 года возле дома № 32 по ул.Залоговая в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом должностного лица от 08 февраля 2019 года, объяснениями свидетеля Б от 08 февраля 2019 года, давшего пояснения, аналогичные пояснениям А

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Былина В.К. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей А и Б, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, они были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Былин В.К. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Былина В.К. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Былину В.К. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Былину В.К. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Былина Виктора Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, расчетный счет: 40101810300000010007, Банк получателя платежа: Отделение Томск г.Томск, БИК: 046902001, код ОКТМО: 69701000, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18880470190430016363, наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь А.В. Сергеева

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник постановления хранится в деле № 5-265/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.