Бырдан Алена Димитриевна
Дело 2-2390/2015 ~ М-2338/2015
В отношении Бырдана А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2390/2015 ~ М-2338/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бырдана А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бырданом А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
27 августа 2015 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,
при секретаре Барковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БЛИ к БАД, БАД о признании право собственности, на долю квартиры, в порядке наследования,
установил:
Истец БЛИ обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав то, что является наследницей имущества принадлежащего её супругу БДВ, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти осталось наследство в виде 1/5 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>. БАД, БАД дети умершего отказались от причитающейся им доли квартиры, в пользу своей матери БЛИ Однако при обращении БЛИ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на имущество, оставшееся после смерти своего супруга, ей было отказано в выдаче свидетельство, по причине того, что в договоре передаче, зарегистрированном в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Астраханский филиал, собственником значится БДВ, а в свидетельстве о смерти значится БДВ. В связи с данными обстоятельствами она не может получить свидетельство на наследственное имущество в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указывает, что после смерти супруга она фактически приняла наследство, распорядилась денежными средствами, вещами супруга. Просит суд признать за собой право собствен...
Показать ещё...ности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти супруга БДВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец БЛИ исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики БАД,БАД не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указывают также, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявления приобщены к материалам дела.
Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата <адрес>» нотариус АЛВ в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, выслушав БЛИ, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя вышеизложенное, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достаточность и достоверность, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования БЛИ к БАД, БАД о признании право собственности, на долю квартиры, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за БЛИ право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,оставшуюся после смерти супруга БДВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Д.<адрес>
Решение на момент опубликования не вступило в законную силу
Свернуть