Бырдина Валентина Дмитриевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Сокольское 06 ноября 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2012 года

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2012 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В., при секретаре Пановой Е.Л., с участием представителя истца - адвоката Жаркова В.В., представившего удостоверение № ***, ордер № ***, доверенность от *** года, срок действия - *** года, представителя ответчика - Козлова Д.Н., представившего приказ о назначении на должность от *** года, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 06 ноября 2012 года гражданское дело по иску Бырдиной В.Д. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сокольского района» об обязании производства выплаты пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сокольского района» (далее ГКУ ЦЗН Сокольского района) об обязании производства выплаты пособия по безработице. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что являясь безработной получала со *** года пособие по безработице. Однако, *** года по истечении срока *** год *** месяцев выплата пособия ответчиком была прекращена. Истец считает действия ответчика в части прекращения выплаты пособия незаконными. Бырдина В.Д., являясь безработной, добросовестно выполняла все требования ответчика, а именно, регулярно проходила регистрацию. Истец считает, что ответчиком нарушены положения...

... Федерального закона «О занятости населения РФ».

Истец Бырдина В.Д. просит обязать ответчика производить ей ежемесячную выплату пособия по безработице с момента прекращения выплат, т.е. с *** года, взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере *** рублей.

В письменных возражениях ответчик - ГКУ ЦЗН Сокольского района просит отказать в удовлетворении заявленных требований, так как в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Согласно статье 30 данного Закона, пособие по безработице выплачивается гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных и п. 2 ст. 30. и устанавливается в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы, если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имели оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей). В силу ст. 31 данного Закона, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, признанным в установленном порядке безработными, но не трудоустроенным и период, в течение которого за ними по последнему месту работы сохраняется средняя заработная плата (с зачетом выходного пособия), пособие по безработице начисляется, начиная с первого дня по истечении указанного периода. В соответствии со ст. 33 данного Закона, пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в ст. 34) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имевшим в этот период оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочею дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей), и признанным в установленном порядке безработными, начисляется: в первом (12-месячном) периоде выплаты - в первые три месяца - 75 % их среднемесячного заработка (денежного довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы); в следующие четыре месяца - 60 %; в дальнейшем - 45 %, но во всех случаях не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже минимальной величины пособия по безработице. В силу положений п. 4 ст. 31 вышеуказанного Закона, каждый период выплаты пособия по безработице не может превышать 12 месяцев в суммарном исчислении в течение 18 календарных месяцев, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Безработные граждане, не трудоустроенные по истечении первого периода выплаты пособии по безработице, имеют право на повторное получение пособия по безработице, если иное не предусмотрено законом. Общий период выплаты пособия по безработице гражданину не может превышать 24 месяца в суммарном исчислении в течение 36 месяцев. В соответствии с требованиями закона, гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответствен, продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности. Приказом ГУ ЦЗН Сокольского района от *** года № *** истица была признана безработной со *** года. Выплата пособия по безработице установлена со *** года по *** года с учетом продления за стаж, превышающий необходимый, на основании п. 1 ст. 32 Закона о занятости. Ввиду того, что у Бырдиной В.Д. первый период выплаты пособия по безработице, включая продление за стаж, закончился, то законных оснований для получения пособия по безработице с *** года отсутствовали. Право на получение пособия по безработице во втором периоде его выплаты в соответствии с требованиями Закона наступает у Бырдиной В.Д. *** года при условии сохранения ею статуса безработной в период с *** года по *** года.

В судебное заседание истец Бырдина В.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

В судебном заседании представитель истца Жарков В.В. просит исковые требования своего доверителя удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - директор ГКУ ЦЗН Сокольского района Козлов Д.Н. исковые требования не признал, сославшись на обстоятельства, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнил, что Бырдина В.Д., имея статус безработного, получала пособие по безработице в период с *** года по *** года с учетом продления данного срока за стаж, превышающий необходимый. В соответствии с требованиями действующего законодательства, каждый период выплаты по безработице не может превышать 12 месяцев в суммарном исчислении в течение 18 календарных месяцев. Для женщин, не достигших 50 лет и имеющих страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет, продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности. При этом общий период выплаты пособия не может превышать 24 месяцев в суммарном исчислении в течение 36 месяцев. С учетом данных требований закона Бырдиной В.Д. была прекращена выплата пособия. Следующий период выплат истцу наступил с *** года, однако, с соответствующим заявлением о выплате пособия Бырдина В.Д. не обращалась. Размер выплаченного истцу пособия также соответствовал требованиям законодательства. Считает, что со стороны ответчика нарушений требований законодательства не допущено.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на соответствие их требованиям относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям трудовой книжки № ***- № ***, Бырдина В.Д. *** года уволена по ст. 77 п. 8 Трудового кодекса РФ (л.д. ***).

Как следует из Устава Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Сокольского района», центр занятости является юридическим лицом (п. № ***), обеспечивающим на территории Сокольского района реализацию гарантированного государством права граждан на защиту от безработицы, оказание государственных услуг населению и работодателям в сфере содействия занятости, трудовой миграции (п. № ***). Центра занятости регистрирует граждан в целях поиска подходящей работы и безработных граждан, оказывает содействие в поиске подходящей работы, осуществляет социальные выплаты гражданам, признанным в установленном порядке безработными (раздел ***). Центр занятости самостоятельно осуществляет определенную настоящим Уставом деятельность в соответствии с законодательством РФ и настоящим Уставом ( п. № ***). Центр занятости возглавляет директор (п. № ***).

Как следует из материалов представленного ответчиком личного дела № ***, приказом директора центра занятости от *** года № *** Бырдина В.Д. со *** года признана безработным (л.д. ***). Приказом директора центра занятости от *** года № *** Бырдиной В.Д. установлена выплата пособия в течение 12 месяцев: со *** года по *** года, определен размер выплат (л.д. ***). Приказом директора центра занятости от *** года № *** Бырдиной В.Д. увеличена продолжительность периода выплаты пособия по безработице на срок со *** года по *** года, определен размер выплат (л.д. ***). Произведенные за этот период выплаты подтверждаются справками (л.д. ***)

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 19 апреля 1991 года № 1032-1 (ред. от 28.07.2012 года), безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно с п. 1 ст. 30 того же Закона (ред. от 30.11.2011 года), пособие по безработице выплачивается гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, и устанавливается в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы, если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имели оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей).

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона, гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности. При этом в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности и засчитываются иные периоды, установленные в статьях 10 и 11 указанного Федерального закона. Порядок продления сроков выплаты пособия по безработице устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Общий период выплаты пособия по безработице не может превышать 24 месяца в суммарном исчислении в течение 36 месяцев.

В силу п. 1, 2 и 3 ст. 31 того же Закона, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

В соответствии с п.4 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 28.07.2012) "О занятости населения в Российской Федерации каждый период выплаты пособия по безработице не может превышать 12 месяцев в суммарном исчислении в течение 18 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно п. 5 и 6 ст. 31 того же Закона, безработные граждане, не трудоустроенные по истечении первого периода выплаты пособия по безработице, имеют право на повторное получение пособия по безработице, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Общий период выплаты пособия по безработице гражданину не может превышать 24 месяца в суммарном исчислении в течение 36 месяцев. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Бырдина В.Д. *** года была уволена по ст. 77 п. 8 Трудового кодекса РФ. ГКУ «Центр занятости населения Сокольского района» является органом, обеспечивающим на территории Сокольского района реализацию гарантированного государством права граждан на защиту от безработицы. Так, приказом директора центра занятости от *** года № *** истец Бырдина В.Д. со *** года была признана безработным и ей установлена выплата пособия в течение 12 месяцев, а именно: со *** года по *** года. На момент признания Бырдиной В.Д. безработной, ее страховой стаж составлял - *** года. В связи с чем, приказом директора центра занятости от *** года № *** Бырдиной В.Д. была увеличена продолжительность периода выплаты пособия по безработице на срок со *** года по *** года. Таким образом, ответчик продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличил Бырдиной В.Д. сверх установленных законом 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий стаж указанной продолжительности, а именно: *** года (общий страховой стаж) - *** лет (необходимый страховой стаж, предусмотренный для женщин) = *** лет х *** недели = *** недели (*** месяцев). То есть продолжительность периода выплаты пособия по безработице ответчиком была увеличена до *** года, что соответствует требованиям вышеуказанного закона. Размер произведенных выплат истицей Бырдиной В.Д. не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Бырдиной В.Д. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ, согласно которой все понесенные по делу судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Таким образом заявленные требований Бырдиной В.Д. о взыскании с ответчика судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бырдиной В.Д. к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сокольского района» об обязании производства выплаты пособия по безработице отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сокольское 01 марта 2013 года

Резолютивная часть оглашена 01 марта 2013 года

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2013 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В., при секретаре Пановой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 01 марта 2013 года дело по иску Бырдиной В.Д. и Гусева Н.П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу«Заболотновский» области о признании общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Заболотновский» о признании общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что *** года им по договору в личную собственность была предоставлена квартира по адресу: *** область *** район д. *** ул. *** д. *** кв. ***. На тот момент в квартире были зарегистрированы: Бырдина В.Д., Гусев Н.П. и Б.И.А.. Истцы проживают в квартире, однако, оформить право собственности на квартиру не представляется возможным, так как договор о приобретении квартиры не соответствует требованиям, установленным действующим законодательством. При этом истцы считают себя собственниками квартиры. СПК «Заболотновский», являющийся правопреемником КСП «***», с которым был заключен вышеуказанный договор, не оспаривает их право на данное жильё.

Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру общей площадью *** кв. м., в том числе жил...

...ой *** кв. м., расположенную по адресу: *** область *** район д. *** ул. *** д. *** кв. ***.

В судебное заседание истцы не явились,просили дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика СПК «Заболотновский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования признали.

В судебное заседание третье лицо - З.И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против заявленных требований в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на соответствие их требованиям относимости, допустимости, достоверности как каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность заявленных истцами требований подтверждается: договором, заключенным между КСП «***» с одной стороны и Бырдиной В.Д., Гусевым Н.П. с другой стороны от *** года о передаче спорной квартиры в их личную собственность (л.д. № ***). Обязанность истцов выплатит разницу между стоимостным эквивалентом, рассчитанным по стажегодам, и остаточной стоимостью передаваемой в собственность квартиры в договоре не установлена. Основанием для заключения договора является решение общего собрания от *** года (л.д. № ***). Договор подписан сторонами и зарегистрирован в *** сельском Совете *** района *** области *** года (л.д. ***).

Как следует из содержания выписок из протокола № *** общего собрания членов коллективного сельскохозяйственного предприятия «Заболотновское» от *** года и протокола № *** от *** года (л.д. № ***) на общем собрании членов КСП «***» принято решение о реорганизации КСХП «***» в СПК «Заболотновский», а также утверждено Положение о жилищном фонде.

Ответчик - СПК «Заболотновский» не оспаривает факт принадлежности квартиры истцам, данный вывод суд основывает на сведениях, содержащихся в справке о том, что квартира принадлежит истцам и на балансе хозяйства не числится, задолженности за квартиру у истцов не имеется (л.д. № ***).

Как следует из выписки из похозяйственной книги № *** (лицевой счет № ***), предоставленной администрацией *** сельсовета *** муниципального района *** области от *** года № ***, спорная квартира зарегистрирована за Бырдиной В.Д. и Гусевым Н.П. (л.д. № ***).

Согласно данным справки Администрации *** сельсовета от *** года истцы зарегистрированы в спорной квартире и проживают в ней (л.д. № ***), что также подтверждается копиями паспортов (л.д. № ***).

Технические характеристики жилого помещения подтверждаются сведениями технического паспорта на квартиру общей площадью *** кв. м., в том числе жилой *** кв. м., расположенной по адресу: *** область *** район д. *** ул. *** д. *** кв. *** (л.д. № ***).

В реестре объектов муниципальной собственности *** района *** области указанная квартира не числится, что подтверждается соответствующей выпиской от *** года № *** (л.д. № ***).

После обращения в *** отдел Росреестра о регистрации права собственности на спорную квартиру, *** года Бырдиной В.Д. было оказано в регистрации права собственности на квартиру, поскольку договор от *** года не соответствует требованиям, предъявляемым законом, а также не представлены документы, необходимые для государственной регистрации права (л.д. № ***).

Дочь истца Бырдиной В.Д. - З.И.А. (свидетельство о рождении № *** № *** - л.д. № ***, свидетельство о заключении брака № *** № ***) возражений против заявленных требований в суд не представила.

Как следует из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 164 ГК РФ и Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество возникает только после его государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 12 этого же Федерального закона, права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях. Неотъемлемой частью Единого государственного реестра прав являются дела, включающие в себя правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, и книги учета документов. Дело правоустанавливающих документов открывается на каждый объект недвижимого имущества. В дело помещаются все документы, поступающие для регистрации прав на указанный объект.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии со ст. 4 ГК РСФСР, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 41 ГК РСФСР, сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры).

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (ст. 42 ГК РСФСР).

Согласно ст. 44 ГК РСФСР, должны совершаться в письменной форме сделки государственных, кооперативных и общественных организаций между собой и с гражданами, за исключением сделок, указанных в статье 43 настоящего Кодекса, и отдельных видов сделок, для которых иное предусмотрено законодательством Союза ССР или РСФСР. Письменные сделки должны быть подписаны лицами, их совершающими. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или по каким-либо иным причинам не может собственноручно подписаться, то по его поручению сделку может подписать другой гражданин.

Согласно положениям ст. 45 ГК РСФСР, несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность сделки лишь в случае, когда такое последствие прямо указано в законе.

В соответствии со ст. 61 ГК РСФСР, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В соответствии со ст. 99 ГК РСФСР, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР, право собственности у приобретателя имущества по договору (а у государственных организаций - право оперативного управления имуществом) возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество; выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 158 ГК РСФСР). Обязательства возникают из договора или иных оснований, указанных в статье 4 ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям ст. 239 ГК РСФСР, договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Правила настоящей статьи применяются также к договорам купли - продажи дач. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 этой ж статьи, в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Как установлено судом, между истицами и ответчиком *** года заключен договор о безвозмездной передаче в собственность квартиры по адресу: *** область *** район д. *** ул. *** д. *** кв. ***. Договор зарегистрирован в соответствии с требованиями законодательства в установленном порядке в *** сельском Совете *** района *** области. В настоящее время право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, в реестре объектов муниципальной собственности указанная квартира также не числится, обременений на квартиру не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Бырдиной В.Д. и Гусева Н.П. удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бырдиной В.Д. и Гусева Н.П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заболотновский» области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Бырдиной В.Д., *** года рождения, уроженкой д. *** *** района *** области, паспорт серия № *** № *** выдан ОВД *** района *** области *** года код подразделения № *** и Гусевым Н.П., *** года рождения, уроженцем д. *** *** района *** области, паспорт серия № *** № *** выдан *** РОВД *** области *** года код подразделения № *** право собственности по *** доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: *** область *** район д. *** ул. *** д. *** кв. *** общей площадью *** кв. м., в том числе жилой площадью *** кв. м..

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Бырдиной В.Д., *** года рождения, уроженкой д. *** *** района *** области, паспорт серия № *** № *** выдан ОВД *** района *** области *** года код подразделения № *** и Гусевым Н.П., *** года рождения, уроженцем д. *** *** района *** области, паспорт серия № *** № *** выдан *** РОВД *** области *** года код подразделения № *** права общедолевой собственности по *** доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: *** область *** район д. *** ул. *** д. *** кв. *** общей площадью *** кв. м., в том числе жилой площадью *** кв. м..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: