Бырку Евгений Викторович
Дело 2-470/2021 ~ М-370/2021
В отношении Бырку Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-470/2021 ~ М-370/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Дмитриевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бырку Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бырку Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6211005915
- ОГРН:
- 1066214000192
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новомичуринск 27 сентября 2021 г.
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Крыкановой М.В.,
с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО - <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде, в том числе, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, производственная зона, ГНО «Пригородный», гараж №. Истец своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства. Однако в отношении вышеуказанного земельного участка на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства на наследство ввиду недоказанности принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО1 При этом, спорный земельный участок был выделен ФИО1 на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка гаражному кооперативу «Пригородный»». При этом, ФИО1 была внесена в списки членов гаражного кооператива, а впоследствии на вышеуказанном земельном участке построила гараж. В 1990 году мать не реализовала свое право на оформление земли в личную собственность. Однако, на протяжении многих лет никто не оспаривал право ФИО1 и его право на спорный земельный участок, претензий к расположению фактических границ земельного участка у правообладателей соседних земельных участков и правопритязаний третьих лиц к нему нет. После её смерти истец, являясь единственным наследником первой очереди, своевременно прин...
Показать ещё...ял наследственное имущество - использует земельный участок по назначению. Истец ФИО2 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № категория земель -земли населённых пунктов, назначение - для строительства гаражей, площадью № расположенный по адресу: <адрес>, производственная зона, ГНО «Пригородный», гараж №, после смерти ФИО1
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - представитель администрации МО - <адрес> <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - представитель ГНО «Пригородный» ФИО4, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки неизвестны.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Пунктом 1 ст.25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Частью 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен земельный участок в гаражном кооперативе «Пригородный», площадью 0,2 га, под строительство гаражей.
Согласно постановлениям Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном выделении земельных участков гаражным обществам «Пригородный» «Заря»» гаражному обществу «Пригородный» были выделены дополнительные земельные участки под строительство гаражей.
Границы земельного участка, которым ФИО1 пользовалась по день своей смерти, существуют на местности более 30 лет.
На основании списка членов гаражного кооператива «Пригородный» умершая ФИО1 являлась его членом и имела гараж под №.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в пользовании ФИО2 на момент её смерти находился индивидуально-определённый земельный участок, предоставленный ей до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», то есть ФИО1 имела право на приобретение данного земельного участка без проведения торгов в собственность бесплатно.
Согласно ч.8 ст.27 Земельного Кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводнённые карьеры, в границах территорий общего пользования.
Судом установлено, что спорный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, не находится в пределах береговой полосы.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, назначение для строительства гаражей, расположенного по адресу: <адрес>, производственная зона, ГНО «Пригородный», гараж № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, назначение для строительства гаражей, расположенного по адресу: <адрес>, производственная зона, ГНО «Пригородный», гараж №.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В судебном заседании также установлено, что наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 является её сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана - ФИО1.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведений нотариуса Пронского нотариального округа <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и копий свидетельств о праве на наследство по закону <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является её сын-ФИО2, который принял наследство состоящее из: квартиры, № кв.м, в том числе жилой-27,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада, открытого в Пронском ОСБ №ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Пронского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в совершении нотариальных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, производственная зона, ГНО «Пригородный», гараж №, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО1
В силу ч.2 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке председателя ГНО «Пригородный» гараж № числится за ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и после смерти его использует по назначению ФИО2, задолженности по оплате членских взносов не имеет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он является соседом ФИО2 по гаражу, расположенного в ГНО «Пригородный». Изначально владельцем гаража № являлась ФИО1 После её смерти им в настоящее время по назначению пользуется её сын ФИО2 Спора по границам земельного участка у соседей по гаражам никогда не было.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелем. Данных о какой-либо его заинтересованности в исходе дела не имеется, данные показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Учитывая, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ - с даты смерти его матери ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, назначение - для строительства гаражей, расположенный по адресу: <адрес>, производственная зона, ГНО «Пригородный», гараж №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - О.Н. Дмитриева
Свернуть