logo

Бышова Наталья Геннадьевна

Дело 2-517/2020 ~ М-558/2020

В отношении Бышовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-517/2020 ~ М-558/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гужовым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бышовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бышовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-517/2020 ~ М-558/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рыбновский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гужов Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Боронтова Екатерина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бышова Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ Архитектуры и Градостроительства РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федосеева Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайцева Нелли Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация муниципального образования-Рыбноский муниципальный район Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Главное управление архитектуры и градостроительства Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2357/2021 ~ М-1840/2021

В отношении Бышовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2357/2021 ~ М-1840/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Васильевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бышовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бышовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2357/2021 ~ М-1840/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бышова Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бышов Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бышов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бышова Дарья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бышова Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ЖСК "Университет"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2357/2021 (УИД № 62RS0002-01-2021-002996-11)

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Шавилян М.А., с участием:

истца Бышовой Н.Г.,

представителя третьего лица ЖСК «Университет» Корнилов С.В., действующий на основании учредительных документов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бышовой Н.Г. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Бышова Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации города Рязани, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Бышова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес> и нежилое помещение <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований Бышова Н.Г. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг Бышов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован в качестве проживающего по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение – жилое, расположенной по адресу: <адрес>, и нежилого помещения <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни супруг Бышов Н.В. являлся членом жилищно-строительного кооператива «Университет» и на основании акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года ему в частную собственность были переданы указанная квартира...

Показать ещё

... и нежилое помещение. Право собственности на данные объекты недвижимого имущества возникло у Бышова Н.В. на основании справки за № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года председателем Правления ЖСК «Университет», из которой следует, что паевый взнос в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец указывает, что она, как супруга, является наследником первой очереди по закону после смерти Бышова Н.В., кроме неё, наследниками первой очереди по закону являются дети – Бышов Д.Н. и Бышова Д.Н., а также родители супруга, которые отказались от причитающейся им доли наследства в её (истца) пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры и нежилого помещения ей было отказано ввиду отсутствия правоподтверждающих документов.

Ссылаясь на статьи 218, 1152, просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Бышова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объёме, по тем же основаниям.

Представителя третьего лица ЖСК «Университет» Корнилов С.В., действующий на основании учредительных документов, полностью подтвердил доводы истца, просил суд удовлетворить требований Бышовой Н.Г.

В судебное заседание не явились представитель ответчика Администрации города Рязани, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора, Бышов Д.Н., Бышова Д.Н., Бышова Е.В., Бышов В.И., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя Администрации г. Рязани, Бышова Д.Н. и Бышовой Д.Н. имеется заявления, где они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

От Администрации г. Рязани также имеются возражения на исковое заявление, где ответчик указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не нарушал права и свободы истца.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 113).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1 статьи 1153).

На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из свидетельства о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года умер Бышов Н.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Его наследниками первой очереди являются супруга – Бышова Н.Г., сын – Бышов Д.Н., дочь – Бышова Д.Н., мать – Бышова Е.В., отец – Бышов В.И..

ДД.ММ.ГГГГ года истец Бышова Н.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Бышов Д.Н. и Бышова Д.Н. отказались от причитающийся им доли на наследство, оставшегося после смерти Бышова Н.В., в пользу его супруги Бышовой Н.Г..

Бышова Е.В. и Бышов В.И. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти их сына Бышова Н.В..

На день смерти Бышов Н.В. проживал по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № № к имуществу Бышова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Бышов Н.В. являлся членом Жилищно-строительного кооператива «Университет».

Как следует из акта приёма-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между Жилищно-строительным кооперативом «Университет», в лице председателя правления Корнилова С.В., действующего на основании Устава, и Бышовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЖСК «Университет» передал, а Бышов Н.В. принял в частную собственность на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ во введённом в эксплуатацию №-квартирном жилом доме по адресу: <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, 3-комнатную квартиру № № в № подъезде на № этаже общей площадью <данные изъяты> кв.м (площадь балконов <данные изъяты> кв.м (к=0,5)) и нежилое помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке Жилищно-строительного кооператива «Университет» от ДД.ММ.ГГГГ года № № Бышов Н.В., является собственником <данные изъяты>-комнатной квартиры, расположенной в <данные изъяты>-квартирном жилом доме по адресу: <адрес> в № подъезде на № этаже, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, и нежилого помещения <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № по этому же адресу. Паевый взнос в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ года.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждено об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество нотариусом было отказано, поскольку право собственности Бышова Н.В. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внёсшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объёме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Суд, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что в состав наследства подлежат включению <данные изъяты>-комнатная квартира, расположенная в 105-квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в № подъезде на № этаже, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, и нежилое помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенное по этому же адресу.

Принимая во внимание, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Бышова Н.В. обратилась только истец Бышова Н.Г., остальные наследники никаким образом, не заявили о своих правах, то именно за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на спорные объекты недвижимого имущества, следовательно, исковые требования заявлены обоснованно и являются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Бышовой Н.Г. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Бышовой Н.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на:

<данные изъяты>комнатную квартиру, расположенную в <данные изъяты>-квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в № подъезде на № этаже, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №,

нежилое помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева

Свернуть
Прочие