Важнова Анна Сергеевна

Дело №2-2209/2025 (2-17732/2024)

УИД: SORS0031-01-2024-023265-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 12 февраля 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.

при секретаре судебного заседания Каспровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2209/2025 (2-17732/2024) по иску Полякова А.С. к Важновой А.С. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.С. обратился в Одинцовский городской суд Московской области обратился в суд с иском к Важновой А.С. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между членом Адвокатской палаты Московской области - Одинцовского филиала Московской областной коллегии адвокатов Поляковым А.С. (Далее - "Адвокат") и Важновой А.С. (Далее - "Доверитель") заключено соглашение об оказании юридической помощи № (Далее - "Соглашение"). По условиям указанного Соглашения Доверитель поручает, а Адвокат исполняет обязанности защитника Важновой А.С. по уголовному делу №, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 303, ст. 292, ч. 1 ст. 303, ст. 292, ч. 1 ст. 303 УК РФ, а именно в Следственном отделе по г. Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области во всех следственных действиях до передачи уголовного дела в суд или прекращения уголовного дела. Согласно п. 3.1 Соглашения Доверитель выплачивает вознаграждение Адвокату в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. В силу п. 3.2 Соглашения оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет, указанный в настоящем Договоре, или путем внесения денежных средств в кассу адвокатского образования не позднее ДД.ММ.ГГГГ Моментом уплаты вознаграждения является зачисление денег на счет адвокатского образования или внесения их в кассу адвокатского образования. Особые условия оплаты: отсутствуют. Обязательства Адвоката перед Доверителем исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела № (СО по г. Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области) (№дела в суде первой инстанции - Одинцовском городском суде Московской области - ...

...1-612/2024), в том числе ордером на исполнение поручения, протоколами допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом об окончании следственных действий и протоколом об ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Акт оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ № направлен Адвокатом ДД.ММ.ГГГГ для подписания Доверителем одновременно с претензией в двух экземплярах с указанием о том, что один экземпляр после подписания необходимо направить Адвокату почтовым отправлением по адресу: АДРЕС На момент подачи искового заявления в суд, ни ответ на претензию, на акт с подписью Ответчика, в предложенный десятидневный срок в адрес Адвоката не поступил. Таким образом, задолженность Доверителя перед Адвокатом по оплате вознаграждения составляет 70 000 (семьдесят тысяч) руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате вознаграждения в размере 70 000 руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 420,22 руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб., сумму расходов по оформлению доверенности в размере 2 000 руб., сумму почтовых расходов в размере 276, 04 руб., сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Селиверствой А.В., действующей на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Важнова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель третьего лица Одинцовского филиала МОКА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Важновой А.С. (Доверитель) и членом Адвокатской палаты Московской области - Одинцовского филиала Московской областной коллегии адвокатов Поляковым А.С. (Адвокат) заключено соглашение об оказании юридической помощи №, по условиям которого Доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязанности защитника Важновой А.С. по уголовному делу №, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 303, ст. 292, ч. 1 ст. 303, ст. 292, ч. 1 ст. 303 УК РФ, а именно в Следственном отделе по г. Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области во всех следственных действиях до передачи уголовного дела в суд или прекращения уголовного дела.

Доверитель выплачивает адвокату за выполнение работы вознаграждение в порядке и в размере, определенным настоящим договором, а также оплачивает расходы, связанные с исполнением поручения.

Согласно п. 3.1 Соглашения Доверитель выплачивает вознаграждение Адвокату в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб.

В силу п. 3.2 Соглашения оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет, указанный в настоящем Договоре, или путем внесения денежных средств в кассу адвокатского образования не позднее ДД.ММ.ГГГГ Моментом уплаты вознаграждения является зачисление денег на счет адвокатского образования или внесения их в кассу адвокатского образования. Особые условия оплаты: отсутствуют.

Из пояснений истца следует, что он исполнил свою часть соглашения, принимал участие в уголовном деле в качестве защитника Важновой А.С., однако в установленные соглашением сроки Важнова А.С. оплату по договору не произвела.

Акт оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ № направлен Адвокатом ДД.ММ.ГГГГ для подписания Доверителем одновременно с претензией в двух экземплярах с указанием о том, что один экземпляр после подписания необходимо направить Адвокату почтовым отправлением по адресу: АДРЕС

На момент подачи искового заявления в суд, ни ответ на претензию, на акт с подписью Ответчика, в предложенный десятидневный срок в адрес Адвоката не поступил.

Согласно Справке Одинцовского филиала Московской областной коллегии адвокатов исх.№-С от ДД.ММ.ГГГГ оплата по соглашению об оказании юридической помощи №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Важновой А.С. и адвокатом Поляковым А.С. в размере 70 000 руб. по реквизитам Одинцовского филиала Московской областной коллегии адвокатов не поступала.

Таким образом, ответчиком свои обязательства по оплате оказанных услуг по соглашению не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства отсутствия наличия задолженности перед истцом или наличия задолженности в ином размере ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены не были.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, учитывая, что ответчиком не представлено ни одного доказательства в подтверждение возражений о том, что услуги адвокатом были оказаны ненадлежащим образом, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вознаграждению на основании соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что по условиям соглашения спорная денежная сумма должна была быть уплачена ответчиком истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период заявленный истцом в иске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Устанавливая размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из расчета, представленного истцом. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, и произведен в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5420,22 рублей.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по возврату суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ в том числе отнесены расходы на оплату услуг представителей.

Истец ставит перед судом требование о взыскании 35 000 руб. на оплату услуг представителя.

В подтверждение несения расходов на представителя в материалы дела представлены Договор № возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Акт об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб. Таким образом, документально подтверждено несение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание объем оказанных услуг, категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время, которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Относительно расходов на оформление доверенности представителя в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что такие расходы могут быть признаны судебными издержками, только если доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле.

Из представленной истцами нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поляков А.С. уполномочил Селиверстову А.В. представлять интересы в Одинцовском городском суде Московской области со всеми правами, какие представлены законом заявителю, истцу по соглашению об оказании юридической помощи к ответчику Важновой А.С..

Таким образом, вышеуказанная доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле, в связи с чем, расходы на изготовление нотариальной доверенности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 276,04 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Полякова А.С. к Важновой А.С. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи – удовлетворить.

Взыскать с Важновой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт серии № номер №, в пользу Полякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № номер №, задолженность по оплате вознаграждения в размере 70 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 420 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 276 рублей 04 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ на сумму (70 000 рублей) до момента фактического исполнения обязательств, а всего взыскать 116 696 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Серегина Е.О.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

№1-612/24

№12402460008000073

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2024 года г. Одинцово

Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С., защитника адвоката Полякова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Важновой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки АДРЕС, зарегистрированой по адресу: АДРЕС, с высшим образованием, не замужем, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, работает младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ГУФССП России по АДРЕС, не судима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ, трех преступлений, ч.1 ст.303 УК РФ, трех преступлений,

У С Т А Н О В И Л:

Важнова Анна Сергеевна совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Важнова А.С., являлась с ДД.ММ.ГГГГ старшим смены на объекте – судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) ФИО26 АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС (Одинцовский ФИО8) в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между уполномоченным руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебным приставом АДРЕС и Важновой А.С. заключен контракт № о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации. На основании приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, Важнова А.С. 25.03.2024 в порядке перевода назначена на должность младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС ГУФССП России по АДРЕС. Учитывая изложенное, Важнова А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2024 в соответствии с должностной инструкцией старшего смены на объекте – судебного пристава по ОУПДС ФИО3, утвержденной руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебными приставом АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ (Должностная инструкция) относилась к среднему начальствующему составу в территориальных органах прину...

...дительного исполнения. При этом пунктами 4.1, 4.1.4, 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанной Должностной инструкции на Важнову А.С. были возложены обязанности исполнять обязанности сотрудника органов принудительного исполнения, предусмотренные статьями 12, 13 Федерального закона № 328-ФЗ; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; на основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя (судебный пристав-исполнитель), утвержденного начальником отдела (отделения), осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; при выявлении признаков нарушений составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; вести аналитическую работу и статистическую отчетность по основным показателям работы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, в вышеуказанный период времени Важнова А.С., являлась должностным лицом органа принудительного исполнения, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственных органах, к компетенции которого в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ были отнесены перечисленные выше полномочия, указанные в Должностной инструкции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, у находившейся в помещении кабинета №, расположенного на третьем этаже здания Одинцовского РОСП по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2 Важновой А.С., имевшей личную заинтересованность в положительной оценке руководством ГУФССП России по АДРЕС деятельности по основным показателям Одинцовского РОСП по линии работы по ОУПДС, с целью создания видимости успешного выполнения показателей административной практики по вышеуказанной линии работы за 2023 год, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесения должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, влекущего существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в виде незаконного привлечения заведомо невиновного гражданина к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое в действительности таким гражданином не совершалось, путем внесения в протокол об административном правонарушении вымышленного ей события административного правонарушения и данных о его участниках, с целью последующего направления такого подложного протокола для рассмотрения неосведомленному о ее преступных намерениях мировому судье судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС гора, АДРЕС.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение преступления против интересов государственной службы, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, достоверно осознавая противозаконность своих действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде привлечения заведомо невиновного лица к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, изыскав персональные данные ФИО7 Гамида оглы в виде копии страниц паспорта серии 07 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по АДРЕС и Карачаево-Черкесской Республике в АДРЕС (с местом дислокации в АДРЕС), содержащих личные сведения вышеуказанного гражданина, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати, а также путем внесения рукописных записей, изготовила от имени неосведомленного о ее преступных намерениях младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО14, назначенного ДД.ММ.ГГГГ на указанную должность приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс подложный протокол об административном правонарушении, который она датировала ДД.ММ.ГГГГ и внесла в него вымышленные ей данные о событии административного правонарушения, при котором ФИО7 совершил воспрепятствование законной деятельности ФИО14 на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. С целью создания перед судом видимости достоверности и реалистичности, выдуманного ей события административного правонарушения, Важнова А.С. в вышеуказанные время и месте, внесла в указанный протокол недостоверные сведения об участии неосведомленной о ее преступных намерениях младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО15, назначенной на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, после чего собственноручно подписала вышеуказанный протокол от имени ФИО14 как должностного лица органа принудительного исполнения, выявившего правонарушение, выдуманных ей понятых ФИО16 и ФИО17, а также находящегося в неведении, заведомо невиновного ФИО7, как лица в отношении которого составлен протокол.

В результате рассмотрения мировым судьей судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС, неосведомленным о подложности, поступившего из ФИО3 официального документа, а именно вышеуказанного подложного протокола об административном правонарушении, а также сфальсифицированных в последствии Важновой А.С. доказательств по делу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ заведомо невиновный ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, при этом ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, возложение на него незаконного и необоснованного имущественного обязательства, связанного с необходимостью уплаты им штрафа в вышеуказанном размере денежных средств, а также существенно нарушило охраняемые законом интересы общества и государства, негативно отразившись на авторитете правоохранительных органов и органов правосудия, подорвав доверие граждан к государству, обязанному обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина.

Важнова Анна Сергеевна совершила фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Важнова А.С., в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, заключенным между уполномоченным руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебным приставом АДРЕС и Важновой А.С., с ДД.ММ.ГГГГ являлась старшим смены на объекте – судебным приставом по ОУПДС ФИО3 ГУФССП России по АДРЕС. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, Важнова А.С. в порядке перевода назначена на должность младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС ГУФССП России по АДРЕС.

Согласно пунктам 4.1, 4.1.4, 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции Важнова А.С. исполняла обязанности сотрудника органов принудительного исполнения, предусмотренные статьями 12, 13 Федерального закона № 328-ФЗ, приняв на себя обязательство соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; на основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации, судебного пристава исполнителя (судебный пристав исполнитель), утвержденного начальником отдела (отделения), осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава исполнителя; при выявлении признаков административных, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; вести аналитическую работу и статистическую отчетность по основным показателям работы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, Важнова А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась должностным лицом органа принудительного исполнения, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственных органах, к компетенции которого были отнесены вышеперечисленные полномочия, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ), а также вышеуказанной Должностной инструкцией и была уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях.

Важнова А.С., находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея личную заинтересованность в положительной оценке руководством ГУФССП России по АДРЕС деятельности по основным показателям ФИО3 по линии работы по ОУПДС, с целью создания видимости успешного выполнения показателей административной практики по вышеуказанной линии работы за 2023 год, внесла в протокол об административном правонарушении, датированный ей ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о совершении заведомо невиновным ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, выраженные в выдуманных ей обстоятельствах и событиях, совершенного им воспрепятствования законной деятельности, неосведомленного о преступных намерениях Важновой А.С. младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО14 как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Желая наступления негативных последствий, в виде привлечения заведомо невиновного ФИО7 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, с целью улучшения показателей ФИО3 по линии административной практики ОУПДС, у Важновой А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находившейся в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, требования для которых определены положениями ст. 26.2 КоАП РФ, необходимых для создания фактических данных, на основании которых судья, в производстве которого будет находиться дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, установит наличие события, выдуманного Важновой А.С. административного правонарушения и виновность, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ ФИО7, согласно составленного ей ДД.ММ.ГГГГ подложного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение преступления против правосудия, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати изготовила от имени Казакова И.В., неосведомленного о ее преступных намерениях рапорт об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла выдуманные сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, совершенного ФИО7, выразившегося в воспрепятствование законной деятельности ФИО14 как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, который без ведома ФИО14 подписала от его имени.

Продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, Важнова А.С., в вышеуказанные время и месте, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину, изготовила от имени не осведомленного о ее преступных намерениях ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО18, назначенной на вышеуказанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс постановление о приводе ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла вымышленные сведения о несуществующем в действительности исполнительном производстве в отношении ФИО7 и наличии оснований для его привода, как должника, уклоняющегося от явки в Одинцовский ФИО8, на которое, используя неустановленное программное обеспечение с функцией графического редактора она нанесла образы электронных цифровых подписей судебного пристава-исполнителя ФИО3 О.А., а также заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 Ю.В., назначенных на вышеуказанные должности ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, не ставя их в известность о своих преступных намерениях.

Имитируя подлежащие рассмотрению судом доводы от имени ФИО7 по существу, вымышленного ей события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ ФИО2, находясь в вышеуказанное время в помещении кабинета № ФИО3, расположенного на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр.2, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство, печати изготовила объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в которое она внесла рукописный текст, содержащий его персональные данные, доводы о его отказе от объяснения и собственноручно подписала данный документ от имени заведомо невиновного ФИО7, двух вымышленных ей понятых и неосведомленного ФИО14, как должностного лица органа принудительного исполнения, получившего указанное объяснение.

Не желая быть изобличенной в совершенном ей преступлении, с целью сокрытия от ФИО7 факта незаконного привлечения к административной ответственности без его ведома, Важнова А.С. в вышеуказанные время и месте внесла в изготовленные ей вышеперечисленные подложные документы недостоверные сведения об адресе проживания ФИО7, а также собственноручно, путем рукописных записей, изготовила от имени ФИО7 заявление от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, которое собственноручно подписала от имени ФИО7

Изготовив при вышеуказанных обстоятельствах подложный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные выше сфальсифицированные доказательства и административный материал в отношении ФИО7, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2 изготовила обложку, опись, сформировала и прошила указанный материал. После чего, находясь в помещении указанного кабинета ФИО3, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут изготовила сопроводительное письмо к данному административному материалу в судебный участок № ФИО26 судебного района АДРЕС от имени неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО4 Ю.В., которое совместно с подложным протоколом об административном правонарушении, сфальсифицированными ей доказательствами, включенными в административный материал в отношении ФИО7 разместила на рабочем месте неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО19, для подписания сопроводительного документа, оставленным в неведении о подложности административного материала ФИО4 Ю.В. и последующей доставки указанного материала в судебный участок № ФИО26 судебного района АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС гора, АДРЕС для рассмотрения мировым судьей.

Совершенные Важновой А.С. служебный подлог и фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7, также существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, негативно отразившись на авторитете правоохранительных органов и органов правосудия, подорвав доверие граждан к государству, обязанному обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина.

Важнова Анна Сергеевна совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Важнова А.С. являлась с ДД.ММ.ГГГГ старшим смены на объекте – судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) ФИО26 АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС (Одинцовский ФИО8) в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между уполномоченным руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебным приставом АДРЕС и Важновой А.С. заключен контракт № о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации. На основании приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода назначена на должность младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС ГУФССП России по АДРЕС. Учитывая изложенное, Важнова А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией старшего смены на объекте – судебного пристава по ОУПДС Одинцовского РОСП, утвержденной руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебными приставом АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ (Должностная инструкция) относилась к среднему начальствующему составу в территориальных органах принудительного исполнения. При этом пунктами 4.1, 4.1.4, 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанной Должностной инструкции, на Важнову А.С. были возложены обязанности исполнять обязанности сотрудника органов принудительного исполнения, предусмотренные статьями 12, 13 Федерального закона № 328-ФЗ; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; на основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя (судебный пристав-исполнитель), утвержденного начальником отдела (отделения), осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; при выявлении признаков нарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; вести аналитическую работу и статистическую отчетность по основным показателям работы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, в вышеуказанный период времени Важнова А.С., являлась должностным лицом органа принудительного исполнения, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственных органах, к компетенции которого в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ были отнесены перечисленные выше полномочия, указанные в Должностной инструкции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, у находившейся в помещении кабинета №, расположенного на третьем этаже здания ФИО3 по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2 Важновой А.С., имевшей личную заинтересованность в положительной оценке руководством ГУФССП России по АДРЕС деятельности по основным показателям Одинцовского РОСП по линии работы по ОУПДС, с целью создания видимости успешного выполнения показателей административной практики по вышеуказанной линии работы за 2023 год, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесения должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, влекущего существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в виде незаконного привлечения заведомо невиновного гражданина к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое в действительности таким гражданином не совершалось, путем внесения в протокол об административном правонарушении, вымышленного ей события административного правонарушения и данных о его участниках, с целью последующего направления такого подложного протокола для рассмотрения неосведомленному о ее преступных намерениях мировому судье судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС гора, АДРЕС.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение преступления против интересов государственной службы, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, достоверно осознавая противозаконность своих действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде привлечения заведомо невиновного лица к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, изыскав персональные данные ФИО5 в виде копии страниц паспорта серии 46 20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по АДРЕС, содержащих личные сведения вышеуказанного гражданина, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати, а также путем внесения рукописных записей, изготовила от имени неосведомленного о ее преступных намерениях младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО20, назначенного 01.06.2020 на указанную должность приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс подложный протокол об административном правонарушении, который она датировала 23.11.2023 и внесла в него вымышленные ей данные о событии административного правонарушения, при котором ФИО5 совершил воспрепятствование законной деятельности ФИО20, как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. С целью создания перед судом видимости достоверности и реалистичности, выдуманного ей события административного правонарушения, Важнова А.С. в вышеуказанные время и месте, внесла в указанный протокол недостоверные сведения об участии неосведомленной о ее преступных намерениях младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО15, назначенной на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, после чего собственноручно подписала вышеуказанный протокол от имени ФИО20, как должностного лица органа принудительного исполнения, выявившего правонарушение, выдуманных ей понятых ФИО21 и ФИО22, а также находящегося в неведении, заведомо невиновного ФИО5, как лица в отношении которого составлен протокол.

В результате рассмотрения мировым судьей судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС, неосведомленным о подложности, поступившего из ФИО3 официального документа, а именно вышеуказанного подложного протокола об административном правонарушении, а также сфальсифицированных впоследствии Важновой А.С. доказательств по делу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ заведомо невиновный ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, при этом ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, возложение на него незаконного и необоснованного имущественного обязательства, связанного с необходимостью уплаты им штрафа в вышеуказанном размере денежных средств, а также существенно нарушило охраняемые законом интересы общества и государства негативно отразившись на авторитете правоохранительных органов и органов правосудия, подорвав доверие граждан к государству, обязанному обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина.

Важнова Анна Сергеевна совершила фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Важнова А.С., в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, заключенным между уполномоченным руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебным приставом АДРЕС и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ являлась старшим смены на объекте – судебным приставом по ОУПДС ФИО3 ГУФССП России по АДРЕС. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, Важнова А.С. в порядке перевода назначена на должность младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС ГУФССП России по АДРЕС.

Согласно пунктам 4.1, 4.1.4, 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции Важнова А.С. исполняла обязанности сотрудника органов принудительного исполнения, предусмотренные статьями 12, 13 Федерального закона № 328-ФЗ, приняв на себя обязательство соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; на основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации, судебного пристава исполнителя (судебный пристав исполнитель), утвержденного начальником отдела (отделения), осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава исполнителя; при выявлении признаков нарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; вести аналитическую работу и статистическую отчетность по основным показателям работы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, Важнова А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась должностным лицом органа принудительного исполнения, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно - распорядительные функции в государственных органах, к компетенции которого были отнесены вышеперечисленные полномочия, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ), а также вышеуказанной Должностной инструкцией и была уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях.

Важнова А.С., находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея личную заинтересованность в положительной оценке руководством ГУФССП России по АДРЕС деятельности по основным показателям ФИО3 по линии работы по ОУПДС, с целью создания видимости успешного выполнения показателей административной практики по вышеуказанной линии работы за 2023 год, внесла в протокол об административном правонарушении, датированный ей ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о совершении заведомо невиновным ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, выраженные в выдуманных ей обстоятельствах и событиях, совершенного им воспрепятствования законной деятельности, неосведомленного о преступных намерениях Важновой А.С. младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО20, как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Желая наступления негативных последствий, в виде привлечения заведомо невиновного ФИО5 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, с целью улучшения показателей ФИО3 по линии административной практики ОУПДС, у Важновой А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, требования для которых определены положениями ст. 26.2 КоАП РФ, необходимых для создания фактических данных, на основании которых судья, в производстве которого будет находиться дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 установит наличие события, выдуманного Важновой А.С. административного правонарушения и виновность, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ ФИО5, согласно составленного ей ДД.ММ.ГГГГ подложного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение преступления против правосудия, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенное на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати, изготовила от имени ФИО20, неосведомленного о ее преступных намерениях рапорт об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла выдуманные сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, совершенного ФИО5, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности ФИО20, как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, который без ведома ФИО20 подписала от его имени.

Продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении Важнова А.С., в вышеуказанные время и месте, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину, изготовила от имени не осведомленного о ее преступных намерениях ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО18, назначенной на вышеуказанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, постановление о приводе ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла вымышленные сведения о несуществующем в действительности исполнительном производстве в отношении ФИО5 и наличии оснований для его привода как должника, уклоняющегося от явки в Одинцовский ФИО8, на которое, используя неустановленное программное обеспечение с функцией графического редактора она нанесла образы электронных цифровых подписей судебного пристава-исполнителя ФИО3 О.А., а также заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 Ю.В., назначенных на вышеуказанные должности ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, не ставя их в известность о своих преступных намерениях.

Имитируя подлежащие рассмотрению судом доводы от имени ФИО5 по существу, вымышленного ей события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ Важнова А.С., находясь в вышеуказанное время в помещении кабинета № ФИО3, расположенного на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати изготовила объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которое она внесла рукописный текст, содержащий его персональные данные, доводы о его отказе от объяснения и собственноручно подписала данный документ от имени заведомо невиновного ФИО5, двух вымышленных ей понятых и неосведомленного ФИО20, как должностного лица органа принудительного исполнения, получившего указанное объяснение.

Не желая быть изобличенной в совершенном ей преступлении, с целью сокрытия от ФИО5 факта незаконного привлечения к административной ответственности без его ведома, ФИО2 в вышеуказанные время и месте внесла в изготовленные ей вышеперечисленные подложные документы, недостоверные сведения об адресе проживания ФИО5, а также собственноручно, путем рукописных записей, изготовила от имени ФИО5 заявление от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, которое собственноручно подписала от имени ФИО5

Изготовив при вышеуказанных обстоятельствах подложный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные выше сфальсифицированные доказательства и административный материал в отношении ФИО5, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2 изготовила обложку, опись, сформировала и прошила указанный материал. После чего, находясь в помещении указанного кабинета ФИО3, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут изготовила сопроводительное письмо к данному административному материалу в судебный участок № ФИО26 судебного района АДРЕС от имени неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО4 Ю.В., которое совместно с подложным протоколом об административном правонарушении, сфальсифицированными ей доказательствами, включенными в административный материал в отношении ФИО5 разместила на рабочем месте неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО19, для подписания сопроводительного документа, оставленным в неведении о подложности административного материала ФИО4 Ю.В. и последующей доставки указанного материала в судебный участок № ФИО26 судебного района АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС гора, АДРЕС для рассмотрения мировым судьей.

Совершенные Важновой А.С. служебный подлог и фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов ФИО5, а также существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, негативно отразившись на авторитете правоохранительных органов и органов правосудия, подорвав доверие граждан к государству, обязанному обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина.

Важнова Анна Сергеевна совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Важнова А.С., являлась с ДД.ММ.ГГГГ старшим смены на объекте – судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) ФИО26 АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС (Одинцовский ФИО8) в соответствии с приказом ФССП России от 23.12.2022 № 9926-лс. При этом, 26.12.2022 между уполномоченным руководителем ГУФССП России по Московской области – главным судебным приставом Московской области и Важновой А.С. заключен контракт № о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации. На основании приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода назначена на должность младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС ГУФССП России по АДРЕС. Учитывая изложенное, Важнова А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией старшего смены на объекте – судебного пристава по ОУПДС ФИО3, утвержденной руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебными приставом АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ (Должностная инструкция) относилась к среднему начальствующему составу в территориальных органах принудительного исполнения. При этом пунктами 4.1, 4.1.4, 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанной Должностной инструкции на Важнову А.С. были возложены обязанности исполнять обязанности сотрудника органов принудительного исполнения, предусмотренные статьями 12, 13 Федерального закона № 328-ФЗ; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; на основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя (судебный пристав-исполнитель), утвержденного начальником отдела (отделения), осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; при выявлении признаков нарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; вести аналитическую работу и статистическую отчетность по основным показателям работы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, в вышеуказанный период времени Важнова А.С. являлась должностным лицом органа принудительного исполнения, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственных органах, к компетенции которого в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ были отнесены перечисленные выше полномочия, указанные в Должностной инструкции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, у находившейся в помещении кабинета №, расположенного на третьем этаже здания ФИО3 по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2 Важновой А.С., имевшей личную заинтересованность в положительной оценке руководством ГУФССП России по АДРЕС деятельности по основным показателям ФИО3 по линии работы по ОУПДС, с целью создания видимости успешного выполнения показателей административной практики по вышеуказанной линии работы за 2023 год, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, влекущего существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в виде незаконного привлечения заведомо невиновного гражданина к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое в действительности таким гражданином не совершалось, путем внесения в протокол об административном правонарушении, вымышленного ей события административного правонарушения и данных о его участниках, с целью последующего направления такого подложного протокола для рассмотрения неосведомленному о ее преступных намерениях мировому судье судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС гора, АДРЕС.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение преступления против интересов государственной службы, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, достоверно осознавая противозаконность своих действий, предвидя и желая наступления негативных последствий в виде привлечения заведомо невиновного лица к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, изыскав персональные данные ФИО6 в виде копии страниц паспорта серии 01 07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом № УФМС России по АДРЕС, содержащих личные сведения вышеуказанного гражданина, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати, а также путем внесения рукописных записей, изготовила от имени неосведомленного о ее преступных намерениях младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО23, назначенного ДД.ММ.ГГГГ на указанную должность приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс подложный протокол об административном правонарушении, который она датировала ДД.ММ.ГГГГ и внесла в него вымышленные ей данные о событии административного правонарушения, при котором ФИО6 совершил воспрепятствование законной деятельности ФИО23 как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. С целью создания перед судом видимости достоверности и реалистичности, выдуманного ей события административного правонарушения, Важнова А.С. в вышеуказанные время и месте, внесла в указанный протокол недостоверные сведения об участии неосведомленной о ее преступных намерениях младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО15, назначенной на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от 20.05.2020 №-лс, после чего собственноручно подписала вышеуказанный протокол от имени ФИО23, как должностного лица органа принудительного исполнения, выявившего правонарушение, выдуманных ей понятых ФИО24 и ФИО25, а также находящегося в неведении, заведомо невиновного ФИО6, как лица в отношении которого составлен протокол.

В результате рассмотрения мировым судьей судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС, неосведомленным о подложности, поступившего из ФИО3 официального документа, а именно вышеуказанного подложного протокола об административном правонарушении, а также сфальсифицированных в последствии Важновой А.С. доказательств по делу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ заведомо невиновный ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, при этом ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов, возложение на него незаконного и необоснованного имущественного обязательства, связанного с необходимостью уплаты им штрафа в вышеуказанном размере денежных средств, а также существенно нарушило охраняемые законом интересы общества и государства негативно отразившись на авторитете правоохранительных органов и органов правосудия, подорвав доверие граждан к государству, обязанному обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина.

Важнова Анна Сергеевна совершила фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Важнова А.С., в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, заключенным между уполномоченным руководителем ГУФССП России по АДРЕС – главным судебным приставом АДРЕС и Важновой А.С., с ДД.ММ.ГГГГ являлась старшим смены на объекте – судебным приставом по ОУПДС ФИО3 ГУФССП России по АДРЕС. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, Важнова А.С. в порядке перевода назначена на должность младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения по ОУПДС ГУФССП России по АДРЕС.

Согласно пунктам 4.1, 4.1.4, 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции Важнова А.С. исполняла обязанности сотрудника органов принудительного исполнения, предусмотренные статьями 12, 13 Федерального закона № 328-ФЗ, приняв на себя обязательство соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; на основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации, судебного пристава исполнителя (судебный пристав исполнитель), утвержденного начальником отдела (отделения), осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава исполнителя; при выявлении признаков нарушений составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; вести аналитическую работу и статистическую отчетность по основным показателям работы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, Важнова А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась должностным лицом органа принудительного исполнения, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, выполнявшим организационно - распорядительные функции в государственных органах, к компетенции которого были отнесены вышеперечисленные полномочия, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ), а также вышеуказанной Должностной инструкцией и была уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях.

Важнова А.С., находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея личную заинтересованность в положительной оценке руководством ГУФССП России по АДРЕС деятельности по основным показателям ФИО3 по линии работы по ОУПДС, с целью создания видимости успешного выполнения показателей административной практики по вышеуказанной линии работы за 2023 год, внесла в протокол об административном правонарушении, датированный ей ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о совершении заведомо невиновным ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, выраженные в выдуманных ей обстоятельствах и событиях, совершенного им воспрепятствования законной деятельности, неосведомленного о преступных намерениях Важновой А.С. младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 ФИО23 как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Желая наступления негативных последствий, в виде привлечения заведомо невиновного ФИО6 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, с целью улучшения показателей ФИО3 по линии административной практики ОУПДС, у Важновой А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, требования для которых определены положениями ст. 26.2 КоАП РФ, необходимых для создания фактических данных, на основании которых судья, в производстве которого будет находиться дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 установит наличие события, выдуманного Важновой А.С. административного правонарушения и виновность, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ ФИО6, согласно составленного ей ДД.ММ.ГГГГ подложного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на совершение преступления против правосудия, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати изготовила от имени ФИО23, неосведомленного о ее преступных намерениях рапорт об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла выдуманные сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, совершенного ФИО6, выразившегося в воспрепятствование законной деятельности ФИО23, как должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, который без ведома ФИО23 подписала от его имени.

Продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении Важнова А.С., в вышеуказанные время и месте, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину, изготовила от имени не осведомленного о ее преступных намерениях ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ФИО18, назначенной на вышеуказанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс постановление о приводе ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внесла вымышленные сведения о несуществующем в действительности исполнительном производстве в отношении ФИО6 и наличии оснований для его привода как должника, уклоняющегося от явки в Одинцовский ФИО8, на которое, используя неустановленное программное обеспечение с функцией графического редактора она нанесла образы электронных цифровых подписей судебного пристава-исполнителя ФИО3 О.А., а также заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 ФИО4 Ю.В., назначенных на вышеуказанные должности ДД.ММ.ГГГГ приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, не ставя их в известность о своих преступных намерениях.

Имитируя подлежащие рассмотрению судом доводы от имени ФИО6 по существу, вымышленного ей события административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ Важнова А.С., находясь в вышеуказанное время в помещении кабинета № ФИО3, расположенного на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2, используя неустановленные персональную электронную вычислительную машину и устройство печати, изготовила объяснение ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, в которое она внесла рукописный текст, содержащий его персональные данные, доводы о его отказе от объяснения и признании им вины, после чего собственноручно подписала данное объяснение от имени заведомо невиновного ФИО6, двух вымышленных ей понятых и неосведомленного ФИО23, как должностного лица органа принудительного исполнения, получившего указанное объяснение.

Не желая быть изобличенной в совершенном ей преступлении, с целью сокрытия от ФИО6 факта незаконного привлечения к административной ответственности без его ведома, Важнова А.С. в вышеуказанные время и месте внесла в изготовленные ей вышеперечисленные подложные документы, недостоверные сведения об адресе проживания ФИО6, а также собственноручно, путем рукописных записей, изготовила от имени ФИО6 заявление от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № ФИО26 судебного района АДРЕС о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие и признании им вины, которое собственноручно подписала от имени ФИО6

Изготовив при вышеуказанных обстоятельствах подложный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные выше сфальсифицированные доказательства и административный материал в отношении ФИО6, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время м не установлено, находясь в служебном кабинете № ФИО3, расположенном на третьем этаже здания по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вяземы, АДРЕС-17, АДРЕС, стр. 2 изготовила обложку, опись, сформировала и прошила указанный материал. После чего, находясь в помещении указанного кабинета ФИО3, Важнова А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут изготовила сопроводительное письмо к данному административному материалу в судебный участок № ФИО26 судебного района АДРЕС, которое подписала как старший смены на объекте – судебный пристав по ОУПДС ФИО3, которое совместно с подложным протоколом об административном правонарушении, сфальсифицированными ей доказательствами, включенными в административный материал в отношении ФИО6 разместила на рабочем месте неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО19, для последующей доставки указанного материала в судебный участок № ФИО26 судебного района АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС гора, АДРЕС для рассмотрения мировым судьей.

Совершенные Важновой А.С. служебный подлог и фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении, повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов ФИО6, также существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, негативно отразившись на авторитете правоохранительных органов и органов правосудия, подорвав доверие граждан к государству, обязанному обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина.

В судебном заседании подсудимая Важнова А.С. вину признала, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснила в судебном заседании подсудимая, она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником и в его присутствии, в связи с чем, суд, выяснив мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина Важновой А.С. в совершении инкриминируемых преступлений установлена и квалифицирует её действия по ч.2 ст.292 УК РФ, трех преступлений, как совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, каждое, по ч.1 ст.303 УК РФ, трех преступлений, как совершение фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и данные о личности подсудимой, отмечая следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Важновой А.С. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику.

Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, добровольное возмещение ущерба потерпевшим (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, отношения подсудимой к содеянному, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и, назначая окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Суд назначает по всем преступлениям наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, полагает нецелесообразным назначение по ч.2 ст.292 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Важнову Анну Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ, трех преступлений, ч.1 ст.303 УК РФ, трех преступлений, и назначить наказание:

по ч.2 ст. 292 УК РФ, трем преступлениям, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев, за каждое преступление;

по ч.1 ст. 303 УК РФ, трем преступлениям, в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка 10%, ежемесячно, в доход государства, за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить Важновой Анне Сергеевне наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Важновой Анне Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденную обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, административные дела, оставить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись З.А. Духновская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 21 октября 2013 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Важновой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В Богдановичский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пряничниковой А.С.

В судебном заседании установлена личность лица, в отношении которого ведется производство по делу - Важнова А.С..

Как пояснила в судебном заседании Важнова А.С., административный протокол был составлен на основании водительского удостоверения, где е фамилия значится как «Пряничникова». В настоящее время она сменила фамилию на «Важнова».

Важнова А.С. 17 октября 2013 года около 20:00, находясь возле дома № 14 по ул. Октябрьская в г. Богданович управляла автомобилем №1 допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход К. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. После чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации Важнова А.С. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об администрати...

...вных правонарушениях.

Важнова А.С. вину в совершении правонарушения признала, в судебном заседании пояснила, что 17 октября 2013 года около 20:00, находясь возле дома № 14 по ул. Октябрьская в г. Богданович управляла автомобилем №1, допустила наезд на пешехода. С места ДТП уехала, так как отвезла потерпевшую К. в больницу.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Вина Важновой А.С. подтверждается следующими, исследованными доказательствами:

Из схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия на л.д. 18 следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле дома № 14 по ул. Октябрьская в г. Богданович.

Как следует из протокола осмотра транспортно средства на л.д. 6, автомобиль №1 имеет механические повреждение: разбито лобовое стекло, деформированы капот и переднее левое крыло.

Таким образом, исходя из установленных судьей обстоятельств совершенного правонарушения, действия Важновой А.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Важновой А.С. суд учитывает, что она допустила грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Ранее Важнова А.С. не была привлечена к административной ответственности в области дорожного движения. При указанных обстоятельствах суд считает, что Важовой А.С. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Важнову А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области Е.В. Пивоварова

Дело № 5-65/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 23 июля 2014 г.

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Васильев В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

В, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов управляя автомобилем <данные изъяты> при движении по <адрес> у <адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, на пешеходном переходе не пропустила пешехода К, проходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К

В судебном заседании В свою вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес> из-за плохих погодных условий не заметила пешехода, совершила наезд.

Виновность В подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:

Ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Потерпевшая К подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в условиях дождя при переходе <адрес> у <адрес> по пешеходному переходу ее сбила а...

.../м под управлением В При этом ей были причинены телесные повреждения.

Согласно протоколу осмотра места ДТП и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 15-18, 23 следует, что место ДТП расположено на пешеходном переходе по <адрес> в <адрес>.

На л.д.36-38 имеется заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого потерпевшей К при ДТП причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> являются средней тяжести вредом здоровью. Данное заключение водителем не оспаривается, и у суда также не имеется оснований поставить заключение под сомнение, поскольку выводы эксперта мотивированы.

Из указанных доказательств следует, что не соблюдение водителем В требований ПДД (п. 14.1), повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и действия В необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить В наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Поскольку В согласно алфавитной карточки ГИБДД не является злостным нарушителем ПДД РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами возможно назначить в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Васильев В.В.

Постановление вступило в законную силу 04.08.2014

Судья В.В. Васильев