Быстрикова Антонина Тавровна

Дело №2-3270/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстриковой Антонины Павловны к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,

установил:

Быстрикова А.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в принадлежащей ей на основании договора мены объекта недвижимости от 20 октября 2004 г. квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,85 кв.м., самовольно, без согласования с органом местного самоуправления произведены переустройство и перепланировка квартиры: в жилом помещении (пом.2) произведен снос шкафа; В жилом помещении (пом.3) демонтировали дверной блок с заменой оконного; В кухне помещение (пом.№4) произведен демонтаж перегородки между кухней кладовой, а также демонтаж оконно дверного блока без разбора подоконной части; Установка кирпичной перегородки на лоджии, лоджия утеплена и остеклена. В результате строительно-монтажных работ площадь квартиры не изменила и составляет 65,8 кв.м. Согласно техническому паспорту, составленному Калмыцким отделением Волгоградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Сибирского филиала АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на 19.09.2022 г., в результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры составила 65,8 кв.м., жилая площадь 40,6 кв.м. В связи с переустройством и перепланировкой квартиры угрозы жизни или здоровью, н...

...арушения прав и законных интересов граждан, юридических лиц не допущено, что подтверждается заключениями соответствующих служб. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., жилой – 40,6 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебное заседание истец Быстрикова А.Т. и ее представитель Быстриков М.Б. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель ответчика Администрации г.Элиста в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представители Сибирский филиал ППК «Роскадастр» Калмыцкого отделения, Инспекция государственного жилищного надзора РК в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО «Буревестник» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Письменных ходатайств об отложении дела и возражений относительно заявленных требований не поступило

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных названным кодексом.

На основании ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, то есть без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, Быстрикова А.Т. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 65,85 кв.м., на основании договора мены объекта недвижимости от 20.10.2004 г., что подтверждается свидетельством о регистрации права <данные изъяты> от 18.11.2004 г., выпиской из ЕГРН от 30.09.2022 г. Согласно техническому паспорту квартиры по адресу: <адрес>, составленному Калмыцким отделением Волгоградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Сибирского филиала АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на 19.09.2022 г., и плана квартиры (выкопировки из поэтажного плана) произведена перепланировка и переустройство: в жилом помещении (пом.2) произведен снос шкафа; В жилом помещении (пом.3) демонтировали дверной блок с заменой оконного; В кухне помещение (пом.№4) произведен демонтаж перегородки между кухней кладовой, а также демонтаж оконно-дверного блока без разбора подоконной части; Установка кирпичной перегородки на лоджии, лоджия утеплена и остеклена. В результате строительно-монтажных работ площадь квартиры не изменилась и составляет 65,8 кв.м., с учетом холодных помещений (лоджия) 3,4 кв.м.

Как следует из материалов дела, указанные переустройства и перепланировка квартиры имели место без получения необходимых разрешений, без согласования с уполномоченными муниципальными службами и без оформления проектной документации, то есть являются самовольно произведенными.

Согласно заключению о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, подписанного уполномоченными лицами АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО «Буревестник», Инспекцией государственного жилищного надзора РК, Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Элисты на предмет проверки жилого помещения по возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки, нарушений санитарно-гигиенических требований и иных норм не выявлено.

Указанные переустройство и перепланировка квартиры не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Доказательств, что в результате переустройства и перепланировки, произведенных истцом в самовольном порядке, были нарушены права и интересы других граждан или создана угроза их жизни и здоровью, участниками процесса не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Быстриковой Антонины Павловны к Администрации г.Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., в том числе жилая площадь – 40,6 кв.м., подсобная площадь – 25,2 кв.м., с холодными помещениями (лоджия) – 3,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 г.