Приказчиков Илья Семенович
Дело 2-546/2021 ~ М-416/2021
В отношении Приказчикова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-546/2021 ~ М-416/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лябахом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приказчикова И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приказчиковым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2021 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко О.А., с участием прокурора Мулдашевой А.Х., истца Приказчикова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области находящемся по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело № 2-546/2021 по исковому заявлению Приказчикова И.С. к Абитовой М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Приказчиков И.С. обратился в суд, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковым заявлением к Абитовой М.Ш. о признании не преобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что он (Приказчиков И.С.) является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. С 17 июня 2017 г. в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Абитова М.Ш., которая по месту своей регистрации не проживает, ее регистрация носит формальный характер, и была ей необходима в связи с трудоустройством, личных вещей в доме не имеет, бремя содержания имущества лежит на истце. В настоящее время Абитова М.Ш. отбывает наказание по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области в виде 8 лет лишения свободы. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятств...
Показать ещё...ует реализации прав собственника, в связи с чем, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Истец Приказчиков И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Абитова М.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отбывает наказание по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2020 г., согласно представленной расписке с исковыми требованиями ознакомлена и согласна.
Представитель ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из пункта 6статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения общей площадью 31,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности Приказчикова И.С. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №
В жилом доме по вышеуказанному адресу 17 июня 2017 г. ответчик Абитова М.Ш., поставлена на регистрационный учет, что следует из сведений домовой книги (л.д.10-13).
Как следует из объяснений истца ответчик членом семьи собственника Приказчикова И.С. не является, в жилой дом не вселялась, в нем не проживала, ее регистрация носит формальный характер, и была ей необходима в связи с трудоустройством, личных вещей в доме не имеет, бремя содержания имущества лежит на истце. В настоящее время Абитова М.Ш. отбывает наказание по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области в виде 8 лет лишения свободы.
Ответчик Абитова М.Ш. данные обстоятельства не оспаривала, исковые требования признала.
В соответствии с положениями части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Регистрация места проживания ответчика по адресу спорного жилого дома препятствуют истцу в реализации принадлежащих ему прав собственника.
Принимая во внимание, что ответчик Абитова М.Ш. в спорном жилом доме не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не вела, личного имущества в доме не имеет, коммунальные расходы по его содержанию не вносит, но продолжает сохранять регистрацию, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, желает им распорядиться по своему усмотрению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 300 рублей, суд полагает возможным взыскать с ответчика Абитовой М.Ш.в пользу Приказчикова И.С. судебные расходы в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Приказчикова И.С. к Абитовой М.Ш. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Абитову М.Ш. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Абитовой М.Ш. в пользу Приказчикова И.С. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение составлено 20 мая 2021 г.
Судья Лябах И.В.
Свернуть