logo

Быстримович Светлана Александровна

Дело М-4441/2010

В отношении Быстримовича С.А. рассматривалось судебное дело № М-4441/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Свиридовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быстримовича С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быстримовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-4441/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиридова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
17.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быстримович Алина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быстримович Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быстримович Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-619/2011 ~ М-427/2011

В отношении Быстримовича С.А. рассматривалось судебное дело № 2-619/2011 ~ М-427/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Гришаном Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быстримовича С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быстримовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-619/2011 ~ М-427/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришан Лидия Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быстримович Алина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быстримович Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быстримович Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-619/11 06 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Гришан Л.В.,

при секретаре Ярошенко Е.Р.

с участием представителя истца ФИО9 действующего по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчика Быстримович С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 06 апреля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Быстримович Валерию Николаевичу, Быстримович Светлане Александровне, Быстримович Алине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Быстримовичу В.Н., Быстримович С.А., Быстримович А.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчику Быстримович В.Н., на праве собственности принадлежит квартира № № расположенная в доме № № по улице <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире проживают его жена Быстримович С.А. и дочь Быстримович А.В. Названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в их собственности жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать...

Показать ещё

... за потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем у них, образовалась задолженность за период с 01 февраля 2009 года по 31 января 2011 года в сумме 81 001 руб. 99 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, при этом суду пояснил, что действительно с мая 2009 г. по январь 2011 г. от ответчиков поступала оплата за оказанные услуги в сумме 65780 руб. 79 коп., что подтверждается реестром оплаты по лицевому счету, часть которой в сумме 52780 руб. 79 коп.пошла на погашение исполнительного листа, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 20.10.10 г.

Ответчик Быстримович С.А. пояснила в судебном заседании, что не отказываются производить уплату коммунальных платежей, однако исковые требования признают частично, просит суд учесть, что дочь ее мужа от первого брака Быстримович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 марта 2009 года по настоящее время проживает в г. <данные изъяты> кроме того, в период с 2009 г. по 2010 г. ими частично производилась оплата за услуги в счет задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС в общей сумме 65 780 руб. 79 коп.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных в деле материалов усматривается, что дом № по улице <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчику Быстримовичу В.Н. принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира № дома № по ул. <адрес>.

Согласно справке с места регистрации от 19 января 2011 года, Быстримович В.Н. зарегистрирован в указанной выше квартире с 20 июня 2001 года, также вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают его жена Быстримович С.А. (зарегистрирована 20.05.2009 г.), и дочь Быстримович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована 20.06.2001 г.).

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана № № от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 ГК РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что квартира № в доме № по ул. <адрес> перешла в собственность Быстримович В.Н. 05 марта 2009 года на основании договора приватизации № №

Судом установлено, что Быстримович А.В. в кв. № дома № по ул. <адрес> не поживает с 01 марта 2009 года в связи с выездом в г. <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Также судом установлено, что по квартире кв. № дома № по ул. <адрес> за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период были произведены платежи в сумме 65780 руб.79 коп. ( л.д. №), что также подтверждается материалами дела и представителем истца не оспаривается.

При этом, как пояснила суду Быстримович С.А. суммы оплаты являлись текущими платежами, а не оплатой по исполнительному листу.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за спорный период в части, а именно:

с Быстримович А.В.: за период с 01 февраля 2009 г. по 28 февраля 2009 г. в размере 1176 руб. 03 коп., из расчета 3528 руб. 11 коп. ( начисленная сумма ) : на 3 (проживающих в квартире человека) = 1176 руб. 03 коп.

с Быстримовича В.Н. и Быстримович С.А. солидарно : за период с 01 марта 2009 г. по 31 января 2011 г. в сумме 3372 руб. 19 коп. из расчета : 70 329 руб. 01 коп. (сумма основного долга л.д.71)) - 65 780 руб. 79 коп. (произведенная ответчиками оплата за спорный период л.д.8.) = 4 548 руб. 22 коп. - 1 176 руб. 03 коп.( оплата Быстримович А.В.) = 3 372 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно судебному приказу № № от 24.92.09 г. с Быстримовича В.Н. в пользу ОАО «Магаданэнерго была взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.07 г. по 31.01.09 г. в сумме 52420 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 824 руб. 21 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 ноября 2009 года было обращено взыскание на заработную плату должника Быстримовича В.Н. и исполнительный лист был направлен на взыскание по месту работы должника в ФГУ « Охотскрыбвод».

20.10.10 г. исполнительное производство о взыскании с Быстримовича В.Н. взысканных сумм окончено в связи с фактическим исполнение.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, представителя истца о том, что произведенные ответчиком Быстримович В.Н. оплаты за тепловую энергию и горячую воду в спорный период, должны быть засчитаны в счет оплаты по исполнительному документу № № о взыскании с ответчика Быстримовича В.Н. задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 53 244 руб. 93 коп., являются несостоятельными и судом во внимание не принимаются, кроме того произведенные ответчиками платежи в спорный период были произведены ими как текущие платежи, а поэтому суммы оплаты в спорный период не могут быть засчитаны в счет имеющихся ранее задолженности.

В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в материалах дела платежных поручений от 18 октября 2010 г. № № и от 08 ноября 2010 года № № видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в общей сумме 2630 рубля 06 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (ФЗ № 127 от 02 ноября 2004 г.), исходя из цены предъявленных истцом к ответчику требований в суде - 81001 руб. 99 коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» частично в размере 4548 руб. 22 коп., то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, но не менее 400 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 и 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Быстримович Алины Валерьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2009 года по 28 февраля 2011 года в сумме 1176 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 1576 руб. 03 коп., отказав в остальной части заявленных исковых требований.

Взыскать с Быстримовича Валерия Николаевича, Быстримович Светланы Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2009 года по 31 января 2001 года солидарно в размере 3372 руб. 19 коп., отказав в остальной части заявленных требований.

Взыскать с Быстримовича Валерия Николаевича, Быстримович Светланы Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. с каждого, отказав в остальной части заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Срок изготовления мотивированного решения по делу - 11 апреля 2011 года.

Судья Л.В. Гришан

Свернуть
Прочие