logo

Мансурова Мясюдя Шиготдиновна

Дело 2-2389/2015 ~ М-2880/2015

В отношении Мансуровой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2389/2015 ~ М-2880/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Зинченко Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансуровой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансуровой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2389/2015 ~ М-2880/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинченко Н.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мавлютова Равза Эхлюляловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация р.п. Евлашево
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Кузнецкого района Коршунов Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мансурова Мясюдя Шиготдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Мавлютовой Р.Э. к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мавлютова Р.Э. обратилась в суд с иском администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ф

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Являясь наследником после смерти Ф на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с наличием ошибки в написании имени и отчества наследодателя в <данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, где он указан как «Мансуров Эхлюлла Абдулович», тогда как согласно свидетельству о смерти умер ФИО1. Кроме того, в завещании от ДД.ММ.ГГГГ отчество наследника указано как «Ф2», тогда как согласно паспорту гражданина РФ она – Мавлютова Р.Э.. Также причиной отказа в выдач...

Показать ещё

...е свидетельства о праве на наследство по завещанию является пропуск наследником установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Наследник на обязательную долю – Мансурова М.Ш. на долю в наследственном имуществе не претендует.

Ссылаясь на ст. ст. 1141, 1155 ГК РФ, просила признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мавлютова Р.Э. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в установленный законом срок к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области с заявлением о принятии наследства после смерти Ф она не обратилась, но фактически приняла наследство после его смерти, поскольку осуществляла проведение похорон и поминальных обедов Ф, производит ремонт и обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обрабатывает закрепленный за жилым домом земельный участок. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца Мавлютовой Р.Э. – Андреева Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Мавлютовой Р.Э. поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо Мансурова М.Ш., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласилась, суду пояснила, что является супругой Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом возводился ими совместно в период брака, с момента возведения не перестраивался. Она, Мансурова М.Ш., проживает в жилом доме до настоящего времени. Требований о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заявлять не желает, на обязательную долю в наследственном имуществе не претендует, поскольку ее дочь Мавлютова Р.Э. осуществляет за ней уход, во всем ей помогает, занимается обслуживанием и ремонтом дома, в связи с чем просила заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Кузнецкого района в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ф открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из Лит. <данные изъяты>, был возведен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м. Наличие самовольно возведенных пристроев к дому в ходе технической инвентаризации установлено не было. В качестве субъекта права указан Ф

Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем Ф на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, ему присвоен кадастровый №.

Постановлением администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку, принадлежащим Ф, присвоен адрес: <адрес>

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Кузнецким отделом коммунального хозяйства Пензенской области.

Право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке Ф зарегистрировано не было.

Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Статьей 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что спорный жилой дом был возведен в период брака между наследодателем Ф И его супругой Мансуровой М.Ш., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица. Однако Мансурова М.Ш. требований о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заявлять не желает, на выделе обязательной доли в наследственном имуществе не настаивает, о чем представила суду соответствующее заявление.

Мавлютова Р.Э., являясь наследником после смерти Ф в силу завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области и зарегистрированного в реестре за №, обратилась к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с наличием ошибки в написании имени и отчества наследодателя в Регистрационном удостоверении, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, где он указан как «Ф», тогда как согласно свидетельству о смерти умер ФИО1. Кроме того, в завещании от ДД.ММ.ГГГГ отчество наследника указано как «Ф2», тогда как согласно паспорту гражданина РФ она – Мавлютова Р.Э.. Также причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является пропуск наследником установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Мавлютовой Р.Э. требований о признании за ней права собственности на спорный жилой дом по следующим основаниям.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве личной собственности за Ф.

Как усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, правильное написание фамилии, имени, отчества наследодателя – ФИО1.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района пензенской области и зарегистрированного в реестре за № ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом Ф2.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина РФ, правильное написание фамилии, имени, отчества истца – Мавлютова Р.Э..

Ошибки в написании фамилии имени и отчества Ф в правоустанавливающем документе, а так же отчества Мавлютовой Р.Э. в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, не могут являться препятствием для оформления наследником наследства после смерти Ф

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Мавлютова Р.Э. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ф, поскольку осуществляла проведение похорон и поминальных обедов Ф, производит ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обрабатывает закрепленный за жилым домом земельный участок.

Таким образом, наследственное имущество в виде спорного жилого дома после смерти Ф перешло к его дочери Мавлютовой Р.Э.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд считает возможным признать за Мавлютовой Р.Э. право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признание за истцом права собственности на указанный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате государственной пошлине истец Мавлютова Р.Э. оставляет за собой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Мавлютовой Р.Э. удовлетворить.

Признать за Мавлютовой Р.Э. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Свернуть
Прочие