logo

Быстрянцева Лариса Галетжановна

Дело 2-4713/2014 ~ М-3920/2014

В отношении Быстрянцевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4713/2014 ~ М-3920/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Суденко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Быстрянцевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Быстрянцевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4713/2014 ~ М-3920/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АБ "Пушкино"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быстрянцева Лариса Галетжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-4713/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Курышовой Ю.М.,

09 сентября 2014 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к Быстрянцевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Пушкино» (далее по тексту ОАО «АБ «Пушкино») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в ходе рассмотрения дела, к Быстрянцевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что <...> 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <...> диной Ю.С. говоруастями и уплатить проценты за кредит по годовой процентной ставке 1

в соответствии с которым заемщик получил денежные средства на срок по <...> 2014 года включительно, с уплатой за пользование кредитом <...>% годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере ФИО6 20 копеек по основному долгу и ФИО7 37 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму имеющейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО8.

Представитель ОАО «АБ «Пушкино» в судебное заседание не явился. О времени и ...

Показать ещё

...месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик Быстрянцева Л.Г. не оспаривала сумму заявленных требований, пояснив, что задолженность перед истцом ею погашена частично в размере ФИО9, которые перечислены ею на счет истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что <...> 2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» и Быстрянцевой Л.Г. Д.В.то 31

диной Ю.С. говоруастями и уплатить проценты за кредит по годовой процентной ставке 1 был заключен кредитный договор № <...> на сумму ФИО10 47 копеек на срок по <...> месяца под <...> годовых.

Сумма кредита была зачислена истцом на счет <...> за покупку Быстрянцевой Л.Г. приобретенного товара.

Согласно условиям договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, с уплатой основного долга и процентов.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец, действуя на основании кредитного договора с учетом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Согласно данного требования о досрочном возврате кредита банк требует от заемщика незамедлительного досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся на него процентов и неустойки.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования и его исполнении. До настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

Таким образом, на момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.

Как следует из заявления у ответчика образовалась задолженность в размере по основному долгу- ФИО11 20 копеек; задолженность по неоплаченным процентам- ФИО12 37 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается представленным платежным поручением от <...> 2014 года, со строны ответчика на счет истца была перечислена сумма в размере ФИО13, с учетом этого подлежащая взысканию сумма задолженности с ответчика в пользу истца составляет: сумма основного долга- ФИО14 20 копеек, проценты- ФИО15 27 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ФИО16, что подтверждается платежным поручением 25 июня 2014 года, в связи с удовлетворением исковых требований ОАО «АБ «Пушкино» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Акционерный Банк «Пушкино» - удовлетворить частично.

Взыскать Быстрянцевой Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору в размере ФИО17 20 копеек- сумма основного долга, ФИО18 27 копеек- проценты за пользование кредитом, ФИО19 - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2014 года.

Судья

Свернуть
Прочие