Бюрчиева Тамара Бембеевна
Дело 2-12239/2012 ~ М-12155/2012
В отношении Бюрчиевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-12239/2012 ~ М-12155/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Литовкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бюрчиевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бюрчиевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-96/2019 (2а-3694/2018;) ~ М-3889/2018
В отношении Бюрчиевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-96/2019 (2а-3694/2018;) ~ М-3889/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Мучкиновым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бюрчиевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бюрчиевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а - 96/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2019 года г.Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,
при секретаре Накшиновой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Бюрчиевой Тамаре Бембеевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее по тексту - ИФНС России по г.Элисте) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим.
Бюрчиева Т.Б. является плательщиком земельного и транспортного налога с физических лиц. Она являлась собственником: жилого дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>; земельного участка по адресу: <данные изъяты>; автомобиля <данные изъяты>. Инспекцией налогоплательщику направлялись уведомления на уплату суммы задолженности №623653, 45269793, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были направлены требования №64590, в котором предлагалось уплатить транспортный налог в размере 648 рублей и пени в размере 180 рублей 47 копеек; №798 об уплате транспортного налога в размере 792 рублей и пени в размере 14 рублей 94 копеек, а также земельного налога в размере 2 327 рублей и пени в размере 43 рублей 90 копеек. Требования до настоящего времени не исполнены.
Просит суд взыскать с Бюрчиевой Т.Б. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городски...
Показать ещё...х округов в размере 2 327 рублей за 2014, 2016 годы и пени в размере 43 рублей 90 копеек, транспортный налог в размере 1 440 рублей за 2014, 2016 годы и пени в размере 195 рублей 41 копейки.
В судебном заседании представитель административного истца Бадаева Л.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Бюрчиева Т.Б. неоднократно извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении, однако направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истекшем сроке хранения.
Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом обязанность по извещению сторон о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд не усматривает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах» на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Решением Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия четвертого созыва (внеочередное заседание №25) от 24 ноября 2011 г. №1 установлены ставки налога на имущество физических лиц на территории города Элисты.
Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).
Решением Элистинского городского собрания от 25 августа 2005 г. № 10 (ред. от 17.09.2015 г.) «Об установлении ставок земельного налога, порядка и срока его уплаты» налоговая ставка по земельному налогу установлена в размере 0,3% в отношении земельный участков, занятых жилищным фондом или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения, в силу ст.358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в пункте 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок не применяется в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно.
В соответствии со ст.1 Закона РК «О транспортном налоге» ставка транспортного налога в Республике Калмыкия на транспортные средства с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляла 11 руб.
Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 ст.363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3).
Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик имеет на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Бюрчиевой Т.Б. направлялись налоговые уведомления: №623653 от 27 мая 2015 года с предложением добровольно уплатить не позднее 1 октября 2015 года транспортный налог в размере 648 рублей; №45269793 от 9 августа 2017 года – добровольно уплатить не позднее 1 декабря 2017 года транспортный налог в размере 792 рублей, земельный налог в размере 2 327 рублей.
В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были направлены требования №64590, в котором предлагалось уплатить транспортный налог в размере 648 рублей и пени в размере 180 рублей 47 копеек; №798 об уплате транспортного налога в размере 792 рублей и пени в размере 14 рублей 94 копеек, а также земельного налога в размере 2 327 рублей и пени в размере 43 рублей 90 копеек. Требования до настоящего времени не исполнены.
Судом установлено и следует из материалов дела, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена по настоящее время.
Расчет пени по налогам административным ответчиком не оспорен и признается судом достоверным.
Сумма требуемых ко взысканию налогов, сборов, пеней превысила 3 000 рублей в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с административного ответчика. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании налогов и пени в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В связи с этим в соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Таким образом, административные исковые требования ИФНС по г.Элисте подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст.ст.111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте удовлетворить.
Взыскать с Бюрчиевой Тамары Бембеевны, проживающего по адресу: <адрес>, земельный налог с физических лиц в сумме 2 327 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 43 рублей 90 копеек, транспортный налог с физических лиц в размере 1 440 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц 195 рублей 41 копейки.
Взыскать с Бюрчиевой Тамары Бембеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий М.Н. Мучкинов
Свернуть