Бюрикеева Татьяна Сергеевна

Дело № 2-1047/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000230-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 13 марта 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Черномазовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бюрикеевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 17 февраля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Бюрикеевой Т.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 75000 руб. на срок 120 месяцев под 10% годовых (0% годовых - в течение льготного периода кредитования, равного 36 мес.) с обязательством внесения ежемесячного минимального платежа в размере, указанном в выписке в личном кабинете заемщика.

В нарушение условий договора кредитования Бюрикеева Т.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего по состоянию на 12 декабря 2022 года за ней образовалась задолженность в сумме 94718 руб. 96 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 86458 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 95 руб. 42 коп., иные комиссии в сумме 8164 руб. 55 коп.

Требование банка о досрочном возврате всей суммы задолженности должником не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Бюрикеевой Т.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 94718 руб. 96 к...

...оп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 февраля 2021 года ПАО «Совкомбанк» (далее – кредитор, банк) и Бюрикеева Т.С. (заемщик) заключили смешанный договор №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 75000 руб. на срок 120 месяцев под 10% годовых (0% годовых - в течение льготного периода кредитования, равного 36 мес.) с обязательством уплаты ежемесячного минимального платежа в размере, указанном в выписке в личном кабинете заемщика, в течение 15 календарных дней с даты расчета.

Помимо договора, содержащего индивидуальные условия потребительского кредита, необходимые условия кредитования были согласованы сторонами в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, соглашении о заключении договора ДБО и подключении к системе ДБО, заявлении-анкете и согласии заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, общих условиях договора потребительского кредита, тарифах банка. Бюрикеева Т.С. с существенными условиями договора была ознакомлена, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах была ей предоставлена.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит, оплачивать минимальный обязательный платеж и комиссии за банковские услуги и услуги подписки, подключенные по желанию клиента.

Бюрикеева Т.С. использовала доступные клиенту денежные средства, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 12 декабря 2022 года составила 94718 руб. 96 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 86458 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 95 руб. 42 коп., иные комиссии в сумме 8164 руб. 55 коп.

Судом проверен представленный банком расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств исключительности случая нарушения своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как и несоразмерности начисленной неустойки Бюрикеевой Т.С. не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 12 индивидуальных условий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора кредитования предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.

Исходя из данных условий, истцом в связи с нарушением заемщиком своих обязательств начислены пени (неустойка) в сумме 95 руб. 42 коп.

Заключая кредитный договор, Бюрикеева Т.С. согласилась с мерой ответственности, возлагаемой на нее по условиям договора за нарушение обязательства по возврату заемных средств. Начисленная неустойка в сумме 95 руб. 42 коп. соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Также ответчику в соответствии с п.п. 1.5, 1.7, 2.7 тарифов банка начислены комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» в общей сумме 6869 руб. 55 коп., за невыполнение обязательных условий информирования в сумме 99 руб., за услуги Подписки без НДС в сумме 1196 руб., а всего 8164 руб. 55 коп.

Указанные комиссии до настоящего времени Бюрикеевой Т.С. не оплачены.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № от 20 июля 2022 года и № от 28 декабря 2022 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общей сумме 3041 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Бюрикеевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бюрикеевой Т.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2021 года в сумме 94718 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3041 рубль 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств, которые могут повлиять на содержание принятого решения, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года