Бызина Наталья Сергеевна

22RS0021-01-2020-000325-47

2-180/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре,

помощнике судьи Шедиковой О.Б.

с участием помощника

прокурора Заринского

района Коршуновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Бызиной Н. С. к Дараганову С. А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Бызина Н.С. обратилась с иском к Дараганову С.А., в котором просила в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика в ее пользу 100 000 руб. и 10 000 руб. - в качестве судебных расходов на оплату помощи представителя.

В обоснование иска указала на то, что 04.02.2020 в 09 часов 30 минут Дараганов С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> в <адрес> края, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел метеорологические условия и скорость движения, не справился с управлением, совершив на нее наезд, в то время, когда она в качестве пешехода находилась на правой обочине.

В результате ДТП ей были причинены <данные изъяты>

Определением Заринского районного суда от 25.12.2020 было удовлетворено ходатайство представителя истца Бызиной Н.С. о проведении примирительной процедуры, объявлен перерыв для проведения примирительной процедуры.

После перерыва представитель истца Бызиной Н.С., Бызина Н.С., заявила, что стороны пришли к мировому соглашению, просила приобщить условия мирового соглашения к материалам дела.

Истец Бызина Н.С. и ответчик Дараганов С.А. просили утвердить условия мирового со...

...глашения, изложенные ими в письменном виде.

Как указано в ч. 4 ст. 153.2 ГПК РФ, в ходе использования примирительной процедуры стороны могут достичь результатов примирения, установленных настоящим Кодексом.

П. 1 ч.1 ст. 153.7 ГПК РФ предусмотрено, что результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом ( ч.ч. 2 и 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц ( ч.7 ст. 153.10 ГПК РФ).

Как указано в ч.ч. 11, 12, 13 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Как указано в ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, и усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бызиной Н. С. и ответчиком Дарагановым С. А., на следующих условиях:

Сумма возмещения компенсации морального вреда уменьшается со 100 000 руб. до 80 000 руб.

Судебные расходы за услуги представителя уменьшаются с 10 000 руб. до 5 000 руб.

Всего с Дараганова С. А. в пользу Бызиной Н. С. подлежат взысканию моральный вред в сумме 80 000 руб. и судебные расходы в сумме

5 000 руб.

От остальных требований истец Бызина Н. С. отказывается.

Ответчик Дараганов С. А. признает требования в размере :

-80 000 руб. - сумма возмещения морального вреда;

- 5 000 руб. - оплата услуг представителя.

Обязуется оплатить Бызиной Н. С. сумму в размере 85 000 руб. в следующем порядке:

- до 01.04.2021 - 20 000 руб.;

- до 01.07.2021 - 20 000 руб.;

- до 01.10.2021 - 20 000 руб.;

- до 31.12.2021 - 25 000 руб..

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Чубукова Л.М.