Бжихатлов Руслан Хизирович

Дело №2-1541/2013

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 523585,01 рублей и расходы по оплате госпошлины – 8435 рублей 85 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Россельхозбанк», предоставило кредит гражданам, совместно ведущим личное подсобное хозяйство ФИО2, ФИО6, ФИО7 в размере 500 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14% годовых. В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 500 000 рублей своевременно зачислило на счет заёмщика. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 п.п. 4.2.1 погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями по 10416 рублей, а виюне 2016 года – 10448 рублей.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора, стороны установили порядок уплаты процентов и возврата кредита, в статье 4 п.п. 4.2.2. срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно не позднее 10 ч...

...исла текущего месяца.

Банк обратился к ответчикам с требованием об уплате просроченного кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по основному долгу – 464343,11 руб., по процентам за пользование кредитом – 48882,81 руб.; пеня на просроченный основной долг – 7331,08 руб., пеня на просроченные проценты – 3028,01 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключены договора поручительства с ФИО4 и ФИО8.

На основании вышеназванных договоров поручительства и ст.363 Гражданского кодекса РФ указанные лица несут полную солидарную ответственность за неисполнение должником обязательства в порядке и объемах указанных в условиях кредитного договора.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца и ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2, ФИО6 и ФИО7 кредит в сумме 500000 рублей под 14% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 перечислено 500000 рублей;

- копиями договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО3 и ФИО8 обязуются при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО2, ФИО6 и ФИО7 своих обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должники;

- расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она составляет 523 585 рублей 1 копейку.

Суд исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ч.1 ст.363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст.367 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя управляющего дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала в <адрес> и ФИО2, ФИО6 и ФИО7 заключен кредитный договор №1144061/0205, в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчикам в сумме 500000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов из расчета 14 процентов годовых. ФИО2, ФИО6 и ФИО7 приняли на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО6 и ФИО7 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняют. В соответствии с представленным расчетом их задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 48882,81 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 464343,11 руб., пеня за просроченный основной долг – 7331,08 руб., пеня на проценты – 3028,01 руб.

Также с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8435,85 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309-310, 363, 367, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 в пользу в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала досрочно долг по кредиту в размере 523585 рублей 1 копейка, из которых 464343 рубля 11 копеек – основной долг, 48882 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 7331 рубль 8 копеек – пеня на просроченный основной долг, 3028 рублей 1 копейка – пеня на просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 в пользу в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 8435 руб. 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий

подпись

Копия верна:

Судья Черекского

районного суда КБР

07RS0001-01-2021-005319-96

Дело № 1-996/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 07 декабря 2021 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дзамиховой А.Г.

с участием государственного обвинителя Сапожниковой А.В.

подсудимого Бжихатлова Р.Х.

защитника – адвоката Балкарова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении Бжихатлова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без определенного рода занятий, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бжихатлов Р.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 10 минут Бжихатлов Р.Х., находясь в парке им. А. Шогенцукова, расположенном по <адрес> в <адрес>, приобрел путем присвоения найденный на скамейке бумажный сверток с веществом массой не менее 1,23 гр., являющимся наркотическим средством – гашиш, которое с целью дальнейшего употребления без цели сбыта перенес по месту своего проживания по адресу: КБР, <адрес>.

Реализуя задуманное, Бжихатлов Р.Х. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по указанному выше адресу, путем выкуривания с использованием изготовленного самодельным способом курительного приспособле...

...ния «Бульбулятор» употребил часть приобретенного им наркотического средства гашиш, в результате которого на внутренних стенках и горловине указанного курительного приспособления образовалось вязкое вещество темно коричневого цвета,

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: КБР, <адрес> роща <адрес>, достоверно зная, что образовавшееся вязкое вещество темно-коричневого цвета является наркотическим, снял его с внутренней стенки и горловины указанного курительного приспособления, после чего смешал с табаком, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло массой в сухом выражении 0,95 г., включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое Бжихатлов Р.Х. незаконно хранил у себя в домовладении для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> роща, <адрес> период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Бжихатлов Р.Х. с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает; что ходатайство заявлено Бжихатловым Р.Х. добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бжихатлова Р.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении Бжихатлову Р.Х. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Бжихатлов Р.Х. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно; приводов, доставлений в ОП УМВД России по г.о. Нальчик не имеет (л.д. 97).

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Бжихатлов Р.Х. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 100).

Согласно сведениям, предоставленным ГКУЗ «ПНД» Минздрава КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 99).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бжихатлову Р.Х., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины; заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающим наказание виновного в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении Бжихатлову Р.Х. вида и размера наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в связи с чем считает его исправление возможным без изоляции от общества, посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

Назначая данный вид наказания, суд исходит из того, что Бжихатлов Р.Х. инвалидности, а также постоянного места работы не имеет, является трудоспособным лицом и данный вид наказания будет отвечать принципу восстановления социальной справедливости.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: гашишное масло массой 0,95 гр., гашиш массой 0,93гр., полимерная бутылка с нагаром внутри со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, которые в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бжихатлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, но не более 4 часов в день.

Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - гашишное масло массой 0,95 гр., гашиш массой 0,93гр., полимерную бутылку с нагаром внутри со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева