Цаболов Павел Соломонович
Дело 2-289/2010 ~ Материалы дела
В отношении Цаболова П.С. рассматривалось судебное дело № 2-289/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Климовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цаболова П.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цаболовым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-289/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владикавказ 15 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего Климова И.А.,
при секретаре Лолаевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаболова Павла Соломоновича, Новикова Александра Михайловича, Нечипурновой Нины Семеновны, Кучиевой Светланы Темболатовны, Макиева Александра Акимовича, Васильева Игоря Евгеньевича, Кучиева Агубе Георгиевича, Поповского Григория Николаевича, Джериева Эдуарда Казбековича, Моисеенко Елены Шалваевны, Шотаевой Валентины Зауровны, Тадеева Сослана Маирбековича, Гонобоблева Евгения Николаевича, Казбекова Олега Гадзоевича, Белавина Александра Мироновича к <данные изъяты> г. Владикавказа и Гассиевой Фатиме Георгиевне о признании недействительным Постановления АМС г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным Постановления <данные изъяты> г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении регистрационной записи в ЕГРП,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты> г.Владикавказа РСО-Алания и Гассиевой Ф.Г. о признании недействительным Постановления АМС г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным Постановления <данные изъяты> г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении регистрационной запи...
Показать ещё...си в ЕГРП.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны, были надлежаще уведомлены. Однако, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как указано в ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -224 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Цаболова Павла Соломоновича, Новикова Александра Михайловича, Нечипурновой Нины Семеновны, Кучиевой Светланы Темболатовны, Макиева Александра Акимовича, Васильева Игоря Евгеньевича, Кучиева Агубе Георгиевича, Поповского Григория Николаевича, Джериева Эдуарда Казбековича, Моисеенко Елены Шалваевны, Шотаевой Валентины Зауровны, Тадеева Сослана Маирбековича, Гонобоблева Евгения Николаевича, Казбекова Олега Гадзоевича, Белавина Александра Мироновича к АМС г. Владикавказа и Гассиевой Фатиме Георгиевне о признании недействительным Постановления АМС г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным Постановления АМС г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении регистрационной записи в ЕГРП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Председательствующий Климов И.А.
Свернуть