Цацуа Давид Владимирович
Дело 2а-10027/2023 ~ М-6460/2023
В отношении Цацуа Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-10027/2023 ~ М-6460/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хасимовым Л.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цацуа Д.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цацуа Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 7710401987
- ОГРН:
- 1027700431296
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело ...а-10027/2023
УИД 16RS0...-63
Определение
21 сентября 2023 года город Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хасимова Л.З.,
при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мифтяхова И.А. к врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнуровой Р.И., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении заявления,
установил:
Мифтяхов И.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в производстве ОСП №1 г. Набережные Челны находится исполнительное производство ...-ИП от ... возбужденное судебным приставом Орловой О.Н. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС ... от ... в отношении Мифтяхова И.А. С момента возбуждения исполнительного производства все денежные поступления на банковские карты списываются в счет задолженности в полном объеме, то есть более 50% от дохода. От исполнения решения суда административный истец не уклоняется, добровольно погашает задолженность, в связи с чем считает выход пристава -исполнителя по месту жительства и составление описи и ареста имущества, на которое возможно обратить взыскание – незаконным. Просит признать незаконным постановл...
Показать ещё...ение врио начальника от деления – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны Шайхнуровой Р.И. незаконным.
До рассмотрения административного дела по существу административным истцом Мифтяховым И.А. в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
Административный истец Мифтяхов И.А., административные ответчики – врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнурова Р.И., представитель административного ответчика- Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо – Ц., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся в судебное заседание.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от административного истца Мифтяхова И.А. отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мифтяхова И.А. к врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнуровой Р.И., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении заявления- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: «подпись» Хасимов Л.З.
Свернуть