Цайгер Надежда Юрьевна

Дело № 1-7/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вуктыл Республики Коми 25 января 2013 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Владимирской О.В.,

при секретаре Блягоз Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми Кермеш Л.М.,

подсудимой Цайгер Н.Ю.

защитника Мокляка А.А., представившего удостоверение № 152 и ордер № 1434 от «25» января 2013 года адвокатского кабинета Мокляка А.А.,

потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЦАЙГЕР Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

у с т а н о в и л :

Цайгер Н.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека:

в период времени с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ до 11:32 ДД.ММ.ГГГГ Цайгер Н.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе возникшей по инициативе В. ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из ревности, умышленно, со значительной силой нанесла В., с которым состоит в фактически семейных отношениях, не регламентированных Семейным кодексом Российской Федерации, один удар кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения в область левой голени и один удар в жизненно-важный орган – грудную клетку сзади с левой стороны, причинив В. телесные повреждения в виде слепого колото-резаного ранения левой голени в средней трети, повлекшего за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3-х недель; прони...

Показать ещё

...кающее колото-резаное ранение грудной клетки слева сзади с повреждение диафрагмы, проникновением в брюшную полость и повреждением селезенки, осложнившееся внутренним кровотечением в брюшную полость, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Цайгер Н.Ю. с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель, потерпевший В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Цайгер Н.Ю. заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимой Цайгер Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Цайгер Н.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

По материалам дела подсудимая Цайгер Н.Ю. характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Цайгер Н.Ю., суд признает активное способствование расследованию преступления в виде оформления протокола явки с повинной (л.д.9-10), оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, позволяющих изменить подсудимой Цайгер Н.Ю. категорию преступления на менее тяжкую, не усматривает.

Суд учитывает цели и мотивы совершенного Цайгер Н.Ю. преступления против личности, ее образ жизни <данные изъяты>. Суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без реального отбывания наказания, а потому в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации принимает решение о назначении ей условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК Российской Федерации), суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЦАЙГЕР Н. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федераци, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. На период испытательного срока обязать Цайгер Н.Ю. явиться и встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Цайгер Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

спортивные брюки с пятнами вещества красно-бурого цвета, рубашку с пятнами вещества красно-бурого цвета, хранящиеся при деле (л.д. 155-156), выдать по принадлежности В.;

кусок (отрезок) ковра с пятнами вещества красно-бурого цвета, два куска одеяла вещества красно-бурого цвета, коврик с пятнами вещества красно-бурого цвета, наволочку с пятнами вещества красно-бурого цвета, смывы пятен вещества красно-бурого цвета в количестве 2-х штук, простыню с пятнами вещества красно-бурого цвета, образцы крови, изъятые у потерпевшего В. и Цайгер Н.Ю., кухонный нож «Royal», хранящиеся при уголовном деле (л.д. 155-156), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 259 УПК Российской Федерации стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 10-дневный срок с момента получения копии приговора, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденной в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.

Кроме того, осужденная имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должна ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соот­ветствии с ч. 3 ст. 49 УПК Российской Федерации и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотре­нию.

Председательствующий судья О.В. Владимирская

Свернуть