Цакоева Рита Руслановна

Дело № 2-616/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 1 марта 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что 07.16.2016 года по кредитному договору № Цакоева Р.Р. получила кредит в сумме 1 348 000 руб. руб. сроком погашения по 07.06.2021г. включительно, под 24% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита являющегося приложением к указанному кредитному договору. В соответствии с кредитным договором № от 7.06.2016г., Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами за исключением первого и последнего платежа (раздел 4 Кредитного договора). В соответствии с п. 4.2.6 кредитного договора Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по данному договору и уплате начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете Заемщика или внести сумму денежных средств в кассу Кредитора в размере не менее суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате...

....

Условиями кредитного договора №г. (пп.5.4.1.-5.4.6.) установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 20% на сумму просроченной задолженности.

Предоставление кредита ответчику подтверждается, в том числе, расходным банковским ордером № от 07.06.2016г.

В соответствии с п.5.2.1. Кредитного договора истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги банка, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором.

Ответчик нарушил п.2.2, п.п. 5.1.1.-5.1.4 кредитного договора, а именно не погасил в установленные кредитным договором сроки платежи по кредиту в сумме – 1299292,78 руб. (основной долг), а также не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 202520,18 руб.

По состоянию на 07.11.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 664 233, 55 руб., в том числе: 1 299 292, 78 руб. – основной долг, 202520,18 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 08.11.2016г., 28 299, 94 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 08.11.2016г., 114120, 65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 08.11.2017г.

Представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» - Плиева А.И., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Цакоева Р.Р. будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с представленными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, к кредитному договору № от 07.16.2016 года, с которыми ответчик Цакоева Р.Р. ознакомилась, согласилась и подписала их, ей, Цакоевой Р.Р., Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставлен кредит в сумме 1 348 000 руб. со сроком погашения по 07.06.2021г. включительно, под 24% годовых.

В соответствии с п. 6 указанных Условий, платежи должны осуществляться ежемесячно равными долями в размере 38779,22 руб. в течение 60 месяцев.

Пунктом 12 указанных Условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

При толковании договора судом, в соответствии со ст.431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

От исполнения договорных обязательств ответчик уклоняется.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К исковому заявлению был представлен расчет задолженности по кредитному договору №г. от 07.06.2016г. по состоянию на 07.11.2017г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 664 233, 55 руб., в том числе: 1 299 292, 78 руб. – основной долг, 202520,18 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 08.11.2016г., 28 299, 94 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 08.11.2016г., 114120, 65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 08.11.2017г.

Указанный расчет суд находит законным и обоснованным.

02.05.2017г. истцом в адрес Цакоевой Р.Р. направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Цакоева Р.Р. доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт погашению ею задолженности перед истцом, не представила.

В соответствии с установленными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению.

В этой связи с Цакоевой Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16421,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору №г. от 07.06.2016г года в размере 1 664 233, 55 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 16 421,17 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.