logo

Саакян Наталия Игоревна

Дело 2-5532/2010 ~ М-4449/2010

В отношении Саакяна Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-5532/2010 ~ М-4449/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Москалевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саакяна Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саакяном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5532/2010 ~ М-4449/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москалева Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС РФ по Советскому району г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саакян Наталия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июля 2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой Е.В.

при секретаре Валовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка к Саакян Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Саакян Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязана уплатить задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме Номер обезличен руб. Ей было направлено требование об уплате транспортного налога, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения данного дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (платель...

Показать ещё

...щик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В силу ст.8 названного выше Закона, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

Судом установлено, что Саакян Н.И. с 14.06.1995 года является владельцем автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен, мощность двигателя составляет Номер обезличен лошадиных сил, с 26.02.2005 года является владельцем транспортного средства ..., регистрационный знак Номер обезличен мощность двигателя составляет Номер обезличен лошадиных сил, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается сведениями из ГИБДД УВД Липецкой области.

Согласно требованию об уплате налога с Саакян Н.И. по состоянию на 01.03.2010 года подлежит взысканию сумма налога в размере Номер обезличен руб., указанное требование было направлено Инспекцией ФНС России по Советскому району города Липецка в адрес ответчика, однако ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2009 год не была уплачена.

Доказательств обратного суду не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, у суда не имеется, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвела уплату начисленного транспортного налога, то исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Саакян Н.И., Дата обезличена года рождения, урож.: ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., в бюджет Липецкой области через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району города Липецка задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен руб., государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере Номер обезличен руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Москалева

Мотивированное решение

изготовлено 06.07.2010 года

Заочное решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие