Ткаченкова Натлия Юрьевна
Дело 2-3784/2019 ~ М-3838/2019
В отношении Ткаченковой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3784/2019 ~ М-3838/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Супруном А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткаченковой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткаченковой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3784/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 13 августа 2019 г.
Октябрьский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре судебного заседания Пылевой А.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукаловой Надежды Ивановны, Ткаченковой Наталии Юрьевны, Рыжкова Константина Андреевича к администрации г. Белгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Стукалова Н.И., Ткаченкова Н.Ю., Рыжков К.А. обратились в суд с иском к администрации г. Белгорода, в котором просят сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии квартиру, по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, пл. 44.21 кв.м.
Судебные заседания назначались на 05.08.2019 и 13.08.2019. В назначенное время истцы, извещавшиеся о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился. О причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении не заявляли.
Представитель ответчика администрации г. Белгорода в судебные заседания также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Стукаловой Н.И,. Ткаченковой Н.Ю., Рыжков...
Показать ещё...а К.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление иску Стукаловой Надежды Ивановны, Ткаченковой Наталии Юрьевны, Рыжкова Константина Андреевича к администрации г. Белгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
Свернуть