Цанакас Георгий Робертович
Дело 5-440/2013
В отношении Цанакаса Г.Р. рассматривалось судебное дело № 5-440/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Трушкиным С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цанакасом Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 5-440/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении
г. Барнаул 08 ноября 2013 года ул.Попова, 206б
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Трушкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цанакаса Георгия Робертовича, 30 октября 1975 года рождения, уроженца Республики Армения, со слов проживавшего без регистрации по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2013 года по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4 в отношении Цанакаса Г.Р. гражданина Республики Армения составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 07 июня 2013 года в 22 часа 00 минут в помещении торгово-развлекательного центра «Европа» по ул. Павловский тракт, 251 «в» в г. Барнауле выявлен Цанакас Г.Р. у которого отсутствовали документы, удостоверяющие его личность.
Цанакая Г.Р. въехал на территорию Российской Федерации в июне 2011 по паспорту гражданина Республики Армения. В связи с утратой паспорта с 20 июня 2013 года по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без документов, удостоверяющих его личность и дающих право на его пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.
С заявлением об утрате документов Цанакас Г.Р. обратился в посольство Республики Армения в г. Москва, о чем выдана справка. При этом Цанакас Г.Р. в ...
Показать ещё...посольство для получения паспорта на обратился.
Сведения о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания, о продлении срока временного пребывания свыше 90 суток отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст.5 Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Следовательно, срок временного пребывания гражданина Республики Армении Цанакаса Г.Р. на территории РФ истек 05 октября 2013 года.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания. В настоящее время гражданин Республики Армения Цанакас Г.Р. незаконно пребывает на территории Российской Федерации.
Цанакас Г.Р. по окончании срока временного пребывания на территории Российской Федерации, то сеть в срок не позднее 05 октября 2013 года не выехал из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При рассмотрении дела Цанакас Г.Р. вину в совершении инкриминируемого деяния не отрицал..
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии со ст.5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин обязан выехать из России по истечении срока визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Из протокола об административном правонарушении, письменного объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что срок его пребывания в Российской Федерации истек и не продлевался. По окончании срока временного пребывания на территории Российской Федерации он из России не выехал, меры к получению разрешения на временное проживание им не принял.
Поскольку у Цанакаса Г.Р. отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание на территории Российской Федерации, и он не выехал из России по истечении определенного срока пребывания, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается: характер совершенного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, призванный обеспечить в Российской Федерации общественный порядок, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан и общественную опасность; признание вины; непринятие законных мер к получению разрешения на пребывание в Российской Федерации; период времени, в течение которого Цанакас Г.Р. не выехал из Российской Федерации.
С учетом вышеуказанных обстоятельств и необходимости достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства, суд полагает необходимым определить Цанакасу Г.Р. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей с применением дополнительного наказания, связанного с выдворением за пределы Российской Федерации, и с содержанием в специальном учреждении до исполнения решения суда в части выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.1, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 и 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.5 ст.34 Закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цанакаса Георгия Робертовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК банка получателя 040173001; ИНН 2225073643; КПП 222501001; получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю город Барнаул, проспект Комсомольский,13); код бюджетной классификации 19211690040046000140, код ОКАТО 01401000000.
До исполнения решения суда в части выдворения за пределы Российской Федерации Цанакаса Георгия Робертовича содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центр по исполнению административного законодательства Управления МВД России по городу Барнаулу, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51 а.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок с момента получения копии постановления.
Судья С.В. Трушкин
Свернуть