Цандеков Владимир Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

Цандекова В.В.,

рассмотрев 20 мая 2015 года в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/1097 от ДД.ММ.ГГГГ, Цандеков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, днем, в общественном месте, около входа в лицей № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неустановленного круга лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Цандеков В.В.. виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, в общественном месте, около входа в лицей № по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в присутствии граждан.

Вина Цандеков В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/1097 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цандеков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, днем, около входа в лицей № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неустановленного круга лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Объяснениями Булавиной Н.А., Александрина А.С., из которых явствует, что Цандеков В.В. ДД.ММ.ГГГГ, днем, в общественном месте, около входа в лицей № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неустановленного круга л...

...иц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Действия Цандеков В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Цандеков В.В. виновным себя признал, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Цандеков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на десять суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 17 час.22 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием:

правонарушителя Цандекова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цандеков В.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Цандеков В.В. в городе Железноводске по <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Цандеков В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Вина Цандеков В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2626 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Железноводску Погорелова Е.С., объяснениями Северина Н.А., Андреевой Т.М., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся н...

...ецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает Цандеков В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Цандеков В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, нигде не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хулиганство, его имущественное и семейное положение и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9- 29.11 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать Цандеков В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Саматов М.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2016 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре Воронковой А.А.,

с участием:

правонарушителя Цандекова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Цандекова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего основного места работы, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Цандеков В.В., возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая свое явное пренебрежение и неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Цандеков В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и показал, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Цандекова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Попова М.Г., Косова Д.С., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся ...

...нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает Цандекова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Цандекова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9- 29.11 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать Цандекова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Гараничева И.П.

Постановление

город Железноводск 20 августа 2019 года

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ц.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

Ц.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места работы, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около <адрес> края, Ц.В.В. выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ц.В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина Ц.В.В. в совершении противоправных действий подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес>0/1327 от ДД.ММ.ГГГГ, установившим факт правонарушения;

объяснениями свидетелей М,Э.С., Х.Е.Е.;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными и достаточными для вывода о виновности Ц.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выра...

...жающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания Ц.В.В. , учитываю характер правонарушения, семейное положение, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние его здоровья и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Ц.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880426190000568109

УФК МФ по СК отдела МВД России по г. Железноводску

Номер счёта Р/с 40101810300000010005

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь

БИК: 040702001

КБК 18811643000016000140

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Д. Волошенко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2021 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цандекова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Цандеков В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Цандеков В.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте в <адрес>, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Цандеков В.В. виновным себя признал. Вина Цандеков В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>9-26 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г.Железноводску Филонова Е.С., объяснениями Ефимова В.Ф., Бесшкурова Р.А., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за н...

...арушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Цандеков В.В., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает Цандеков В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Цандеков В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Цандеков В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по СК Отдела МВД России по г. Железноводску л/с 04211188010

ИНН 2627013115 КПП 262701001

сч 03100643000000012100

Банк получателя: отделение Ставрополь Банка России / УФК по СК

БИК: 010702101

кор/сч 40102810345370000013

ОКТМО 07712000

Идентификатор 18880426210003690695

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Саматов

№5-104/2022

26RS0013-01-2022-000039-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Цандеков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Цандеков В.В, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в нарушение требований ст. 42 Конституции РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. «а», «б» п. 3 п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в общественном месте в магазине «Лидер» по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, одноразовая, многоразовая, защитная маска для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия), чем создал угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическом благополучию иных лиц, находящихся на территории <адрес>.

Своими действиями Цандеков В.В,, создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся ...

...на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Цандеков В.В,, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>" на лиц, находящихся на территории <адрес>, возложена обязанность неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Вина Цандеков В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>6-26 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании, объяснением ФИО3, фотоизображением

Действия Цандеков В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Цандеков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.И. Саматов