Цап Нина Яковлевна
Дело 9-52/2021 ~ М-6973/2020
В отношении Цапа Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-52/2021 ~ М-6973/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цапа Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цапом Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-7567/2021 ~ М-5559/2021
В отношении Цапа Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-7567/2021 ~ М-5559/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цапа Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цапом Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7567/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2021 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре М.В.Зинченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цап Н.Я. к Администрации города Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Цап Н.Я. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире произведена самовольная перепланировка. Истец просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Цап Н.Я. и Цап А.К. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Цап А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Цап Н.Я.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
Согласно технического заключения № выполненного ООО «КадастрГрупп», проведенные работы в жилом помещении по адресу: <адрес> соответствуют требованиям технических регламентов о пожарной безопасности, не нарушают требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требованиям санитарных норм и правил к мес...
Показать ещё...там с постоянным пребыванием людей, техническим регламентам, установленным ФЗ №384 от 30 декабря 2008 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не несут угрозу жизни и здоровью третьих лиц, обеспечивают надежность и устойчивость строительных конструкций в соответствии СП 70.13330.2012. «Несущие и ограждающие конструкции и безопасности здания».
Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпилемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ проведенная перепланировка и переустройство квартиры в первоначальное состояние по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий.
Технические параметры квартиры в перепланированном состоянии определены в техническом паспорте на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что произведенная перепланировка соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим нормам, и перепланировкой указанной выше квартиры не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, не создаётся угроза жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своей собственностью.
Осуществляя перепланировку помещения по вышеуказанному адресу, истец распорядился указанным имуществом, реализовав свое право собственности на принадлежащие ему жилое помещение, при этом, не нарушая прав и законных интересов других граждан и не создавая угрозу жизни или здоровью последних.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. 194-199 ГРК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цап Н.Я. к Администрации города Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.
Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии согласно технического паспорта на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Мотивированное решение составлено 23 декабря 2021 года
Свернуть